Suurnavetoinen ja sikaloiden miellekyys??

Suurnavetat - suursikalat yms -
oletteko sitä mieltä että nämä tulee hoidettua kunnolla?
Tiedän, ettei kaikki ole kuten ennen eikä tarvitse olla mutta:
jos on tuhansittain sikoja satoja lehmiä niin miten niitä hoidetaan kunnolla?
Ennen emännät sentään tunsivat joka lehmänsä näki heti, jos lehmällä on jokin vialla - nyt nämä onnettomat lehmät seisovat keltainen läpyskä korvissa eikä kukaan oikeastaan - kai - välitä muusta kuin että maitua saisi tulla ja paljon.
191576
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

tähän tämä nykykehitys vie vääjäämättä, kun kuluttajat haluaa tuotteensa mahdollisimman halvalla. Kaupan kassalla ei kukaan välitä eläinten olosuhteista tai muustakaan, kunhan vain on halpaa....Nykyisillä tuottajahinnoilla ei enää kovin pienet yksiköt kannata jos sitä meinaa ammatikseen tehdä.....

Äänestä
  • pystyä siihen, mihin muilla tuotannon aloilla ei pystytä eli pitäisi tuottaa hyvää halvalla.

    Äänestä

  • paljon kuluttajalla olla vaikutus mahdollisuuksia siihen että kuinka suuria navetoita ja sikaloita rakennetaan,
    kyllä se taitaa paremminkin olla kauppa ja lihateollisuus joka sanelee ehdot näissä asioissa.
    Loppu käyttäjällä ei ole yhtään mitään sanomista kaupassa olevien tuotteiden hintaan, kyllä ne muut päättää mitä kuluttaja joutuu ruuasta maksamaan jos ei lopeta syömistä kokonaan.

    Äänestä

  • Kerro, miten " ennenvanhaan" pärjättiin kun oli 10-15 lehmän pääluku?
    Ainakin lehmät voivat hyvin.

    Äänestä

  • Eläinten hyvinvointi 1 kirjoitti:

    Kerro, miten " ennenvanhaan" pärjättiin kun oli 10-15 lehmän pääluku?
    Ainakin lehmät voivat hyvin.

    Vanhat emännät sen tekevät.Silittelevät ja rapsuttelevat ynnikit aamuin illoin-ja vastaus on kiitollinen nuolaisu...

    Äänestä

  • Eläinten hyvinvointi 1 kirjoitti:

    Kerro, miten " ennenvanhaan" pärjättiin kun oli 10-15 lehmän pääluku?
    Ainakin lehmät voivat hyvin.

    Ennen vanhaan pärjättiin sen ajan mukaan hyvin.Mutta 1995...on tullut eräitä pakollisia ja lakisääteisiä kulu eriä. mm. ell tarkastus,ympäristölupa menettelyt,paperituki kaavakkeiden täyttö, joka alkaa olla neuvojien työtä,....

    Lisäksi jokaisessa perheessä on auto jopa enemmän kuin 2 kpl talous (kaikkihan tietää kuinka kallista on auton pito Suomessa)

    ps. tulevaisuudessa sikalat ja lehmät on suur yksiköissä ja osakeyhtiömuodossa. Ei avioerot ja perintöriidat lopeta toimivia kotieläin yksiköitä riitatapauksissa.Rengit tekee työtä ja toimitus johtaja on kapteenina.

    Taitaa suur -kartano/kolhoosi uudelleen synty

    Kulu rakenne tulee kasvamaan koska kukaan ei tee paskasia töitä pikku palkalla .

    jne....

    Äänestä

  • jopa Rooman aikaan kirjoitti:

    Ennen vanhaan pärjättiin sen ajan mukaan hyvin.Mutta 1995...on tullut eräitä pakollisia ja lakisääteisiä kulu eriä. mm. ell tarkastus,ympäristölupa menettelyt,paperituki kaavakkeiden täyttö, joka alkaa olla neuvojien työtä,....

    Lisäksi jokaisessa perheessä on auto jopa enemmän kuin 2 kpl talous (kaikkihan tietää kuinka kallista on auton pito Suomessa)

    ps. tulevaisuudessa sikalat ja lehmät on suur yksiköissä ja osakeyhtiömuodossa. Ei avioerot ja perintöriidat lopeta toimivia kotieläin yksiköitä riitatapauksissa.Rengit tekee työtä ja toimitus johtaja on kapteenina.

    Taitaa suur -kartano/kolhoosi uudelleen synty

    Kulu rakenne tulee kasvamaan koska kukaan ei tee paskasia töitä pikku palkalla .

    jne....

    Ehkä se on kehityksen suunta, ainakin sitä suositaan.

    Toisaalta, suuruus ei itsessään takaa kannattavuutta, eikä Suomi ole sellainen maa, johon suuryksiköt automaattisesti istuisivat paremmin.

    En silti vastusta kehitystä, enkä suuryksiköitä, mikäli tilaa voi kasvattaa ja kehittää, niin eikun siitä vaan.

    Itse antaisin markkinoiden enempi muovata kehitystä ja jättäisin virkamiesten vallan vähemmälle.

    Äänestä

  • ei ihan pidä paikkaansa, kyllä ihmisiä kiinnostaa eläinten hyvinvointi. Ostan itse kaiken mahdollisen eläinperäisen ravinnon luomuna. Olen myös valmis maksamaan siitä että eläimen hyvinvointi on otettu huomioon, jos kaupassa ei ole luomumunia en osta niitä lainkaan. Olen mieluummin ilman kuin tuen eläinten riistoa.

    Äänestä

  • pikkutiloilla kirjoitti:

    Vanhat emännät sen tekevät.Silittelevät ja rapsuttelevat ynnikit aamuin illoin-ja vastaus on kiitollinen nuolaisu...

    joilla järki pelaa. Viimeksi eilen puoliskoni sanoi **** olevan jokin huonosti. Nuuruaa :(

    Äänestä

kanssa tulla jatkossakin toimeen parsinavetassa noin 80 lehmän kanssa ja niin mikä olikaan mielessä
totuushan on että me täällä suomessa ollaan jääty kelkasta jo ajat sitteen, tai siis ei me siihen ole koskaan päästykkään

eikä kyllä päästäkään
20, tai 100, ihan sama

Äänestä
  • kokemus alalta.Ja voin sanoa että tämän päivän lehmät keskimäärin saavat parempaa hoitoa kuin kymmeniä vuosia sitten.Tosiaan ihan sama onko niitä 20 tai 200 kipaletta

    Äänestä

  • 40 vuoden kirjoitti:

    kokemus alalta.Ja voin sanoa että tämän päivän lehmät keskimäärin saavat parempaa hoitoa kuin kymmeniä vuosia sitten.Tosiaan ihan sama onko niitä 20 tai 200 kipaletta

    Suomessa ei ole yhtään ainutta suurtilaa! Minusta suurtilalla kotieläimiä on vähintään nelinumeroinen lukema. Olen samaa mieltä, että koneellistetussa ja toimivassa navetassa hoito on useimmiten parempaa kuin pienessä parsinavetassa.
    Lopuksi kysymys? Nauta on laumaeläin, miksi sitä pitäisi käsitellä yksilönä?????

    Äänestä

  • Paalinpyörittäjä kirjoitti:

    Suomessa ei ole yhtään ainutta suurtilaa! Minusta suurtilalla kotieläimiä on vähintään nelinumeroinen lukema. Olen samaa mieltä, että koneellistetussa ja toimivassa navetassa hoito on useimmiten parempaa kuin pienessä parsinavetassa.
    Lopuksi kysymys? Nauta on laumaeläin, miksi sitä pitäisi käsitellä yksilönä?????

    lauma koostuu yksilöistä ja yksilö yleensäkin
    sairastaa. Harvemmin koko lauma! Miksi
    suurtilalla ylipäätään pitäisi olla ainuttakaan
    elukkaa?

    Äänestä

  • Paalinpyörittäjä kirjoitti:

    Suomessa ei ole yhtään ainutta suurtilaa! Minusta suurtilalla kotieläimiä on vähintään nelinumeroinen lukema. Olen samaa mieltä, että koneellistetussa ja toimivassa navetassa hoito on useimmiten parempaa kuin pienessä parsinavetassa.
    Lopuksi kysymys? Nauta on laumaeläin, miksi sitä pitäisi käsitellä yksilönä?????

    voi olla koneellistettu ja hoito asiantuntevaa. Eivät kaikki halua laajentaa.

    Äänestä

  • parsinavettakin kirjoitti:

    voi olla koneellistettu ja hoito asiantuntevaa. Eivät kaikki halua laajentaa.

    5lehmän navetta,ja yritä elää sillä.

    Äänestä

  • tiedätkö että kirjoitti:

    lauma koostuu yksilöistä ja yksilö yleensäkin
    sairastaa. Harvemmin koko lauma! Miksi
    suurtilalla ylipäätään pitäisi olla ainuttakaan
    elukkaa?

    Tämänpäivän Suomessa alle 100lehmän navettaa rakenna.sillä pienillä ei elä.

    Äänestä

  • Sitten kirjoitti:

    5lehmän navetta,ja yritä elää sillä.

    mutta kyllä parinkymmenen lypsävän navetta on nykyään pieni. Tällä elää yksi.

    Äänestä

  • Kukaan enään kirjoitti:

    Tämänpäivän Suomessa alle 100lehmän navettaa rakenna.sillä pienillä ei elä.

    72 lehmän navetan avajaisiin.

    Äänestä

  • kutistaa navettaa, kirjoitti:

    mutta kyllä parinkymmenen lypsävän navetta on nykyään pieni. Tällä elää yksi.

    oltu (pariskunta 4 lasta).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


^^^^^^¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨... kirjoitti:

Suurnavetat - suursikalat yms -
oletteko sitä mieltä että nämä tulee hoidettua kunnolla?
Tiedän, ettei kaikki ole kuten ennen eikä tarvitse olla mutta:
jos on tuhansittain sikoja satoja lehmiä niin miten niitä hoidetaan kunnolla?
Ennen emännät sentään tunsivat joka lehmänsä näki heti, jos lehmällä on jokin vialla - nyt nämä onnettomat lehmät seisovat keltainen läpyskä korvissa eikä kukaan oikeastaan - kai - välitä muusta kuin että maitua saisi tulla ja paljon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu