Kertokaa mielipiteenne vaikka ei ehkä ole oikea palsta...
olen viimeisilläni raskaana ja seurustelin lapsen isän kanssa jokin aika sitten. kunnes erosin kun en jaksanut ainaisia syytöksiä.
nyt olisi edessä isyydentunnustus.
sitä exäni ei halua vaan sanoo mulle että eiks se voisi olla isätön, mun mielestä on väärin ajatella noin. eihän se ole muksun vika jos sukset menee ristiin vai onko?
nyt tässä mietin mitä teen kun haluaisin kuitenkin että isä olisi tulevaisuutta ajatellen.
mitä teen... mielipiteitä kaipaan pian
kiitos!!!
olen viimeisilläni raskaana ja seurustelin lapsen isän kanssa jokin aika sitten. kunnes erosin kun en jaksanut ainaisia syytöksiä.
nyt olisi edessä isyydentunnustus.
sitä exäni ei halua vaan sanoo mulle että eiks se voisi olla isätön, mun mielestä on väärin ajatella noin. eihän se ole muksun vika jos sukset menee ristiin vai onko?
nyt tässä mietin mitä teen kun haluaisin kuitenkin että isä olisi tulevaisuutta ajatellen.
mitä teen... mielipiteitä kaipaan pian
kiitos!!!
Vastaukset 9
Vanhimmat
lapsen isä kieltäytyy tunnustamasta isyyttään, voi "virkavalta" hänet siihen määrätä(eli dna-testiin).
Sillä saat elatusapujen maksajan. Mitä muuhun isyyteen tulee... Jos mies ei halua tunnustaa lasta omakseen, onko hän lapselle yhtään enempää ISÄ dna-testin jälkeenkään?
Kirjoittamastasi päätellen, miestäsi ei lapsi juurikaan kiinnosta. Eli vaikka hän tunnustaisikin isyyden, toden näköisesti käy niin että tämä "isä" on vain nimi papereissa ja joku "tuntematon taho" jolta tulee kerran kuussa rahaa tilille.
Totta kai lapsella(ja sinulla) on oikeus elatusapuihin, joten jo pelkästään sen takia kannattaa isyys seövittää!
muksun vika, mutta sen ämmän vika on, joka tekee mukuloita äijille, miettimättä pystyykö niitten kans elämään.
sanomatta, että millään keinolla et lapsellles oikeeta isää saa, koska hän varmasti kieltäytyy kaikesta yhteistyöstä. Ei tapaa lastaan ym. Mut ei sulla taida se murheena ollakaan, vaan rahastus...
Sillä on aivan herttasen sama, onko sulla itelläs isä tiedossa, jonka sitten myöhemmin lapselles kerrot, vai onko hän nimenä ja MAKSAJANA paperilla, ja kuitenkaan lapsi ei häntä ikinä tapaa.
Sillä ISÄKSI ei voi pakottaa. MAKSAJAKSI kyllä...
ei ole joo lapsen vika mut meidän muijien pitää kestää kaikki solvaukset puolelta toiselle.
enkä todellakaan ajattele rahaa vaan haluaisin lapselle isän niinkuin oli tarkoitus.
isä vaan ei halua enään mitään muuta kun että hankin sille toisen isän...
hän hän se tässä kaiken hukkaa heittää ja miettii ehkä vanhoilla päivillä mitä teki ja jätti tekemättä. ei ole ensimmäinen lapsi.
mut kiitos kommentistasi ehkä nyt opimme jotain tai sitten ei...
mielessä oikeassa, ettei ketään tosiaan voi pakottaa isäksi. Maksajaksi vain...
Ja toisaalta taas tuska siitä, että isä on olemassa, mutta hän ei halua tavata on eräille lapsille tosi raskas kannettava. Siinä kohdassa pitää miettiä, jos noin pahasti on sukset ristissä, vain ja ainoastaan lapsen etua. Eikä missään nimessä alkaa "kiusata" toista. En väitä, että sinä niin tekisit :)
äidin voi sitten "pakottaa" äidiksi, jos isää ei voi pakottaa isäksi, vain maksajaksi??!
Mielestäni lapsia tehdään vasta kun tiedetään parisuhteen kestävän, lapsella siis on oikeus kumpaankin vanhempaan. MUTTA jos ero tulee, silti lapsella on mielestäni oikeus tietää kummastakin vanhemmastaan, eihän se ole lapsen vika jos vanhemmilla on mennyt sukset ristiin.
Eli jos mies ei oma-aloitteisesti isyyttään tunnusta, mielestäni hänet on "pakotettava" se tekemään, edes sitten vain niiden elatusmaksujen takia. Lapsi ansaitsee edes sen, jos ei isää/äitiä saa.
jos olisin laittanut viestin äitien palstalle olisin saanut varmaan toisenlaisia vastauksia.
itseasiassa kaikki on oikeassa ettei ketään voi pakotaa isäks vaan maksajaksi.
olisinpa tiennyt sen silloin kun lapsi sai alkunsa mitä tästä vielä tulee.
isä oli silloin innoissaan mitä nyt alkoi mielikuvitus laukkaa teillä tietämättömillä.
mitäs sitten jos isä haluu vaikka 10 vuoden kuluttua olla toista mieltä...
joudunko samaan rumbaan silloin jos nyt kiistän isyyden? niinpä aina on monta vaihtoehtoa ja mikään ei ole ikinä hyvin...
Vaikka haluaisit lapsellesi isän niin kannattaa miettiä ,jos ukko on jo nyt noin hankala,niin mitä kaikkea keksiikään kun pakotat tunnustamaan lapsen.Sillä on sit oikeus vaatia tapaamiset ym. ja se voi sen tehdä ihan sun kiusaks vaikkei lapsi kiinnostais tippaakaan.Siinä on ainut kärsiä pieni lapsi.Jos ilmoitat että et tiedä isää niin kaupunki maksaa sulle elatus tukea ja säästytte lapsen kanssa ehkä monelta mieli pahalta.Voithan sä sit myöhemmin kun lapsi on isompi ja miestä sattuis ruveta kiinnostamaan tämä pieni ihme,hoitaa tän isyys jutun.En kyllä suosittelis ainakaan ensimmäiseen vuoteen.Voimia sulle ja pienelle.Kohta on jo kevät ja kaikki näyttää valoisammalta.
olen miettinyt kaikkia vaihtoehtoja tai ainakin melkein kaikkia.
niinhän siinä varmaan käy ettei lapsi kiinnostaisi kun sanoi jo kun kysyin mitä 10 vuoden kuluttua, hän vaan vastasi että sano että se on joku toinen tai että et tiedä.
olisi parempi jos olisin hiljaa vain mutta meillä on edelleen yhteisiä ystäviä ja ehkä sukulaisetkin haluaisi nähdä.
täytyy vaan kertoa kaikille kylmä totuus.
lapsirakas exäni on mut nyt kun tuli ero alkoi ääni kellossa muuttua.
no mutta eihän se sitten enään ole mun ongelma jos katkaisen totaallisesti välit ja yritän nauttia elämästämme vauvan ja lapsieni kanssa.
eiköhän tässä pärjätä tavalla tai toisella.
ps. yks vielä jos nyt en tunnusta ja myöhemmin kyllä miten joutuuko hän maksaa takautuvasti jotain?