Turun suunnasta tullessa Loimaa vaikuttaa jo suurkaupungilta. Ysitien yli on rakennettu mahtava silta jota kuuluu kutsuttavan portiksi.
Minne tämä portti sitten johtaa?
Ajoin ramppia ylös katsomaan. Siellä oli opasteetkin kuin suuresta maailmasta, portti E ja portti D, vai mitenköhän olisi ollut. Oikealle mennessä tie johti pienen matkaa aution seudun läpi, lopulta autoliikkeiden nurkille. Vasemmalle en uskaltanut lähteä kokeilemaan kun siellä näkyi pelkkää peltoa.
Tulipa mieleen, paljonko portti on maksanut ja miten se Loimaata hyödyttää?
Jos minä istuisin asioista päättämässä, kiinnittäisin huomion aivan ensiksi keskustan autioitumiseen. Siihen, miten Loimaan torin ympäristö ja sen tyhjät liiketilat saadaan elämään ja kukoistamaan. Siitä lähtee se että Loimaa on jotakin. Se että ulkona liikkuu ihmisiä ja paikka näyttää asutulta, elävältä ja hyvinvoivalta.
Olen sitä mieltä että Loimaan kokoinen kaupunki ei tarvitse porttia, kehätietä tai uusia kasvualueita. Pitäisi keskittyä siihen mikä on kuolemassa, Loimaan keskustaan. Jos uusia yrityksiä odotetaan portin tuntumaan, mikä on kauempana kuin kävelymatkan päässä keskustasta, kaupunkirakenne hajoaa entisestään. Ihmiset lähtevät keskustasta autolla ostoksille halleihin jotka on siroteltu eri puolille teollisuuspeltoja. Ei synny elämää, syntyy vain turhaa liikennettä.
No, minua asia ei liiemmin harmita koska en omista Loimaan keskustasta asuntoa enkä liiketilaa. Jos omistaisin, olisin vakavasti huolissani niiden arvon säilymisestä tai paremminkin jäännösarvosta.
Ymmärtäisin, jos portin ja keskustan sisältä löytyisi esim. sarkamuseo tai edes jotain kulttuuria. Mutta kaikki on loimaalaiseen tapaan siroteltu pitkin ja poikin. Voitaisiin seuraavaksi ulkoistaa kaupungintalo Mellilään. Siellä on jo toimitilatkin valmiina.
Minne tämä portti sitten johtaa?
Ajoin ramppia ylös katsomaan. Siellä oli opasteetkin kuin suuresta maailmasta, portti E ja portti D, vai mitenköhän olisi ollut. Oikealle mennessä tie johti pienen matkaa aution seudun läpi, lopulta autoliikkeiden nurkille. Vasemmalle en uskaltanut lähteä kokeilemaan kun siellä näkyi pelkkää peltoa.
Tulipa mieleen, paljonko portti on maksanut ja miten se Loimaata hyödyttää?
Jos minä istuisin asioista päättämässä, kiinnittäisin huomion aivan ensiksi keskustan autioitumiseen. Siihen, miten Loimaan torin ympäristö ja sen tyhjät liiketilat saadaan elämään ja kukoistamaan. Siitä lähtee se että Loimaa on jotakin. Se että ulkona liikkuu ihmisiä ja paikka näyttää asutulta, elävältä ja hyvinvoivalta.
Olen sitä mieltä että Loimaan kokoinen kaupunki ei tarvitse porttia, kehätietä tai uusia kasvualueita. Pitäisi keskittyä siihen mikä on kuolemassa, Loimaan keskustaan. Jos uusia yrityksiä odotetaan portin tuntumaan, mikä on kauempana kuin kävelymatkan päässä keskustasta, kaupunkirakenne hajoaa entisestään. Ihmiset lähtevät keskustasta autolla ostoksille halleihin jotka on siroteltu eri puolille teollisuuspeltoja. Ei synny elämää, syntyy vain turhaa liikennettä.
No, minua asia ei liiemmin harmita koska en omista Loimaan keskustasta asuntoa enkä liiketilaa. Jos omistaisin, olisin vakavasti huolissani niiden arvon säilymisestä tai paremminkin jäännösarvosta.
Ymmärtäisin, jos portin ja keskustan sisältä löytyisi esim. sarkamuseo tai edes jotain kulttuuria. Mutta kaikki on loimaalaiseen tapaan siroteltu pitkin ja poikin. Voitaisiin seuraavaksi ulkoistaa kaupungintalo Mellilään. Siellä on jo toimitilatkin valmiina.
Vastaukset 7
Vanhimmat
vastustettu esim Lindlin ja Tokmannin tuloa market alueelle. Vasemmistoliittokin jonka luulisi ajavan köyhemmän väestön etuja vaati että ne menisivät kaupunkialueen ulkopuolelle. Torin läheisyyteenhän ei isommat kaupat voi enää sijoittua tarvittavien pysäköintialueiden puuttuessa.
Ihan typerää valittaa ja toivoa, että voi kun olis Lidl ja Tokmanni. Kyllä ne tänne tulevat, jos täällä on ostovoimaa, mutta mitä luulette tippuvan tyhjästä Loimaasta. Ei ne nyt niin hulluja ole, ne kyllä tekevät tutkimuksia ja käyvät katselemassa paikkoja. Eikä siinä mitään, monet kertovat että heillä on yllin kyllin varaa hurauttaa Forssaan hakemaan muutamaa maitolitraa ja limsapulloa Lidlistä. Mutta jos Loimaa joskus kasvaa, niin sitten tietenkin me saadaan varmasti oikea Stockman, siinä vasta olisi jotakin. Mulla tosin on varaa käydä Turussakin ja säästän moninkertaiset matkakulut, kun Turusta saa isot ostokset tosi halvalla. Eihän näillä kauppapojilla enää ole rahaa, kun kunnallisvaaleissakaan ei jaettu avustuksia. Kuinkahan monta loimaalaista työmiestä ja urakoitsijaa turhalla sillalla oli työssä. Kun LSP ja kirjapaino, vanhat ja vakavaraiset loimaalaiset yritykset on täältä myyty Kiinaan, niin eihän täällä enää ole rahaa eikä tienaavia ihmisiä. Kuntaliitoksessakin pääasiana oli, että mikä kustakin pikkuvirkamiehestä tulee uudessa saapasnahkatornissa.
ole tänne pyrkineet. Ei tunnu ketään kiinnostavan ostovoiman valuminen pois Loimaalta ympäristön liikekeskuksiin. Ei sinne maitopurkin takia kukaan lähde, mutta isommissa ostoksissa kyllä jo useinkin kannattaa vähän ajellakin.
Sellaista se on, kun kirjonkylä/kauppalasta yrittään väksin kaukunkia. Paska haisee ja se "kaupunki kun loppuu Pikatiehen ja Ysitiehen. Sitten on vehnäpeltoa ja sitä "kaupunkia.... he heee
Loimaalaisten itseymmärrys tuntuu olevan äärimmäisen kielteinen. Mikään ei ole mitään, kukaan ei ole mitään, mistään ei tule mitään, porukka on kieroon kasvanutta jne Ja loppumattomasti näin.
Kuinka tämä näin on? Onko ulospääsyä? Torin ympäristön haikailu on ikiaikainen huvi. Miettikääpä mahtuisiko torin varrelle (kuvitteellisesti jos tontti olisi) nykyaikainen elintarvikeliike? Edes Lidl?? Missä parkkipaikat, kun ei niitä toripäivinäkään juuri ole?
Kantakaupungin muutos johtuu suomalaisen yhteiskunnan muutoksesta. Perheet asuvat keskustan ulkopuolella ja kaikki ostosmatkat tehdään omalla autolla. Uudisrakentaminen asuntojen osalta, joka líenee kaavailussa ollutkin, on hyvä ratkaisu. Palvelut vaativat ostovoimaa ja sitä on siis alueelle lisättävä.
Erikoiskauppa, kuten kello-ja kultaliikkeet, kukkakaupat, kirjakaupat jne lienee jatkossa ydinkeskustan ominta aluetta.
Nyt kirjoitit asiaa.
Näin se vain menee kaupungissamme.
Taantuma laantuu ajallaan,nyt hieman pitkittää liikekeskusten tuloa ehkä Niittykulmaan.
Odotellaan rauhassa,kyllä sekin sillan ympärys täyttyy.Isot ketjut tulevat sinne,Aleksis Kiven kadun pari liike ketjua laajentavat ja torin keskusta-alue säilyttää erikoisliikkeet.
Ei muuta kuin ostamaan omasta kaupungistamme,niin palvelut pelaavat ja paranevat.
Palvelut säilytettävä myös itse kaupungin esim.kouluja EI saa sulkea keskusta-alueelta.
Asuntoalueita kaavoitetaan,lapsiperheet tarvitsevat lähikoulunsa jne.
Kaupunkimme syrjillä turhaa rahan haaskausta ylläpitää esim.ala-astetta parille kymmenelle oppilaalle.
Tarkkuutta vero-eurojemme käyttöön,toivoo tositekijä.
Näinhän se menee. Päättäjät ovat omassa viisaudessaan rakentaneet sillan ja saaneet neljämiljoonaa verovaroja siihen käyttää. Ovat olleet uskossa että on saatu Loimaata kehitettyä. Eihän 99% ohikulkijoista voi tietä tuosta neljästä miljoonasta ja ettei se johda muuhun kuin veroäyrin nousuun.Onneksi.
Loimaan keskusta ei tule häviämään. Ei niitä liikehuoneistoja voida Turun torilla myydä.
Niissä on aina liiketoimintaa.
Tuskin Loimaa tästä Loimaalaisten tai loimaan päättäjien tekemällä mihinkään kehittyy. Ulkopuolisten tänne täytyy tulla meitä kehittämään. Onneksi on tultu. Karjaleiset sodanjälkeen. Vilakone, Metsäpuu, Syvänen muutamia mainitakseni.Kurpan myynti olkopuolelle kehitti yritystä merkittävästi. Kalustetukku ja Ribbon ovat merkittäviä erikoisliikkeitä joilla on kantavuutta laajalti Loimaan ulkopuolella.