Luin tarkkaan K_P Kyrön tekstin, perustuu kuulustelu pöytäkirjoihin. Oli kestänyt kuulemma 9 t. Miksi K-P ottaa virpi Kuitusen hampaisiinsa pelkästään? Kärähtäneitä oli 6. Virpihän on jo kärsinyt rangaistuksensa, pitääkä tuomio antaa uudestaan?
Eihän vankilatuomioitakaan lusita kahteen kertaan. Ajoitus myös ihmetyttää, toinen taistelee Tour De Skin voitosta, niin lehdistö, suuri ja mahtava Hel San, laittaa päätä pölkylle!
Eihän vankilatuomioitakaan lusita kahteen kertaan. Ajoitus myös ihmetyttää, toinen taistelee Tour De Skin voitosta, niin lehdistö, suuri ja mahtava Hel San, laittaa päätä pölkylle!
Vastaukset 7
Vanhimmat
KP on tietysti katkera siksi, että muut hiihtopomot on hänen mielestään päässeet kuin koirat veräjästä.
Hän itse on Mr. Doping Suomessa hamaan loppuun asti, teki, mitä teki.
Nyt kun Kyrön taloudellinen tilanne on rakennushommien ja osakebisnesten syöksyn vuoksi huonontunut oleellisesti, tekee tietysti mieli ottaa Sanomakonsernilta vähän kipurahoja.
Viime vuosien Kaisa Varis- dopingit sattuivat Kyröön entistäkin henkilökohtaisemmin.
Nyt kun Kuitunen dopingista kiinni jääneenä takoo menestystä ja rahaa ja on joidenkin mielestä roiston asemesta jopa sankari, sapettaa se Kyröä entistäkin enemmän.
Kyrö otti syyt douppauksesta niskoilleen ja Kuitunen kuittaa fyffet sankarina, on siinä eroa.
Ja Kuitunen kehtasi vielä olla itse tietämätön siitä, että on käyttänyt dopingia.
se Virpi laittoi kaiken muiden syyksi, ei muka tiennyt itse mitä oltiin suoneen laittamassa.
Säälittävä valehtelija, olisi silloin myöntänyt syyllisyytensä tai pitänyt turpansa tukossa.
No paskaakos näistä, näyttää taas suksi luistavan ja menestystä tulee, hophophophophophopprööööööööööööööööötttt!!
on kärsinyt ( lievän), mutta ei sitä tosiseikkaa miksikään muuta, että hän on huijannut ja valehdellut.
Monikohan on näissä asioissa puhunut totta.
Kumma kun toimittaja ei kysellyt Kaisa Variksesta.
Kuitunen on nyt mailman paras hiihtäjä ja eiköhän olisi kaikkien syytä pistää turvat jo tukkoon 8 vuotta vanhoista asioista.Olisi otettu esiin vajaa
vuosi tapahtunut Kaisa Varis niin asian olisi jotenkin ymmärtänyt.
esimerkkinä mm se 7 kansanedustajan ahditelupaljastukirjoitus josta tuli jo tuomio
Julkisensanan neuvostolta ja eiköhän Panu Rajala voita asiansa oikeudessa..
Eiköhön kyrö ilmaissut katkeruutensa Kuituselle juuri siksi, että Kuitunen rupesi pelastamaan nahkaansa syyttämällä muita ja saaneensa tietämättään dopingia muiden toimesta.
Ymmärsinkö oikein Kyrön kuukausiliitteen tekstistä, että välittömästi Isometsän käryn jälkeen rupesivat laimentamaan verta muilla "hieman" hankalamilla menetelmillä", mutta mitkä ei näy testissä??
Jos noin oli, niin tuskin kaikki laimentajat jääneet edes kiinni, olettaisin...
Korjatkaa jos tulkitsin tuon tekstin väärin, ettei suotta epäile...
joskus kuvitellut, että kaikki "laimentajat" ovat jääneet kiinni.