Kokemuksia/kommetteja kaipailisin lattialämmityksestä yläkerran lattiaan.
Vaihtoehtoina esim 20mm putki harvalaudoituksen väliin ja päälle lattialevy päällyste (laminaatti?).
Tai lattialämmityslastulevy (uritettu) 17mm putkella päälle laminaatti.
Lämmön luovutuslevyt kai tarvii molemmissa tapauksissa.
Joku muukin hyvä vaihtoehto kelpaa
Vaihtoehtoina esim 20mm putki harvalaudoituksen väliin ja päälle lattialevy päällyste (laminaatti?).
Tai lattialämmityslastulevy (uritettu) 17mm putkella päälle laminaatti.
Lämmön luovutuslevyt kai tarvii molemmissa tapauksissa.
Joku muukin hyvä vaihtoehto kelpaa
Vastaukset 15
Vanhimmat
sehän on lämmin muutenkin.
Eihän se lämmittämätön lattia kylmä ole, mutta ei myöskään lämmin. Kysymys on niistä pikku jutuista, mitkä tekee talosta mukavan (siis lämmin lattia).
Jollainhan se yläkerta on lämmitettävä kuitenkin- lattialämmitys on mukavin.
Jos 10 astetta riittää huonelämmöksi niin sitten ei tarvita lämmitystä, mutta muuten tarvitaan.
Ulkona -20 yö, 2.krs olohuoneen laatta oli äsken 21 as, iso takkahuone alakerrassa, Termostaatti oli pois päältä.
jalan alla mukavalta? Seuraava vaihe lienee telttamajoitus takapihalla?
Tämä oli koe, jolla todistin lipsauksesi vääräksi
Pidä yläkerran lämmöt pois vaikka pari viikkoa niin palataan sitten asiaan.
Kevytrakenteisessakin talossa huoneiden jäähtymiseen näillä pikkupakkasilla monta päivää.
Yritin rakennusaikana lämmittää taloa alakerrassa olevalla takalla, eikä lämpö tuntunut siirtyvän ylös riitävästi edes avoimesta porrasaukosta.
myös reilut 3 vuotta sitten, kun rakensin. Ylä- ja alakerta ovat "ilmastollisesti" kaksi eri vyöhykettä vielä nytkin käytönaikana.
Ei ole vielä ollut yläkerran piirien lämpö päällä, ja laatta 21 astetta.
HP teille.
Meillä 1. kerros gyproc ja sitten laittalämmitysputket uritettuna 2. kerroksen gyprocissa ja sitten 3. kerros gyprocia ja sitten parketti, jonka alla tietysti ohut solumuovi.
12 mm ei taida toimia????
20 mm.putki uritettu alumiinilevy tuohon tarkoitukseen. Katso Wirsbon sivuilta
Meillä seuraava rakenne: harvalaudoitus 50 raolla,lämmönluovutuslevy 20 mm putket, normi seinäkipsi ruuveilla, vahvempi lattiakipsi saneerauslaastilla.
Tämä oli se toinen -likimain.
laudoitus on kai k 300
Aattelin vaan paljonko merkitystä:
Uritetussa lastulevyssä/ 17mm putki päällä laminaatti reagoi varmaan nopeemmin lämmön säätöön ja jos tarvii putkia vaihtaa ei tarvi koko lattiaa purkaa. onko kummallakaan sitten oikeeta merkitystä ?
Lisäksi uralastulevyllä putkisuunnat vois vielä valita mieleisekseen.
hinta taitaa olla suurin - ,muutta kysymällähän toi selviää.
laudoitus 22*100 k 150. Ei kannata miettiä putkien vaihtamista jos et itse niitä riko rakentamisen aikana. Ei kokemusta uritetusta lastulevystä, mutta meidän rakenne ainakin hyvä.