Siitä Myyrmäen joukkorurmasta jota ei tehty "KÄSIASEELLA" ollaan hiljaa. Miksi se ei johtanut kansanliikkeeseen että jotain kättäpitempää pitäisi kieltää? Jos nyt jotain taskuaseita tai senkokoisia aiotaan kieltää niin miten se kieltö vähentää joukkomurhia kuin tämä Myyrmäen juttu? Kertokaapas aseenvastustajat, olisi mielenkiintoista kuulla. Se Myyrmäen surmahan tehtiin tavaralla jota saa rautakaupasta/maatalouskaupasta/apteekista. Joukkoasepomminhan rakentaa kätevästi apulannasta, jolle ei tarvita ostolupaa. Aikoinaan kokeilumielessä valmistin apulannasta paukun jonka teho vastasi täysin trotyylin tehoa. Siitä vaan kansanliike kieltämään nämä apulanta ja vastaavat kemikaalituotteet.
Miksi vain aseet pitäisi kieltää?
vähän ymmällään
121104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eihän sellaisia Myyrmäen pommeja voi olla olemassa kun niitä ei missään marketin näyteikkunassa näkynyt olevan myytävänä edes pahimmman jouluruuhkan aikaan.
Myöskään laittomia ampuma-aseita ei voi olla olemassa vastaavasta syytä.
Näitä edellä mainittuja ei siis pysty vastustamaan yksinkertaisesti siitä syystä että olemattomia ei voi vastustaa.
Laillisia ampuma-aseita sensijaan voi vastustaa koska niitä on. Olen nähnyt lehdessä kuvan. Tynnyrissäni on nimittäin reikä josta voin kurkkia ulos ja eräänä päivänä näin sen lehtijutun.
Muuten täällä minun tynnyrissäni on ihan riittävästi kaikkea ja täällä on kiva asua. En kaipaa ulkomaailmaa. Olen syntynyt tänne ja täällä pysyn. Tynnyrini on linnani. Tynnyri, sweet tynnyri.
Ei tarvita laillisten aseitten kieltoa, vaan kiellettävä laittomat.
Ankarasti kiellettävä ihmisten ampuminen (vihollinen hiukan eri tapaus), pahoinpitely, tappamiunen, raiskaus, koulukiusaaminen......
Laittomat aseet ovat 'aina' olleet kiellettyjä, juuri siksi niitä nimitetään _laittomiksi_ aseiksi!
ns 'laittomat aseet' on kielletty.
Tulee olemaan hauskaa luettavaa tulevassa ampuma-aselaissa, jos siellä todellakin kielletään kokonaan jotain pistooleja.
22 revoleitakin on 9 patruunan rullilla ja mihin tahansa urheilupistooliinkin saa rakenneltua tai jopa ostettua 30 patruunan lippaita. Itselataavista pienoiskivääreistä saa rautasahalla hihaan mahtuvan. - Aselainsäädännön viilaamisella ei ole mitään merkitystä, jos yritetään estään helppoa aseen saamista koulumurhaajille. Kieltämällä kaikki aseet, vain saadaan laiton asekauppa rehottamaan ja hullut murhaavat viattomia sivullisia entistäkin tehokkaammin.
Pistäpä linkkiä lakiin jossa yhtään mitään sananmukaisesti kielletään. Lakihan on vain luettelo rangaistuksia eri kepposista. Ei ketään sananmukaisesti kielletä tekemästä mitään.
Pääsy kielletty, eläinten ruokkiminen kielletty, keskustelu kuljettajan kanssa kielletty, koirien vapaana pito kielletty, nurmella pelaaminen kielletrty, lapsilta kielletty ja maamiinat kielletty.
Miksi muka ei voi kieltää aseita mielenvikaisilta? Laittomia aseita kaikilta. Murhaamista, tappamista muussa kuin syöntitarkoituksessa. Parasta olisi kieltää kieltämästä laillisia aseita.
Ruotsin puhuminen pitäisi kieltää yleisellä paikalla ja suomen puhuminen i Äland, för panna helveten!
Metsästyslaki 28.6.1993/615
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
32 §
Pyyntivälineet ja pyyntimenetelmät
Metsästyksessä on kielletty seuraavien pyyntivälineiden ja pyyntimenetelmien käyttö:
1) räjähteet;
2) myrkyt ja myrkytetyt tai tainnuttavaa ainetta sisältävät syötit;
3) tainnuttavat ja tappavat sähkölaitteet;
4) keinotekoiset valolähteet sekä yöammuntaa varten tarkoitetut tähtäyslaitteet, jotka elektronisesti suurentavat tai muuttavat kuvaa;
5) peilit ja muut häikäisylaitteet;
6) linnunliimat ja lintuverkot;
7) automaattiset aseet ja sellaiset puoliautomaattiset aseet, joiden lippaaseen mahtuu enemmän kuin kaksi patruunaa;
8) kaasulla tai savulla tappaminen;
9) elävien eläinten käyttö houkuttimena;
10) haudat ja ansat, joihin on sijoitettu ampuma-ase tai keihäs tai muu näihin verrattava väline, sekä muut vastaavanlaiset pyyntilaitteet, jotka ovat ihmisille tai kotieläimille vaarallisia; sekä
11) raudat, jotka eivät tapa heti.
Hirvieläinten, metsäkanalintujen ja vesilintujen metsästyksessä ei saa käyttää apuna ääntä synnyttävää koneellista laitetta.
Eräiden pyydysten käyttämiskiellosta säädetään luonnonsuojelulain 15 §:ssä. Kiellosta aiheuttaa eläimelle tarpeetonta kipua ja tuskaa on voimassa, mitä eläinsuojelulain 2 a §:ssä säädetään.
Laittomat aseet on toki kaikilta jo kielletty, juuri siksi niitä nimitetään LAITTOMIKSI.
on paljon tullut tuumailtua koko koohotuksen typeryyttä. harrastin itse pistooliammuntaa
13,5v . entinen akka viime kesänä kiusantekomielessä teki minusta rikosilmoituksen. sen sisältöä minulle ei ole näytetty, mutta oli kuulemma "uskottavasti" kertonut pelkäävänsä. puhui poliisin pyörryksiin, joka tietenkin neuvoi hakemaan lähestymiskieltoa. lähestymiskielto tarvittiin "todisteeksi", että olen sopimaton omistamaan ampuma-aseita. tuo lähestymiskielto sitten määrättiin perustein, joka perustui varsin pitkälti valehteluun, ja niinpä päätösessä olikin:"hakijalla on syytä olettaa.......että vastaaja tulisi syyllistymään rikokseen".........
olin tuota entistä pirullista akkaa jo noin 10kk välttänyt tapaamasta...
lähestymiskiellon tultua voimaan, tuo henkilö on itse jo toistuvasti lähettänyt txtiviestiä, ilmeisesti provosointitarkoituksissa, koskapa ko:n päätös kieltää kaikenlaisen yhteydenoton ilman poikkeuksia...
vanhin lapsistani oli lupaava ampuja, ja kävi kanssani radalla. luultavasti oli exän mielestä paha asia, kun oli tytöllä yhteinen harrastus isänsä kanssa, ja mieluisa harrastus.
tuon kaunaisen naisen rikosilmoituksen vastaanottanut huvxxxn irvisteli minulle,"nimenomaan lasten takia sinä et saa ikinä omistaa minkäänlaisia ampuma.aseita"...
samalla kuitenkin myönsi, ettei minua epäilty mistään rikoksesta.
ihmetellä täytyy ihmetellä pirullisia poiliiseja,
toteuttamassa ko.kaltaisia täysin mielivaltaisia
toimia...sitä luulisi, kun miehellä ei ole rötöksiä tilillä, ei väkivaltajuttuja, aseet turvakaapissa pois luvattomista käsistä. lain vaatima lupa radalle harrastamiseen...........ja paskat....
meni kerralla uskon rippeetkin poliisiin ja oikeuslaitokseen...
joitakin viikkoja tämän jälkeen sitten olikin kauhajoen tapaus....samana iltana eräs minut 20v.tuntenut pastori soitti minulle, ja totesi,"väärältä mieheltä vei poliisit aseet"...
sen jälkeen kaksi eri tapausta, missä POLIISI on tappanut ensin naisen, sitten itsensä...lieneekö kaikki päässeet edes lehtiin....opettaja listi koko perheensä..........
-
olen iloinen, että ehdin lapsilleni opettaa pistooliammunnan alkeét. se on surullista, että rehellistä ampumaharrastusta en voi jatkaa, esm.etsimällä kadulta aseen...
kuten jokainen harrastaja tietää, luvallisen aseen hankinta ei ole tähänkään asti ollut, kuin r-kioskilla asiointi......ei niitä lupia anota, ja mm.pidetä ampumapäiväkirjaa siksi, että olisi tarkoitus tai edes minkäänlaista halua tahrata kätensä jonkun paskan vereen, ja mennä sen seurauksena linnaan...
en tiedä, miten paljon esm.tapahtuu, että tällaiset aamukahdeksalta poliisilaitokselle rikosilmoitusta tekemään, harkiten viranomaisia harhauttamaan rientävät naikkoset jouduttavat asioittensa (kostonsa)edistymistä luontaisetuja tarjoilemalla........uskon vahvasti, että senkinlaatuisia todisteita em.kaltaisille poliisihenkilöille tarjoillaan, missä on karvat ympärillä.
totta on kuitenkin, että kaikki aselakikoohotukset ovat lähinnä poliitikkojen, ja luultavasti poliisissakin ylenemään tahtovien pyrkyrien pisteittenkeruuta...
ei heitä se kansalaisten hyvinvointi oikeasti liikuta pätkääkään...
on mielenkiintoista, että ilta toisensa jälkeen tulee TV:n täydellä eri kanavilta tosiTV:tä, kuinka jenkkisotilaat sotii ja tappaa, milloin jenkkipoiliisit...........kaikenlaista ramboilua oikein pakkosyötetään...................
kyllä kyse on enemmän siitä, että vuodesta toiseen syötetään vääränlaista asennekasvatusta nuorisolle...noissa ohjelmissa esitellään aseita, ja kaikenlaista aiheeseen liittyvää, ja puhutaan ihan suoraan ihmisten tappamisesta......mitä tehokkaammin sen parempi....
sieltä saadaan niitä vääriä käyttäytymismalleja, jotka johtavat murheellisiin tapauksiin...
itselleni jo poikasena ollessani äitini opetti,"ei saa ikinä osoittaa toista ihmistä edes leikkiaseella"...on myös toinen keskeinen ohje ollut mukana matkassa,"Älä tapa"...
noista olisin pitänyt kiinni jatkossakin, ilman
yhteiskunnan mahdollistamaa kostoa virkakoneistoa hyväksikäyttäen...
siltikin vaikka tuo häiriintynyt naisihminen avioliittoaikana kerran sai aseeni käsiinsä, panoksineen.....olin reisussa, kun tuos soitti ja kuuli autoradion äänen;"ihan selvästi sinulla on huoria kyydissä"...."koti"pihaan päästyäni tuli portaille, tähtäsi suoraan päähäni, raivohulluna sairaalloisesta mustasukkaisuudesta...
olisi hyvä, kun olisi käräjäoikeuksissakin tervejärkisiä lautamiehiä.........nykyään on vain joku idiootti, joka harhaisen sepustuksen perusteella päättää;"käräjäoikeus katsoo".......
per saukko katsoo , voisi olla ihan vastaava litania...ja leima alle.
huhhuh.
eräs rautakaupasta ostettava rikkaruohomyrkky on puhdasta kloraattia jota voi käyttää räjähdysaineena eikä tarvitse edes nallia.
Tällä kun pyyhkäsen yli niin tulloo rummoo jäläkee.
http://www.tekniikkatalous.fi/multimedia/dynamic/00015/Ruohonleikkuri_15167b.jpg
mielestäni koulujen totaalikielto olisi 100% lääke koulukiusaamisen lopettamiseen.