aina jossain vaiheessa.
Jokanen hiihtää omalla tavallaan
eräs nainen ei vaivautunut kunnolla käsittelemään sen aikaista ihastumistani, tapausta
sen olis varmaan voinu keskustella pois mutta joskus jotku ottaa aina helpomman tien eli kylmettää vaan kokonaan ja jättää välit vihoihin, negatiivisiin sanoihin.
se kostautuu siinä vaiheessa jos hän pyörähtää joskus samoihin piireihin. Kaverit kuitenkin hänen ikäisiään ja loppujen lopuks on se maailma täälläpäin pieni. Se on ihan mahdollisuus.
Oleppa siinä sit, jos hän esim on jonkun nainen. Noh kai siinä vaiheessa vähintään sitten joutuu tulemaan toimeen mun kanssa, koska ystäväni ei ikinä vaan karsisi pois.
Jokanen hiihtää omalla tavallaan
eräs nainen ei vaivautunut kunnolla käsittelemään sen aikaista ihastumistani, tapausta
sen olis varmaan voinu keskustella pois mutta joskus jotku ottaa aina helpomman tien eli kylmettää vaan kokonaan ja jättää välit vihoihin, negatiivisiin sanoihin.
se kostautuu siinä vaiheessa jos hän pyörähtää joskus samoihin piireihin. Kaverit kuitenkin hänen ikäisiään ja loppujen lopuks on se maailma täälläpäin pieni. Se on ihan mahdollisuus.
Oleppa siinä sit, jos hän esim on jonkun nainen. Noh kai siinä vaiheessa vähintään sitten joutuu tulemaan toimeen mun kanssa, koska ystäväni ei ikinä vaan karsisi pois.
Vastaukset 8
Vanhimmat
sivusta, mutta tuo kirjoituksesi pisti kuitenkin vähän miettimään asiaa senkin toisen ihmisen näkökulmasta.
Jos toinen on (yksipuolisesti) ihastunut, miksi ihmeessä ihastuksen kohteella olisi minkäänlaista velvollisuutta käsitellä asiaa pois ihastuneen kanssa? Oletuksena on tietenkin, ettei mitään vastakaikua ole annettu.
Tai jos nyt on sitten annettukin, niin eihän muutamat silmäykset tai kevyt yhteydenpitokaan välttämättä velvoita selityksiin.
Vaikka aikuisten ihmisten suhteista oletettavasti onkin kysymys, pitäisin fiksuna rajana velvoitteiden syntymiselle jonkinlaista sopimusta seurustelusta. Silloin toista voisi jo pitää tilivelvollisena edes jossakin määrin. Tietenkin on hyvien tapojen mukaista selvittää välit jo tapailuvaiheessa, jos kiinnostus yhtäkkiä lopahtaakin. Mikään velvollisuus se ei kuitenkaan ole.
Jos tuo visiosi siis joskus toteutuu, ole itse reilu, äläkä kaivele vanhoja. Tutustu naiseen sitten kaverin tyttiksenä ihan kuten keneen tahansa.
Ihmissuhdeasioissa on todellakin pelkkää plussaa, jos osaa olla sen verran kylmä, että kääntää reilusti uuden lehden, eikä sitten enää selaile kirjaa taakse päin liiemmälti.
ettei ihastumisissa sinänsä mitään selvitettävää ole. Mutten ymmärrä miksi ylipäätään ihmissuhteita katkotaan vihaisina? Niin ymmärsin aloittajan viestin, että nainen oli vihainen jostain. Eli se vihaisuus ja mikä sen aiheuttaa olisi syytä käsitellä, ei niinkään ihastumisen tunne. Tuon naisen käytöshän tuossa ei kuulosta reilulta, ap:n sitä vastoin kuulostaa.
Eli naisen vihainen välien katkaisu on se mikä jatkossa tulee noiden kahden välillä leijumaan ja tietenkin se on syytä ottaa puheeksi ja käsitellä sitten jos samoihin piireihin ap ja nainen joskus joutuvat. Ehkä nainen on nyt vihainen ja vihaisena ei aina kykene käsittelemään tunteita, mutta kun aikaa on kulunut se nainenkin varmasti siihen kykenee.
tuskin sillä hänelle on dramaattista merkitystä, toisin kuin sinulle. joutuuhan sitä kohtaamaan kymmeniä ihmisiä, jos itse järjestät kohtauksen, hän ottaa sinut negatiivisesti. jos itse olet neutraali, hän on neutraali ja välinpitämätön.
mä olen itse ollut tilanteessa, jossa en joidenkin mielestä "kunnolla käsitellyt" ihastustapahtumaa. vaikea käsitellä, koska toinen osapuoli ei ottanut sitä yhtä ainoata kertaa puheeksi minun kanssani.
kaiken hän hoiti innokkaiden välikäsien kautta. välikädet olivat asiasta sen verran innostuneita, että mitään asiaan liittyvää kielteistä kommentointiani ei todesta otettu. vastaväitteet kumottiin ja niitä arvosteltiin selkäni edessä ja takana, porukalla, ikään kuin en itse liittyisi asiaan mitenkään.
ja tulinkin tulokseen, etten liity siihen mitenkään. "ystävieni" käytös kun ei ollut missään vaiheessa reilua minua kohtaan.
ymmärrän hyvin kohteen tunteman vihan. sinäkin tuntisit vihaa, jos asioitasi järjesteltäisiin selkäsi takana sinulta lupaa kysymättä ja omat kommenttisi sivuuttaen. niin toimivat ansaitsevat sen veren, joka tulee jossain vaiheessa nenästä. laiskuus ja muiden huomioimattomuus kostautuu.
en kyllä ottanu välikäsiä mukaan yhtäkään. Pidin meidän kahden välisenä, hän tosin taasen ei :D
avautui aika paljon selän takana kuinka rasittava olen. Olihan se kyl sillon vähän jopa loukkaavaa mutta ne nyt on hänen näkökulmiaan
en minä VAADI mitään käyttäytymistä, selvittelyä.
Olis voinu tulevaisuuden kannalta vaan olla ihan mukavaa jos joudutaan joskus tekemisiin
Olet naurettava. Ei mulla sitten muuta sanottavaa tähänkään.
terveisin psykologian (ja äitinsä) ihmelapsi
sanaton...
mitäköhän tuolla mahdat tarkottaa
naiseen, tarkoittaako se sitä, että jos tämä ottaa siihen mieheen yhteyden, ei tämä toinen voi sitä tehdä, koska hän ottaa yhteyttä tähän mieheen, ettei tämä toinen voi saada sitä miestä?