nestekaasu veneessä

kari

Onko nestekaasu veneessä turvallinen? Mitä maksaa kaasuvaroittimet? Kokemuksia kiitos.

15

12575

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kaasua

      Moi,
      Kaasu on turvallista oikein käytettynä. Todella tehokas esim liedessä. Aikaisemmin minulla oli sprii keitin, mutta nyt kaasulla toimiva liesi.
      En vaihtaisi takaisin.
      Kaasu on helppo käyttää ja 5 kg pullosta riittää koko kesäksi, on edullista.
      Nestekaasulaitteiden asennus on luvanvaraista työtä. Itse et saa asennuksia suorittaa. Itse on mahdollista kytkeä letku pullosta laitteelle.
      Letkun pituus on rajattu olikohan 1,2 m. Pidempää letkua et saa asentaa. Letkuna on käytettävä nestekaasuletkua. Väri keltainen.
      Jos joudutaan asentamaan putkistoa, on työ teetettävä asennusluvat omaavalla liikkeellä.

      Pullon sijoitus ulos, niin että tuuletus tilan alaosasta, nestekaasu on ilmaa raskaampaa. Vuotava kaasu painuu alaspäin.
      Nestekaasua käytettäessä on huomioitava se, että kaasu tarvii palaakseen happea. Korvausilman tulo veneeseen on järjestettävä. Jos kaikki luukut on tiukasti suljettuna, ja korvaava ilmaa ei veneeseen tule on seurauksena epätäydellinen palaminen. Tästä seurauksena on häkän muodostuminen (CO). Häkä on hajuton ja näkymätön kaasu, erittäin myrkyllinen.
      On useita tapauksia, jossa nestekaasulämmitin on aiheuttanut tukehtumisen, koska häkää on muodostunut.

      Nestekaasun palamisessa muodostuu hiilidioksidia ja vettä. Palamisessa muodostunut vesi jää veneeseen ja jos sitä on runsaasti se kondenoituu rakenteisiin.
      Nestekaasulämmittimien ongelmana on suuri kosteuden muodostuminen, ellei savukaasuja johdeta ulos.

      Omassa veneessä on sulkuventtiili, joka pidetään kiinni, kun kaasua ei käytetä.
      Jos ollaan pois veneeltä tai kaasu on pidemmän aikaa käyttämättä, niin irrotan paineenalentimen pullosta.

      Turvallinen, halpa ja helppo polttoaine.

    • aaa

      Erinomainen polttoaine, eroa on kuin yöllä ja päivällä verrattuna sinolin kanssa lutraamiseen. Toisin kuin joskus väitetään en näe mitään syytä sille miksi et voi itse vetää kaasuputkia ja tehdä muutkin asennukset itse, kunhan tarkastutat rakennelmasi ammattilaisella. Tarkastus pitää sisällään koeponnistuksen ja asiaankuuluvien turvajärjestelmien (pikasulku, liittimet, automaatinen liekinvarmistin) asennuksen.
      Itse tehtynä kustannukset pysyvät kurissa, ja tulee jopa siistimmin asennettua kun voi tehdä ajan kanssa ilman tuntiveloitusta.

      Asennukseen tarvittavat osat (5 metriä putkea, liittimet, hätäsulkimet, kiinnikkeet yms.) tuli maksamaan noin 100 euroa, tarkastus ja koeponnistus 30 euroa.

      • Kaasua

        Se on vain niin, että asennus on luvanvaraista työtä. Itse et saa asentaa, vaikka mieli tekisi.
        Asennuksesta on tehtävä tarkastuspaperit ja asennusliikkellä on oltava voimassa oleva lupa tehdä asennuksia.
        Jos teet itse asennukset ja asennusliike tekee tarvittavat paperit, niin asennusliike tekee virheen. Asennusliikkeen ei tarvitse asennusta hyväksyä.
        Tällaisia nämä lait ovat!


      • aaa
        Kaasua kirjoitti:

        Se on vain niin, että asennus on luvanvaraista työtä. Itse et saa asentaa, vaikka mieli tekisi.
        Asennuksesta on tehtävä tarkastuspaperit ja asennusliikkellä on oltava voimassa oleva lupa tehdä asennuksia.
        Jos teet itse asennukset ja asennusliike tekee tarvittavat paperit, niin asennusliike tekee virheen. Asennusliikkeen ei tarvitse asennusta hyväksyä.
        Tällaisia nämä lait ovat!

        Niinpä niin, sanotaan se sitten toisella tavalla: asensin veneeseeni viitisen metriä kupariputkea, ja väliin asensin sulkuventtiilin jota kaasutarvikeliikkeessä myytiin nimikkeellä hätäsulkuventtiili, sekä kaasutarvikeliikkeessä myytäviä pääteheloja. Tämän jälkeen soitin kaasuasennusvaltuudet omaavaan yritykseen, josta paikalle saapui kaasuasennusvaltuudet omaava kaasuasentaja. Kaasuasentaja tarkisti asennuksen laillisuuden, koeponnisti ja hyväksyi tekemäni asennuksen. Kommenttina vielä "erinomaisen siististi toteutettu".

        Jos tarkastajan mielestä jokin asia on tehty väärin (laittomat/huonolaatuiset osat, kiinnitykset huonosti, pullo suljetussa tilassa jne) asennusta ei tietenkään hyväksytä. Jos asennus on tehty niin että asentajakaan ei olisi sitä toisin tehnyt, niin eikö se ole aivan yksi ja sama, kuka sen putken sinne asentaa, kunhan sitä ei käytetä ennenkuin se on hyväksytty valtuutetun asentajan toimesta ?


      • Faktaa
        aaa kirjoitti:

        Niinpä niin, sanotaan se sitten toisella tavalla: asensin veneeseeni viitisen metriä kupariputkea, ja väliin asensin sulkuventtiilin jota kaasutarvikeliikkeessä myytiin nimikkeellä hätäsulkuventtiili, sekä kaasutarvikeliikkeessä myytäviä pääteheloja. Tämän jälkeen soitin kaasuasennusvaltuudet omaavaan yritykseen, josta paikalle saapui kaasuasennusvaltuudet omaava kaasuasentaja. Kaasuasentaja tarkisti asennuksen laillisuuden, koeponnisti ja hyväksyi tekemäni asennuksen. Kommenttina vielä "erinomaisen siististi toteutettu".

        Jos tarkastajan mielestä jokin asia on tehty väärin (laittomat/huonolaatuiset osat, kiinnitykset huonosti, pullo suljetussa tilassa jne) asennusta ei tietenkään hyväksytä. Jos asennus on tehty niin että asentajakaan ei olisi sitä toisin tehnyt, niin eikö se ole aivan yksi ja sama, kuka sen putken sinne asentaa, kunhan sitä ei käytetä ennenkuin se on hyväksytty valtuutetun asentajan toimesta ?

        No,niin tässä tekstiä TUKES:n sivuilta eli täältä löytyy http://www.tukes.fi/

        "Nestekaasulaitteiston kiinteät asennukset saa asentaa ja huoltaa vain TUKESin hyväksymä kaasuasennusliike. Putkiasennukset saa tehdä myös toiminnanharjoittaja, jolla on painelaitesäännösten mukaiset riittävät tekniset edellytykset."


      • Katsastusmies
        Faktaa kirjoitti:

        No,niin tässä tekstiä TUKES:n sivuilta eli täältä löytyy http://www.tukes.fi/

        "Nestekaasulaitteiston kiinteät asennukset saa asentaa ja huoltaa vain TUKESin hyväksymä kaasuasennusliike. Putkiasennukset saa tehdä myös toiminnanharjoittaja, jolla on painelaitesäännösten mukaiset riittävät tekniset edellytykset."

        käytännössä toisinkin. Eli luvan omaava asennusfirma "ostaa" alihankintana asennustyön niinkuin ostavat kaiken muunkin. Sitten he hyväksyvät koko homman "omana" työnään.
        Näinhän atomivomalatkin rakennetaan. Luvanhaltija ainoastaan vastaa koko projektista ja siitä että laitteet, materiaalit ja asennukset ovat asetusten edellyttämät.
        Mikäli joku siis löytää kaasulaiteasennusfirman joka on valmis/halukas ostamaan alihankintatyötä niin se menee lain kirjaimen mukaan täysin oikein perustein. Eli TUKES:illa ei ole nokan koputtamista.


      • aaa
        Kaasua kirjoitti:

        Se on vain niin, että asennus on luvanvaraista työtä. Itse et saa asentaa, vaikka mieli tekisi.
        Asennuksesta on tehtävä tarkastuspaperit ja asennusliikkellä on oltava voimassa oleva lupa tehdä asennuksia.
        Jos teet itse asennukset ja asennusliike tekee tarvittavat paperit, niin asennusliike tekee virheen. Asennusliikkeen ei tarvitse asennusta hyväksyä.
        Tällaisia nämä lait ovat!

        Tulkintani laista oli ehkä hieman lavea; katson laitteistoni asennetuksi vasta kun se oli kaasuasennusliikkeen tarkastama ja hyväksymä.

        "31 § (13.10.1995/1170)

        Asennus- ja huoltotoiminta

        Nestekaasun käyttö- ja käsittelylaitteiston asentamista ja huoltamista saa silloin, kun kyseessä on kiinteä asennus, suorittaa vain hyväksytty kaasuasennusliike. Kauppa- ja teollisuusministeriö voi kuitenkin määrätä, että hyväksyttyä kaasuasennusliikettä ei tarvita pienkohdeasennuksessa, jossa käytetään vain esivalmistettuja putkiston osia. "

        Tulkintajuttuja voidaanko veneessä jo olevia hyväksyttävällä tavalla asennettuja kaasuputkia käyttää kaasuasennuksessa vaikka hyväksytty kaasuasentaja ei sitä putkea olekaan kiinnittänyt. Sama koskee tietysti veistämöllä asennettuja liesiä; nämä ovat käyttölaitteistoa mutta asentaako lieden paikalleen hyväksytty kaasuliike? Jos vien lieden talveksi kellariin tai uusin lieden, soitanko kaasuasentajan nostamaan sen veneeseen? Onko ulkomaisilla veistämöillä palkkalistoillaan suomessa hyväksytty kaasuasentaja, asennetaanko kaasuputki uudestaan suomeen tuotaessa vai riittääkö suomalaisen asentajan tarkastus? Jos käytetyssä veneessä on täysin laillinen järjestelmä, mutta asennustodistus on esim. hävinnyt/haalistunut/kastunut tai muuten lukukelvoton, pitääkö vanha asennus purkaa ja asentaa uudelleen vai riittääkö tarkistus ja testaus?


      • Faktaa
        Katsastusmies kirjoitti:

        käytännössä toisinkin. Eli luvan omaava asennusfirma "ostaa" alihankintana asennustyön niinkuin ostavat kaiken muunkin. Sitten he hyväksyvät koko homman "omana" työnään.
        Näinhän atomivomalatkin rakennetaan. Luvanhaltija ainoastaan vastaa koko projektista ja siitä että laitteet, materiaalit ja asennukset ovat asetusten edellyttämät.
        Mikäli joku siis löytää kaasulaiteasennusfirman joka on valmis/halukas ostamaan alihankintatyötä niin se menee lain kirjaimen mukaan täysin oikein perustein. Eli TUKES:illa ei ole nokan koputtamista.

        Niin, vakuutusyhtiö ottaa lopullisen kannan asennusten laillisuudesta, jos korvaushakemus tulee kaasuräjähdyksen tms. jälkeen. Silloin tosin asennuksen hyväksynyt liike, jolla on kaasuasennusluvat kunnossa, on mielenkiintoisessa tilanteessa.

        Kaikesta huolimatta itselleni tehtiin veneeseen viime keväänä kaasuputkistojen asennusliikkeen toimesta veneeseen. Maksoihan se mielestäni jotain, mutta saapa nukkua yöt rauhassa.


    • yx vaa

      Miksiköhän teidän "pilkunviilaajien" pitää olla joka paikassa ??

      Alkuperäinen kysyjähän kyseli ihan muuta... kokemuksia kaasusta, turvallisuudesta sekä hintatietoja em. asiasta.
      Kauhee kina jostain lain tulkinnoista.

      Ps. asennus on laillinen sen jälkeen kun sen on valtuutettu asennusliike tarkastanut ja ottanut käyttöön, ei se kaipaa sen enempää "pilkunviilaamista"

      • kari

        mites ne varoittimet/hälyttimet?


      • toivo
        kari kirjoitti:

        mites ne varoittimet/hälyttimet?

        Ostin maritimista makso noin 300e
        Ite asensin toivottavasti toimii.
        Testi nappi ainakin ilmoittaa että kunnossa on.
        Anturi pilssiin hältytin kuskinpukin viereen anturijohtoa oli riittävästi.


      • fendert
        kari kirjoitti:

        mites ne varoittimet/hälyttimet?

        Ollut nestekaasuliesi ja keskuslämmitys jo 12 vuotta ja elän vielä.
        Jotain voit asentaa itsekin mutta muista että
        laitteisto on painetestattava ainakin joka toinen
        vuosi. Kerhojen katsasajat on vähän lepsuja kun eivät kysele mitään.
        Kaasupullon on todella oltava tilassa, josta
        kaasu valuu ulos.
        Kaasuvaroitun on helppo asentaa jonnekin lattian
        rajaan.


      • Kaasu
        kari kirjoitti:

        mites ne varoittimet/hälyttimet?

        Kattelin viime keväänä varoitinta Helsingissä Kaasuvalossa. Ei ollut kallis ja ottaa virran akusta. Kannattaa kysyä sieltä.


      • bååt
        kari kirjoitti:

        mites ne varoittimet/hälyttimet?

        ja ainakin sytkärikaasulla rääkäsee hälyytyksen, sillä voinee testata eikä tarvi luottaa "testinappiin"


      • Helmsman
        toivo kirjoitti:

        Ostin maritimista makso noin 300e
        Ite asensin toivottavasti toimii.
        Testi nappi ainakin ilmoittaa että kunnossa on.
        Anturi pilssiin hältytin kuskinpukin viereen anturijohtoa oli riittävästi.

        Muistelisin hinnaksi 300 mk, kun en ostanut venetarvikeliikkeestä vaan kaasulaitteita- ja tarvikkeita myyvästä.

        Ei mitään erillisiä antureita vaan koko laite pilssiin. Rääkäisee sieltäkin niin lujaa että herättää kuolleetkin... :)

        Muista varoittimesta huolimatta aina sulkea pulloventtiili yöksi tai kun vene jää tyhjilleen.

        Niin ja kaasun kulutuksesta, meillä menee kyllä enemmän kuin 5 kg kesässä mutta vene onkin kovassa käytössä ja olemme innokkaita ruoanlaittajia. Niin se vain on että kaasuliesi on käytössä paras, niitähän on ravintoloiden keittiöissäkin. Venettä ostaessa totesimme että kaasuliesi lentää ekana talvena laidan yli ja korvataan "turvallisemmalla", mutta oli niin hyvä käytössä että sai jäädä sittenkin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Moikka rakas

      Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa
      Ikävä
      63
      15570
    2. Mitä tapahtunut

      Poliiseja monta autoa+panssariauto Porista kpäähän päin tänään klo n.20 kuka hurjistunut ?
      Kankaanpää
      28
      3589
    3. HS: Kuka vielä uskaltaa mennä sairaalan ensiapuun?

      https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011212025.html Tässä on hyvin ajankohtainen mielipidekirjoitus koskien Malmin sairaa
      Maailman menoa
      277
      2451
    4. Gallup: kaivattusi syntymävuosi

      Minä vuonna kaipaamasi henkilö on syntynyt?
      Ikävä
      128
      1773
    5. Ökyrikas Kurkilahti mussuttaa veroistaan

      Pakeni aikoinaan veroja Portugaliin mutta joutui palaamaan takaisin kun Suomi teki verotussopimuksen Portugalin kanssa.
      Maailman menoa
      129
      1484
    6. Yhdysvalloissa työllisyys paranee, Suomessa työttömyys kasvaa, missä vika?

      Miten tämä on mahdollista että 177 000 uutta työllistä tuli USAssa yhdessä kuukaudessa, vaikka Trump on ruorissa? Orpon
      Maailman menoa
      379
      1435
    7. Jos tämän vaan sulkee ja avaa 5 vuoden päästä

      Täällä on luultavasti edelleen näitä ihan samoja juttuja. On kuin kauniit ja rohkeat samat jutut junnaa. Heips. 👋🏻 E
      Ikävä
      10
      1223
    8. Missäpäin,,,

      Lapuaa tapettu ihminen viime yönä ? Hurjaa touhua nykymeno täällä...
      Lapua
      13
      1163
    9. Onko PS kaaoksessa?

      Kuinka pahasti kulissit heiluu? Tulenarka aihe? Kyllähän vaalitappio toisensa jälkeen on vakava paikka, mutta jospa P
      Perussuomalaiset
      76
      952
    10. Mitähän ne katseet merkitsee

      Kun et saa sanaa suustasi.
      Ikävä
      115
      905
    Aihe