i 30 CRDi

km:n huolto lähestyy uhkaavasti.Auto otettu käyttöön maaliskuussa 08.Ei ole vielä ollut mitään takuukorjauksia ja ei ole ilmoittaa myös tulevaan huoltoon.Todella ihmettelen tämän hintaluokan autossa.Ainoa miinus olivat ensiasennusrenkaat,Hankook-merkkiset.Kuluivat edessä rajoittimeen alle 20000km.Suosittelen autoa vilpittömästi.
132193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Sellaisille voi suositella joilla jo kuulo mennyt ei muille!

Äänestä

jos nuo korealaiset renkaat kuluu noin nopeasti loppuun, voi vain miettiä kuinka nopeasti kuluu hyundain ns. kulutusosat, kuten jarrut, kytkin, nivelet ja muut alustan osat, nehän eivät kuulu viiden vuoden takuun piiriin?

Äänestä
  • Hyundain osat ei kulu yhtään sen nopeammin kuin muidenkaan autojen osat.Onko sulla tarkoitus vaan
    käydä jatkuvasti provosoimassa asioista mistä et tiedä?Vai oletko muuten yksinkertainen luonne joka
    ei ymmärrä mistään mitään?

    Äänestä

  • taas- kirjoitti:

    Hyundain osat ei kulu yhtään sen nopeammin kuin muidenkaan autojen osat.Onko sulla tarkoitus vaan
    käydä jatkuvasti provosoimassa asioista mistä et tiedä?Vai oletko muuten yksinkertainen luonne joka
    ei ymmärrä mistään mitään?

    onko termari jumissa?, vai muutenko potuttaa? Ei se ole mitään provoilua tai ymmärtämättömyyttä jos esittää kysymyksen osien kestävyydestä, olihan tuossa hyvä esimerkki korealaisten renkaiden surkeasta laadusta. Jos muiden osien kestävyys on samaa tasoa, niin en yhtään ihmettele mikis sinäkin olet niin tuohtunut, kun et tainnut ymmärtää mihin olet kätesi pistänyt, turhaan purat pahaa oloasi! Sitä paitsi esittämäni kysymys oli täysin asiallinen, liittyen täysin asiaan mistä aloittja kirjoitti, eli laatuun!

    Äänestä

  • nipponisti kirjoitti:

    onko termari jumissa?, vai muutenko potuttaa? Ei se ole mitään provoilua tai ymmärtämättömyyttä jos esittää kysymyksen osien kestävyydestä, olihan tuossa hyvä esimerkki korealaisten renkaiden surkeasta laadusta. Jos muiden osien kestävyys on samaa tasoa, niin en yhtään ihmettele mikis sinäkin olet niin tuohtunut, kun et tainnut ymmärtää mihin olet kätesi pistänyt, turhaan purat pahaa oloasi! Sitä paitsi esittämäni kysymys oli täysin asiallinen, liittyen täysin asiaan mistä aloittja kirjoitti, eli laatuun!

    esi.Hyundai Getz laatu ja viattomuus(katsastus tilastot)hyvinkin kärjessä.Edempänä esim.Yarista, joka on huoleton auto(omistajana)sekin.Molemmat autot omistaneena.Lähtisin pidemmälle matkalle ehdottomasti Getzillä jo ajo-ominaisuuksien vuoksi.Kumpikin auto siis täysin viattomia olleet muutaman vuoden kokemuksella.

    Äänestä

  • nipponisti kirjoitti:

    onko termari jumissa?, vai muutenko potuttaa? Ei se ole mitään provoilua tai ymmärtämättömyyttä jos esittää kysymyksen osien kestävyydestä, olihan tuossa hyvä esimerkki korealaisten renkaiden surkeasta laadusta. Jos muiden osien kestävyys on samaa tasoa, niin en yhtään ihmettele mikis sinäkin olet niin tuohtunut, kun et tainnut ymmärtää mihin olet kätesi pistänyt, turhaan purat pahaa oloasi! Sitä paitsi esittämäni kysymys oli täysin asiallinen, liittyen täysin asiaan mistä aloittja kirjoitti, eli laatuun!

    Olen omaan Hyundaihin erittäin tyytyväinen ollut.
    Ei osat kulut yhtään sen nopeammin kuin muissakaan
    merkeissä.Erittäin hyviä autoja.Piste.

    Äänestä

  • ovat kirjoitti:

    Olen omaan Hyundaihin erittäin tyytyväinen ollut.
    Ei osat kulut yhtään sen nopeammin kuin muissakaan
    merkeissä.Erittäin hyviä autoja.Piste.

    kysyisin kummaltakin, paljonko mittarissa kilometrejä?

    Äänestä

  • nipponisti kirjoitti:

    kysyisin kummaltakin, paljonko mittarissa kilometrejä?

    Tällä hetkellä mittarissa on Sonatassa 316 000 km.

    Äänestä

  • nipponisti kirjoitti:

    kysyisin kummaltakin, paljonko mittarissa kilometrejä?

    Itse ajoin Hyundai Elantralla 330 000 km, vm 91.
    Auto oli 1,5 moottorilla.
    Koko aikana moottorille ei tehty mitään.
    Meni seuraavalle omistajalle.
    Luotettavampaa autoa en ole omistanut.

    Äänestä

  • Reino kirjoitti:

    Itse ajoin Hyundai Elantralla 330 000 km, vm 91.
    Auto oli 1,5 moottorilla.
    Koko aikana moottorille ei tehty mitään.
    Meni seuraavalle omistajalle.
    Luotettavampaa autoa en ole omistanut.

    Autossa oli 100 000 km mittarissa kun sen ostin.
    Myin 330 000 km ajettuna.

    Äänestä

  • Nyt kaksi vuotta vanhana ja 162tkm ajettuna viat olleet takapyörän laakeri joka vaihdettiin takuuseen n.130tkm. Vaihtoivat toisen puolen myös takuuseen varmuuden vuoksi!!! Koiranluut etupäästä on vaihdettu, nekin takuuseen n. 100tkm kohdalla. Muuten vain kovaa ajoa, keskikulutus 7 -pinnassa joka on mielestäni pieni auton koko huomoiden.

    Äänestä

Minulla Kumhot ensiasennusrenkaina.Kuluneet lähelle rajoittimia viime kesänä alle 10 000 km ajolla(eturenkaat).Kuluminen kylläkin tasaista.Takarenkaat vain vähän kuluneet.Ajo normaalia köröttelyä.
Olisko kumiseos liian pehmeää meidän karkeille teille?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


40 tuhannen kirjoitti:

km:n huolto lähestyy uhkaavasti.Auto otettu käyttöön maaliskuussa 08.Ei ole vielä ollut mitään takuukorjauksia ja ei ole ilmoittaa myös tulevaan huoltoon.Todella ihmettelen tämän hintaluokan autossa.Ainoa miinus olivat ensiasennusrenkaat,Hankook-merkkiset.Kuluivat edessä rajoittimeen alle 20000km.Suosittelen autoa vilpittömästi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu