Kanarianmatkat ovat paljon edullisempia kuin Thaimaanmatkat, mutta esim. 2 viikon loma on molemmissa melkein yhtä kallis. Mutta Thaimaanmatka tarjoaakin sitten paljon enemmän suhteessa kulutettuun euroon eli asiakas saa paaljon enemmän samalla rahalla.
Ihmettelen miten joillakin on varaa tuhlata rahansa Kanarianmatkoihin... :o Rikkaiden paikka?
Ihmettelen miten joillakin on varaa tuhlata rahansa Kanarianmatkoihin... :o Rikkaiden paikka?
Vastaukset 49
Vanhimmat
se mitä saamme vähemmän on sitä matkustamista.jotkut eivät kaipaa edes vieraampia seuralaisia, kun oma puoliso riittää.toisille taas yli 28 asteen lämmöt ovat tuskan paikka.joillakin ei yksinkertaisesti ole lomaa kuin viikko.taita se olla tuhlaamista muuallakin kuin kanarialla tuo rahan käyttö.
sosku aina muutaman satasen antaa. Sillähän sitten on mukava lentää kanarialle.
minähän olin sitä varakkaampaa väkeä, kun käyn kanarialla joka vuosi.
Thaimaassa ei koko kesänä elohopea laske alle 30 asteen, ei siis aamuyölläkään. Päivällä 37-39 astetta! Keskitalvella voi yöllä käydä 26 asteessa, mutta jo aamulla menee rikki 30 astetta. Päivällä 32-36 astetta. Aika huikea ero Thaimaan hyväksi varsinkin talvella.
Ja näitä lukemia ei voi verrata Kanariaan, koska Kanarialla on sen verran kuiva ilma kesälläkin ja Thaimaassa ääärimmäisen kostea.
Noita huorajuttujasi ymmärrän vain, jos et ole koskaan käynyt Thaimaassa. Ainakin siltä vaikuttaa vahvasti. Lämpöön tottuu viikossa ja loput viikot sujuu mukavasti.
Itse en aio enää koskaan palata Kanarialle enkä vain perheeni (lasten) turvallisuuden takia. Säästetään aina niin kauan, että saadaan matkakassa kokoon.
Miettikääpäs tätä tosiasiaa: Keskivertosuomalainen (2800 €/kk) tienaa jo lomarahoillaan (1 500 €) yhden Thaimaanmatkan vuodessa. Tästä on helppo laskea, että 4-henkinen perhe voi käydä siellä joka toinen vuosi. Jos toinen vanhempi on kotona, reissu onnistuu joka neljäs vuosi.
ettei ole alle 30 lämpöjä,minusta se on paha haitta niitä lukemia ei todellakaan TARVITSE verrata kanarian lämpöihin jotka jo sinällään eroilevat n.10-15 astetta mittauspaikasta ja ajasta riippuen.on se hyvä että jotain sentään ymmärsit.sanoit että lämpötilaan tottuu viikossa.eli kun on vain viikko lomaa ei ehdi kunnolla tottumaan kun pitää taas lähteä tottumaan suomen ilmastoon. turvallisuuseroja,ainakaan kanarian haitaksi tuskin isommin on,ellei kultturi eroista sitten niitä seuraa.ja siis rahasta tämä ei ollutkaan kiinni.
Molemmat kohteet kivoja. Ei todellakaan kannata leimata Thaimaata naisten perässä matkaavien takia, eikä kannata lähteä lämpötiloja vartailemaan jos ei ole molemmissa käynyt. Thaimaan ilmanala on kostea ja Kanarialla taas kuiva. Minun ihoni kestää paremmin Thaimaan kosteuden ja kuumuus siellä ei tunnu ollenkaan pahalle. Toisille voi pitkä lento Thaimaahan olla este sinne matkustamiselle joten siksi Kanarialle ja ehkä jokin on vaan yksikertaisesti rakastunut jompaankumpaan kohteeseen.
Totuus on se, että Thaimaassa on moniverroin halvempaa ja ihmiset aina kohteliaita. Mutta en voi moittia Kanariaakaan pari kertaa siellä käyneenä.
Muistakaa, että matkailu se on joka avartaa. Nauttikaa siellä missä reissaattekin.
Mielestäni on hienoa, että ihmisillä on eri kiinnostuksen kohteita, ei tule ruuhkaa yhteen paikkaan...
Kanaria odottaa keväällä ja perheen kanssa syksyllä Thaimaaseen. : )
ilmasto ei ole kuiva kuten esim. Lanzarotella vaan varsinkin sydänsairaille ja astmaatikoille erittäin terveellinen. Eikä siksi että siellä muka sataisi aina kuten jotkut vääräleuat väittää.
Lueskelin juuri jokunen päivä sitten yhtä netistä bongaamaani Puerto -sivustoa, jossa kerrottiin, että sinne jo "esihistoriallisesti" kyyditettiin potilaita keuhkoparantoloista pitkin Eurooppaa. Vastaavia paikkoja on mm. Madeira ja yllätys, yllätys, Balatonin alue Unkarissa. Ja varmasti monta muuta.
Itse olen Puertossa, ja erityisesti siellä, saanut apua ihosairauteeni. Pari viikkoa siellä tekee ihmeitä.
Yst. Sotis
Minullakaan ei nokka vuoda ja silmiä kirvele Cruzissa niin kuin Suomessa, paitsi tietysti jos on calima tai sen verran raivoisat aallot että suola leijuu ilmassa. Tosin siinä on se hyvä puoli että jos alkaa huikomaan, niin ei tarvitse kuin vähän lipaista käsivarttaan niin suolaa saa vaikkei olisi meressä lionnutkaan!
Perhe- ja lähipiirissä on myös astmaatikkoja, sydänsairaita, reumaatikkoja jne. ja kaikki sanovat voivansa Cruzissa erittäin hyvin kiitos miellyttävän ilmaston. Hengittäminen on helpompaa ja jaksaa liikkuakin normaalia enemmän. Hyvää se Cruzin ilmasto tekee!
Kanarialle vuosi sitten hintaan 1980 euroa.Asuimme kolmiossa minä,vaimoni ja neljä lastamme. Kaksi lapsistamme oli kouluikäisiä ja saivat koulusta viikon lomaa matkaa varten.Pidempää aikaa pois koulusta en itsekään voi muksuille suositella. Yksi lapsista vielä vauva 8kk ja yksi kolmen vuoden ikäinen. Tällä porukalla ei tee mieleni lähteä Thaimaaseen,jos vielä muutenkaan ja tosiaan kahden viikon loma on hankalampi järjestää kaikille.Väitän vielä,että Thaimaan matka maksaisi meidän perheeltä kaksinkaertaisesti vai pystytkö buukkaamaan halvemman matkan?Ota huomioon,että äkkilähdöt eivät onnistu meidän perheessä. Sitten vielä kerron,että vanhempani ottivat nopean lähdön joulukuun loppulla 07 vuonna kahdeksi viikoksi Puerto de la cruziin.Hotelli oli Palmeras playa ja hinta/henkilö 570 euroa. Ehkä me Kanarian kävijät olemme siksi rikkaita,kun rahat eivät mene turhan kauaksi matkustukseen.
Olen vaimoni kanssa tehnyt kahdestaan omatoimimatkoja Euroopan kaupunkeihin.Hinta esim.kahdelta kolme yötä huhtikuun lopussa Pariisissa 670 euroa. Oli hyvä hotelli lähellä Luxemburgin puistoa.Valmismatkasta saa pulittaa molemmat tämän hinnan.hintaan sisältyi lennot ja majoitus,jotka varasin erikseen huoneen netistä ja lennon puhelimitse Finnairilta.Lentokentältä Rer-juna vei meidät hotellin nurkalle ja takaisin.Maksoi 14 euroa suunta kahdelta.Esim.Riikaan pääesee viikonloppulomalle naurettavan halvalla Ryanairilla etenkin talviaikaan,kun hotellihuoneenkin saa huomattavasti edullisemmin kuin kesällä.Dubliniin on helppo lentää ja Milanoon jne.Kohtuuhintainen hotelli löytyy aina. Näin on kahden aikuisen helppoa matkustaa,vaikka thaimaaseesn,kun voi konettakin tarvittaessa vaihtaa vaikka pari kertaa,mutta suuren lapsikatraan ja varsinkin pienten lasten kanssa matkustaminen vain valmismatkana tuntuu lomalta,ellei käy niin kuin taannoin ,että lapsiperheet joutuivat odotteleen vuorokauden Thaimaan lentoja.Se se vasta on stressaavaa.
Olen netistä etsinyt matkaa Thaimaan suuntaan ja tuloksena n. 7500 e viikon reissu meidän 5 hlö perheeltä.Niin paljon rahaa en laita matkan hintaan (kun ei edes ole). Kanarialle pääsee halvemmalla, ei me viikossa neljällä tonnilla syödä. Tai Egyptiin vielä edullisemmin.
Olen ihmetellyt miten joillakin on varaa matkustaa Thaimaahan!!?
Hiihtoloman aikaan 2 aik. 4 lasta Thaimaahan 6500/ 2vkoa. Kanarialle (myös 3 tähden hotelli) 4500/ 2 vkoa. Thaimaan eduksi runsas buffetaamiainen. Suora lento molempiin 6,5h/9,5h.Vertailu kannattaa!
vieläkin hymyilyttää,ei neljää tonnia ruokaan!näinhän se on!kyllä ne kunnon reissut maksaa ,suunnitellut perheen kanssa!ne täällä päätään aukoo jotka yksin reissaavat ja pääsevät pikana lähteen!suora lento thaimaaseen ja sieltä halpa luukku ja lutka samaan hintaan!ja esim.olla pari viikkoa ilman ansiota ,kaikki se miinus on vastassa ku tulet takasin.ei kaikilla ole lomaa kahta viikkoa,muuta kun näillä luukku matkaajilla joko ovat työnsä tehneet tai eivät ole ikään tehneetkään.
Tulee taatusti kalliksi jos otatte valmis paketin jonkin matkatoimiston kautta. Kannattaa varata ajoissa lennot ja etsiä majoitus netin kautta tai paikan päältä. Tulee takuulla halvemmksi. Näin me reissataan perheen kanssa, ei olisi muuten vara lähteä! Uskon, että loppujen lopuksi matka Thaimaahan omatoimisesti tulee halvemmaksi kuin Kanarialle ja ruuassa ja kaikessa säästää vielä perillä huikeasti. Menkää siis sinne mikä kiinnostaa!!
Jos on tunne, että kaipaa ympärilleen linjaauto lastillisen muita Suomalaisia, joiden kanssa porukassa saa jonottaa joka paikkaan, niin sitten ehdottomasti valmismatka.
..mistä madamelle on tullut käsitys, että valmismatkalla olijoiden täytyy jonottaa jokapaikkaan yhdessä muiden suomalaisten kanssa? Käytän aina valmismatkaa sen helppouden vuoksi, bussi odottaa kentällä, vie hotelliin, jossa huone valmiina. Perillä kuljetaan omia reittejä eikä välttämättä nähdä muita valmismatkalaisia ennennkuin bussi taas odottaa hotellin edessä kotimatkaa varten. Ja miksi ihmeessä monista suomalaisista tulee suomalaisvihaajia lomalla ollessaan, samanlaisia turistejehan me kaikki siellä ollaan. Vielä pariviikkoa ja taas mennään valmismatkalle, moikataan kaikki suomalaiset, lomalla on ihanaa. Antoisia lomamatkoja kaikille.
Hyvää huomenta madame!
Ettei kirjoitustasi kukaan vain erehdy luulemaan kehuskeluksi, niin laittaisitko esimerkin yhdestä niistä ’aina’ matkoistanne.
- edestakainen lento
- kuljetukset majapaikkaan ja -paikasta
- majoituksen hinta per vrk
- kokonaiskustannukset
Voisit tietenkin laittaa myös linkin varausosoitteeseen.
Olipa hyvä kirjoitus, kiitos siitä ja vielä papukaijamerkki bonuksena.
Totta joka sana, mitä kirjoitit. Toki, jos jollain on energiaa seuloa netistä halvimmat lennot ja hotellit, mikä ettei. Tästäkin on kokemusta, eikä se reissu loppupeleissä tullut juurikaan edullisemmaksi. Hintaa pitää laskea myös itse tekemälleen työlle.
Tuo myytti suomalaisista pakettimatkailijoista istumassa kylki kyljessä bussissa on yksi niitä legendoja, joista toisessa ketjussa aamulla varhain kirjoittelin. Retkiä ei harrasteta, opaspalveluja ei tarvita muuhun, kuin kirjojen lainaamiseen toimistolta. Suomalaisten "viha" maanmiehiään kohtaan vaihtelee varmaan paikkojen mukaan. Esim. Puertossa on vahva suomalaisyhteisö ja valmismatkalaisetkin siihen soljahtaa kummasti, kun pistäytyvät siinä kuuluisassa Jorman baarissa. Ihan samalla tavalla kuin saksalaiset poikkeavat omissa kapakoissaan, britit omissaan jne.
Yst. Sotis
Ei ollut tarkoitus loukata ketään. On olemassa ihmisä jotka oikeasti haluavat olla lomallaan muiden suomalaisten kanssa jo turvallisuuden tunteen vuoksi. Itsekkin jututan ihan mielelläni toisia suomalaisia reissussa. Olen nyt vaan niin innoissani omasta tulevasta matkasta, etten osaa sanojani valita ja aika harvoin näillä palstoilla vierailen. Opin ehkä vielä käyttäytymään.
Kaikki tavat matkustaa ovat takuulla oikeita. Tohkeissani nyt sitten omaani täällä tyrkytän.
Olimme Thaimaassa viime syksynä 8 hengen porukalla ja lennot edestakaisin hki-bankok-hki 780€/hlö, kuljetukset kentältä pattayalle huvilaan 20€ taksilla koko porukalta yhteen suuntaan. Luksus huvila 900€ 2 vko ( 4 makuuhuonetta 4 wc/suihkua, oma uima-allas pihalla yms..siivoukset kuuluivat hintaan.
Ruokailu paikallisissa ravintoloissa 8 hengeltä 20€ ruokajuomineen, ei sisällä kalliita drinkkejä(jotka nekään ei kalliita)
Lennot varattu Finnairin sivulta. Taksi varattu ja tingitty kentällä.
Löytyisikö mökkimme googlettamalla allaolevalla tiedolla. Lainasin sähköpostistani...
"*|Luxury Thailand holiday Villas at Jomtien Beach Pattaya.|*
Our mailing address is:
*|Viewpoint Village 138/81 Moo 12,
Soi Chaiyapruek, Jomtien Beach,
Nongprue, Banglamung, Chonburi,
Thailand 20150|*
Our telephone:
*| 66 8 5089 99 65|*"
Alla olevasta linkistä löytyy mahdollisesti myös tuo meidän käytössämme ollut huvila.
www.thailandholidayhomes.co.uk
Enkä ole täällä todellakaan kehuskelemassa, eihän kukaan minua tunne nimimerkin takaa. Halua vaan tarjota muillekin mahdollisuuden kokeilla tätäkin tapaa matkustaa..
Hieno kun duunareilla on noin paljon ylimääräistä aikaa jonka voi käyttää loman suunnitteluun :) Pitäsiköhän työviikoa hieman pidentää?
Mutta meille yrittäjille aika on rahaa... jonka tuhlaa mieluusti siihen, että kaikki on valmiiksi järjestely. Riittä kun on ajoissa lentokentällä.
miten järjestelit majoitukset kevään kanarian matkalle? Kerro?!
Tuo Thaimaan järjestelyt tuntuvat kiinnostavan rdulliselta; 70€ / vrk luxus majoituksesta, ei ole paha.
No voi sääli sinua. Yrittäminen ja yrittäminen. Ajanhallinta on tärkeintä! Opettele sitä ja siitä se lähtee.. : )
Meille taas yrittäjinä on tärkeää, että lomalla saa olla juuri niin kuin itse haluaa ja meille nuo varailut ovat osa matkaa. Kuumetta pitää aina olla vähän. Niin lomalla kuin töissäkin.
Kanarialla olen mahdollisesti ystävien hoteissa, ovat armollisesti luvanneet minut majoittaa,heillä on huoneistohotellista tilava "kämppä". Mutta olen kyllä netistä katsellut vaihtoehtoja. Halvin tähän asti löytämäni oli 47€/vrk. Kattotaan nyt..Mietityttää vähän se toisten nurkissa pyöriminen(voivat vaikka kyllästyä)
olisit nyt samalla kirjoittanut että omistat oman hotellin Kanariallakin :)
"Ajanhallinta on tärkeintä! Opettele sitä ja siitä se lähtee.. : )"
Niin juuri! Sitä teen enkä tuhlaa aikaani tolkuttomasti netissä surffatessa halpoja lentoja etsiessä. Minun elämässä on tärkeämpiäkin asioita mihin aikani kulutan :)
nuo alapuolen kommentit ovat! Juuri siksi suomalaisten maine ohittaa jopa sakasalaiset. Puhdasta asiaa koko omin päin suunnitellun matkustamisen tiedot. Se on todellakin ihan itsestä kiinni miten haluaa matkansa hankkia ja mitä siltä edellyttää. Uskon että täällä ei kukaan "mahtaile" vaan on neutraalisti osallistumassa kertomaan eri tyylejä ja hyödyttämässä jotakuta toista. Kateelliset ei ole neutraaleja, vaan hyökkäävät heti jotain toisenlaisen matkustamisen kertojaa mollaamaan. "Ominpäin" matkustaminen saattaa olla työläämpää, antoisampaa, ilman keinotekoisia virikkeitä ehkä jopa halvempaa matkustamista. Ainakin paremmin muistoissa säilyvää, vaikkei joka kohtaa matkalta kuvaakaan. Se myös opettaa pärjäämään ja selviämään ongelmienkin kanssa eikä tarvitse etsiä jotain toista syylliseksi jos joku asia ei mene juuri oman mielen mukaan. Tällä tavalla!!!
Osasit ajatuksen ominpäin matkustamisesta todella hyvin tiivistää.
Kateellisia kommentteja tai ei. Mutta kukapa aloitti keskustelun aiheesta mollaamalla valmismatkalaisia?
Sekö on sitä sivistystä? Kysyn vaan.
istua lentokoneessa niin kauan, että Thaimaaseen pääsis. Eikä kyllä houkuttele muutenkaan koko vaarallinen paikka.
Kreikan saarille pääsee täältä pohjolastakin neljään tuntiin, mutta näin talviaikaan täytyy uhrata reilu 6 tuntia ja lentää puerto Ricoon:)
Kun minä olen niin riivatun rikas etten johonkin Thaimaahan päin sylkäisekkään!!!!
Neuvo: tehkää kuten minä eli säästäkää kolikoita! Joka päivä kolikot purkkiin josta niitä ei saa pois, niin kohta on jo matkarahoja mukavasti koossa. Mullakin on nyt Veteranon peltipurkki täynnä, ja kukapa tietää että alkaisi ne reissuvarat olla jo pikkuhiljaa kasassa. Tosin on sitä säästettykin ja pitkään..
Sotis on pikkutytöstä saakka pistänyt rahaa fikkaan ja tämä perinne on säilynyt nyt erityiseseti matkojen osalta. Sen lisäksi lykkään useita kertoja viikossa kympin-kaksi matkakukkaroon ja katso, siinä on cashit kerätty. Jonkun mielestä voi olla ihan älyvapaata touhua, mutta toimii. Myös Sotis kerää lisäksi vielä kilikoita, joten Mentira, samassa Veterano-purkissa ollaan...
Mutta ihan asiaan. En ymmärrä ollenkaan tätä varallisuusasetelmaa, josta jo jotain tuolla aamusella sanoinkin. Helskutti, minä ainakin matkustan ihan minne huvittaa ja pulitan siitä justiinsa sen verran kuin mitä pidän järkevänä.
Ihan juuri isäntä teki varauksen siihen Ooken kantapaikkaan Puertoon. Hinta oli enemmän kuin kohdallaan ja sinne siis parin kuukauden päästä mennään. Mulla alkaa jo hahmottua, mitä veikeää keksin juhlapäiväksi... Pitää vielä soittaa pari puhelua Puertoon.
hyvän matkakohteen valinnasta ja epäilemättä myös hotellikin on mukava!! :))
Itse en tosiaan Plazassa ole asunut, mutta mihinkäs minä en nokkaani pistäisi eli onhan sekin kuten myös viereinen Tropical tullut tutkittua kattoterasseja myöten.
Mutta vielä niistä kolikoista.. Niin kyllä, me ollaan ukon kanssa säästetty kolikoita jo ihan hamasta nuoruudesta saakka. Joka päivä käyn ukonkin taskut ja lompakon tyhjentämässä pikkurahasta, ja vaikka joskus siitä saankin kuulla, niin lopussa kiitos seisoo kun "ylimääräistä" rahaa yht´äkin ilmestyy satoja euroja. Ja varsinkin näin euroaikaan kolikoista tosiaan esim. vuodessa kertyy oikein mukava summa.
Se kyllä on tunnustettava että piti tuo peltipurkin korkki liimata kiinni pikaliimalla ja jyrsiä siihen vain rahanmentävä aukko. Ois muuten voinu pitkäkyntiset iskeä..
Tämä reissu tuli kyllä vähän puskasta, mutta olen helpottunut, kun vältän sen hulabaloon täällä kotona tai jossain juhlatallissa. Ja väitän, että liki halvemmalla päästään, kun pakataan kimpsut kasaan ja häivytään huitsin... Puertoon. Luotan Ooken kertomaan ja tietysti kiva kuulla, että myös sinä olet paikan katsastanut. Tuossa tammikuussa juteltiin kaupungilla kahden kaverin kanssa, jotka asuivat siinä ja olivat ihan tyytyväisiä.
Ei muuta kun ensin viikkoja ja sitten päiviä laskemaan.
Terkuin Sotis
Nythän on taas uusien verokorttien aika. Ja joka kerta kun vien työnantajalle verokortin pistän siihen hiukan suuremman pidätysprosentin ja sitten toukokuussa veroehdotuksen tullessa onkin aika varata seuraava talvilomamatka. Näin säästyy matkan hinta ja käyttörahat sitten säästetään kilometrikorvauksista. Ja huom! varsinaiset lomarahat käytetään sitten kesäloman viettoon. Näin meillä töissä käyvillä matkailu sujuu lähes ilmaiseksi...
vaimon kanssa samoin.
muuten minäkin aikoinani kun kyllästyin mätkyjen saamiseen, mutta en älynnyt palautusrahoja matkaan pistää. Tuhlattu ne on silti.. Nyt ei ole sitä keinoa.
Yllämainitut "ylellisyydet" eivät kuulu arkimenoihin Suomessa(kaan).
Meidän viisihenkinen perhe sisältää myös kaksi teiniä, joista menee jo täysi hinta. Me kaksi työläistä lapsinemme pidämme pian vuosilomaviikon Kanarialla. Muissakin maanosissa on lomailtu.
Joululahjaksi kaikki saivat pokkarin tai Akkarin ja suklaarasian. Matka on iso ja yhdessä sovittu lahja.
Varasimme reissun joulukuussa, jolloin hinnaksi jäi alle 450 euroa per hlö.
Perillä kokailemme itsekin, mutta myös ravintoloissa ja retkillä on tarkoitus käydä. Mitään tuliaiskassaa ei tarvita.
Mielestäni jokainen valitsee mihin vuoden mittaan lantteja käyttää. Me lomailemme kesällä kotimaassa pienemmällä budjetilla.
Iloisin mielin kohti naatiskelua!! Terv. Lilli
Tässä olisi meille rikkaille ja myös vähempiosaisille, mutta ennemkaikkea (järkeville) ja laskutaitoisille muillekin tosi asiaa!
Tämä on lainaus viime marraskuulta ennen viimeisintä Inglesin kolmen viikon lomaa!
Hintavertailu, jonka kaikki tietää jos haluaa!?
Lainaus lehtivertailusta:
”Yhden hengen lomakulutus on Thaimaassa 373 euroa, Kanarialla 580 euroa ja Egyptissä 535 euroa.Ostettuun testimatkaan sisältyivät lennot, kuljetukset, hotelli ja aamiainen, kaikki muu ostettiin lomakohteessa. Lomaviikko jaettiin seitsemään päivään ja jokaisena päivänä syötiin lounas, nautittiin virvoitusjuomat tai oluet, juotiin päiväkahvit ja joinakin päivinä myös kahvit aveceineen tai alkoholittomat drinkit. Päivällisen hinta kirjattiin huomioiden myös kasvis- ja kalavaihtoehdot. Mukana vertailussa ovat myös viikon pakolliset retket, aurinkovoiteet, postikortit ja postimaksut sekä hemmottelut hieronnasta pedikyyriin.”
Katseli tuossa mielenkiinnosta Aurinkomatkojen ko. ajankohdan esitettä ja laskin hotellien viikon matkojen hintojen eroja (xxx), sisältäen buffet-aamiaisen (=useiden kohteiden keskiarvo).
Thaimaa: n. 1.150 €
Ingles: n. 650 € (erotus on n. 500 €)
Lehden mukaan esitettyjen ostopalvelujen ero oli n. 200 €. eli etelä-suomalaisten viikon matka Thaimaahan olisi n. 300 € kalliimpi!
Ero kasvaa Inglesin hyväksi jos otetaan seuraavat seikat huomioon, jotka joku voi mielessään myös hinnoitella, puuttumatta siihen että Thaimaassakin on joitakin hintavertailun ulkopuolisia etuja (esim. silkki ja 2 ”hutsua” yhden hinnalla):
- lehdessä oli mukaan laskettu myös pakolliset retket (onko tarpeen?)
- hemmottelut hieronnasta pedikyyriin (onko tarpeen?)
- lentojen pituusero
- lämpötila liian korkea yleensä kaikille suomalaisille
- turvallisuus-/sairastumisriskit
- ”alistuminen liialliselle, itsetuntoa kohottavalle nöyristelylle/kohteliaisuudelle”
Hintaerossa pääkaupunkiseudulta voi myös miettiä kohteessa oloaikaa suhteessa kustannuksiin esim. per vrk/tunti.
Hintaerohan kasvaa ihan toisiin ”sfääreihin” jos puhutaan esim. Oulusta.
Meiltä on suora lento kaksi kertaa viikossa Gran Canarialle hintaan n. 700 €. eli n. 50 € kalliimpi kuin ”Hesasta”.
Mutta Thaimaahan matkustettaessa matkaan on varattava vuorokausi lisää ja kustannukset välille Oulu-H:ki mennen tullen ja jompaankumpaan suuntaan vielä yöpyminen (hinta?)! Johan on hintaeroa!
Jokainenhan valitsee matkakohteensa jonkin syyn vuoksi eikä aina hinta vaikuta asiaan (sehän koskee vain köyhiä)!
Meillä yli kymmenen vuotta Inglesissä käyneillä (yht. 24 viikkoa) ja ensi viikolla kolmeksi viikoksi lähtevillä on mm. seuraavat seikat kohteen valinnassa olleet määrääviä:
- suora 6 tunnin lento Oulusta
- sopiva lämpötila/ilmasto (ilmeisesti sama aste-ero Oulu/Ingles kuin Hesa/Thaimaa?)
- Harastuksena tanssi ja karaoke ja tuskin Thaimaassa löytyy niin runsasta suomalaisille sopivaa tarjontaa (ja tuskin muualtakaan)
- Liikennekulttuuri/turvallisuus, varsinkin jalankulkijoita ajatellen (leveät jalkakäytävät) aivan uskomattoman hyvät
- yms...
Tässä lyhyt kommentti tässä vaiheessa aiheesta josta ei tiedetä!?
Ps.: Eli jos matkakohteenne valinnan pääkriteeri on vertailla hintoja niin tarkimman tuloksen saatte kun laskette vertailu kohteiden todelliset kokonaiskustannukset huomioonottaen liittymäkuljetukset/mahdolliset välimajoituskustannukset ja jakakaa se summa ajalla kun avaatte kohdehotellin oven ja kun suljette sen luovutushetkellä (vuorokausina/tunteina)!
matkustaa thaimaahan vaikka olisi varaa! On paljon ihmisiä jotka lomailevat mielummin kanariansaarilla. mikä ihme hinku teillä on yritää tuputtaa kaikille sitä thaimaata?
Olen samaa mieltä, että jokainen matkustaa tasan tarkkaan juuri sinne minne haluaa. En minäkään halua matkustaa Thaimaahan jo sen takia, koska on niin pirun pitkä lento ja toiseksi niin paahtavan kuuma. Itse olen ihastunut Kreikkaan ja Turkkiin. Nyt olen kylläkin parin kuukauden kuluttua lähdössä Inglesiin. Täytyy kokeilla sytyttääkö paikka.
inglesissä.toivon onnistunutta tutustumista monien loma kohteeseen.
onhan se thaimaa nyt todella suosittu ja olen kateellinen niille jotka sinne menevät!! mutta rupesimpa miettimään yksi päivä että MIKSI JUURI THAIMAA??? meikä taitaa maaliskuun kanarian reissun jälkeen alkaa säästämään matkaan Malediiveille! käykääpä katsomassa kuvia sieltä..huhhuh. ja eipä ookkaan mikään turistirysä...tuommosen matkan tekee ehkä kerran kaksi elämässä mutta se säästäminen on sen väärti kyllä :)
Valintaa suosittelen Thaimaa-faneillekin, nimittäin Vietnam mm. halvempi monessa mielessä ja vähempi turisteja ja palvelukin vähintään samaa. Huono puoli siellä on vain vakio Thaimaan kävijöitä ajatellen että siellä ei vielä ole prostituutio niin runsasta eli ei saa kahta "hutsua" vielä yhden hinnalla!
itkee ja valittaa!
Onhan meillä varaa vaikka lähteä maailmanympärysmatkalle, mutta kun emme halua.
ja minäkin olen niin rikas että hävettää..
Kohta muuten laskenkin nuo kolikot tuosta peltisestä veteranopöntöstä jotta kuinka rikas olenkaan!! Jokohan nyt rahat riittäis edes Kanarialle???
siis teneriffalle, jos et rakasta lentokoneessa istumista.
Olen viettänyt Teneriffalla useita, lähes kymmenen joulua. Tavallisesti parin viikon matka.
Siellä on lämpöä ja just kaikkea sitä mitä matkaltani haen. Saaren eteläosa, Americas , voin suositella. Ei kohtuuttoman pitkää lentomatkaa eikä liian tukahduttavaa, juuri sopivaa. Baareja , shoppailua, hyvää ruokaa ja kaikkea löytyy.