"Yhdistyksellämme ei ole mitään ennakkoasennetta ufojen alkuperästä. Emme väitä kaikkia ufoilmiöitä selittämättömiksi, mutta emme myöskään kiellä ennakkoluuloisin perustein nykytieteelle vielä selittämättömien ilmiöiden olemassaoloa. Ufotutkimuksessa tarvitaan mielestämme kriittisyyttä sekä ennakkoluulottomuutta eli tervettä järkeä".
SUT lopettaa
toimintansa
18986
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
v****** näitä tänne kirjottelee? Tämäki on napattu suoraan SUT:in etusivulta. Miksi? Ei anna itsestään kovinkaan fiksua vaikutelmaa.
Tampereella 1973 perustettu Suomen Ufotutkijat ry on päättänyt lopettaa toimintansa. Lopettamisen syynä on ufotapausten määrän romahtaminen, ja se, että vuosikymmenienkään toiminnan jälkeen ei ainuttakaan todistetta siitä, että ufot olisivat peräisin maapallon ulkopuolelta, ei ole löytynyt.
Ilta-Sanomat, 6.1.2009.
Sitä saa mitä tilaa. Totuutta ei pidä muutella eikä viranomaisten papereita.Eikä muutenkaan pidä vääristellä asioita kun niitä aina joku kuitenkin kyselee, joka tietää niistä jotain. Asianomaisten henkilöiden korvausvaateet eivät raukea, vaikka yhdistys lopetetaan, ne säilyvät niistä vastuussa olevilla henkilöillä , aina oikeuden käyntiin ja tuomioihin asti. ( Siis jäsenet, hallitus, ja Puheenjohtaja ). Ovat yhdistys toiminnasta vastuussa. Suurin vastuu on hallituksella ja puheenjohtajalla. Asiat ja syytteet eritellään siten että millä hallituskaudella ja puheenjohtajakaudella asiat ovat tapahtuneet.
ole tuollaista uutista.
Sairaan miehen juttuja taas.
Niin, ei se paperilehdessä vielä tänään ollut. Katso verkkoversiosta.
vuosikokous joka kokoontuu seuraavan kerran nyt 10.1.
Mistään lopettamisesta ei ole edes keskusteltu vaan päinvastoin paikalle odotetaan ennätysmäärä jäseniä.
Päätös SUT: n lopettamisesta ei tee Ilta- Sanomat
( edes etukäteen )eikä nimimerkki Cerie, eikä Stena eikä Nokian mies.
Sellaista se on demokratiassa.
Nyt oli paperilehdessäkin. Kyllä tämä on nyt fakta.
löydä sellaista ' uutista ' .
Toisilla näyttää olevan hurjan vaikeata ymmärtää että päätökset SUT: sta tekee jäsenet eikä joku lehti tai lukija.
Toisilla näyttää olevan hurjan vaikeata ymmärtää, että lehdet kertovat uutisia esimerkiksi yhdistyksen päätöksistä. Ainoa, joka on muuta väittänyt, on - sinä.
asiahan on hyvin yksinkertainen: Kerro mikä lehti ja mikä päivä ja anna vielä linkki.
Niin pääsemme kaikki muutkin katsomaan tuota uutista.
Näin yksinkertaista se on jos sinulla kerran on tuo tieto.
olla taas tämän pirtumiehen löysäpäisiä
juttuja.Mene nyt hyvä mies sinne vastaanotolle.
hankkiudu ny hyvä mies sinne vastaaotolle. Sun tilantees pahenee koko ajan etkä edes itse sitä huomaa. Ittelles vaan teet hallaa, poltat kaikki sillat ympäriltäs. Ei se ole enää nykypäivänä mikää häpeä mennä lääkärin juttusille.
Mikä se tuo sinun "vastaanottosi" on, jossa olet ilmeisesti itse käynyt? Tervejärkisenä ja tasapainoisena ihmisenä en tuollaisista "vastaanotoista" tietenkään tiedä mitään.
minun tarkoittavan? Urologin vastaanottoa vai? Ja entäs sitten jos itse olenkin käynyt psykiatrin luona? Uskallan sentään puhua siitä, vaikkakin nimettömänä kirjoitan. Samaa suosittelisin sulle, tunnusta itselles että tarvit apua ja hae sitä. Avun hakeminen ja sen saaminen helpottaa sekä omaas että kaikkien läheistes (jos niitä on) elämää. Johan sen muutkin kirjoituksistas näkee ettet käy täysillä. Tai sitten käyt ylikierroksilla. Mitä SUT (tai Koivula) on tehnyt sulle? Onko sut potkittu sieltä pois vai?
Ai psykiatrin vastaanottoa tarkoitit. Olisit varmaan maininnut sen heti, mutta häpesit sitä, että olet joutunut käymään kallonkutistajalla. Ja minulla ei ole mitään tekemistä SUT:n kanssa, luin vain iltapäivälehdestä uutisen, että SUT lopettaa toimintansa.
aikuiselta ihmiseltä. Et ole kertonut vieläkää mistä lehdestä luit jutun SUT:in lopettamisesta. Ja kai tiedät ettei lehti voi sellasta päätöstä tehdä... Kaikista viesteistäs huokuu läpi vihantunne SUT:ia kohtaan, joten veikkaampa että sulle on sielt annettu kenkää. Taiat olla aika onneton ihminen. Ai niin, viestissäni kehotin vaan ystävällisesti sua menemään vastaanotolle, siis sinua. En puhunut ollenkaan itsestäni, ei mun käsittääkseni silloin tarvi kertoa sulle omista kokemuksestani. Sitäpaitsi, ei siin oo nykymaailmas enää mitää hävettävää jos psykiatrin luona silloin tällöin käy.
mutta silti, ei henkisesti sairaan kanssa kannata alkaa tappelemaan. Saa vain enemmän vettä myllyynsä. Ja näkeehän sen että tuolla vippaa yliskammarissa ja pahasti. Parempi ku antaa tämmöisten olla, kirjoitelkoot mitä lystäävät.
Ai juu. Noistahan ei ikinä tiedä, mitä tekevät. Paras siis vaan myöntää, että hän olikin kaikessa oikeassa itse asiassa. Ihan rauhallisesti vaan.