Käyntisatamat

Onko tosiaan niin surkeasti, että suomen satamia ei ole nettiin saatu, niinkuin ruotsissa?
Ei uskoisi että suomi on edelläkävijä netissä :)
Pitnee mennä ruotsiin kesälomareissulle.
242501
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Kyllä monella satamalla on web-sivut, mutta koottua sivustoa ei liene muualta kuin Saimaalta.

Mistä päättelet, että Suomi on netin edelläkävijä?

Äänestä

Eihän tällä voi noita satamia nettiin laittaa, vaan pitää ostaa kirja.
Ruotsissa on satamat netissä, ja samat kirjassa.
Kirja veneessä, netti kotona.
Netissä myös mukavasti kommentteja satamista ja muuta , kuten kuvia.
Suomessa ei vaan mikään yhteisesti hyvä juttu toimi.
Onhan suomalaisilla jo ihan eri mentaliteetti koko veneilyssä, kuin ruotsalaisilla.
Ei ruotsissa kukaan ole uhannut puoshaalla hakkaamisella tai muutenkaan.
Aina joku iloinen tulee laiturilla vastaan, auttaa ja opastaa.
Suomessa vielä paljon oppimista.

Äänestä
  • palle ja pelle pitäis susta "iloisesti" huolta, mitenköhän ihmiset eli ennen ilman nettiä???

    Äänestä

  • muuttaa sinne... kirjoitti:

    palle ja pelle pitäis susta "iloisesti" huolta, mitenköhän ihmiset eli ennen ilman nettiä???

    Miten itse kirjoittelisit tänne ilman nettiä.
    Ennen pärjättiin ilman moottoreita, ja aikoinaan kokonaan ilman veneitä.
    Elä sinä menneisyydessä, muute elää kehityksen mukana ja kehittyy.
    Olet dinosaurus.

    Äänestä

  • Urputa. kirjoitti:

    Miten itse kirjoittelisit tänne ilman nettiä.
    Ennen pärjättiin ilman moottoreita, ja aikoinaan kokonaan ilman veneitä.
    Elä sinä menneisyydessä, muute elää kehityksen mukana ja kehittyy.
    Olet dinosaurus.

    hetero 8)

    Äänestä

  • mutta silti... kirjoitti:

    hetero 8)

    jussipaita päälle, muu vaatetus voi olla merkki homoudesta.
    kuuma tulee soutaessa, perhana ku sossun täti ei anna enempää keppanarahaa...

    Äänestä

  • Kyllä Ruotsissa nämä asiat on paremmin hoidettu. Satamatietoja löytää helposti ja keskitetysti netistä ja kattavat Gästhamnar satamaoppaat ovat ilmaisia ja niitä saa vierasvenesatamista.
    http://www.svenskagasthamnar.se/

    Löytyy meilläkin vastaava ilmainen Ahvenanmaasta.
    http://www.cview.fi/images/gasthamnsguide_2006.pdf

    Meiltä vaan puuttuu taho, joka julkaisisi vastaavia oppaita mainostuloilla.

    Äänestä

  • paremmin kirjoitti:

    Kyllä Ruotsissa nämä asiat on paremmin hoidettu. Satamatietoja löytää helposti ja keskitetysti netistä ja kattavat Gästhamnar satamaoppaat ovat ilmaisia ja niitä saa vierasvenesatamista.
    http://www.svenskagasthamnar.se/

    Löytyy meilläkin vastaava ilmainen Ahvenanmaasta.
    http://www.cview.fi/images/gasthamnsguide_2006.pdf

    Meiltä vaan puuttuu taho, joka julkaisisi vastaavia oppaita mainostuloilla.

    Kuvittelen, että satamat saisivat itse hyötyä siitä, että tiedot olisivat yhdessä paikassa nähtävillä helpottamassa veneilijöiden reittisuunnittelua.

    Ilmeisesti kuitenkin tässäkin on se sama vanha juttu, että naapurisatama on kilpailija jonka kanssa ei keskustella.

    Äänestä

  • Voisi olla luonnonsatamia, suojasatamia....

    Äänestä


  • Hallussa. kirjoitti:

    Ruotsalaiset hallitsevat homman pikkaisen paremmin.

    http://www.batsidan.com/hamn/

    Veneessä on kiva olla mukana helppolukuisia satamakirjoja. Etkö tunne niitäkään?

    Äänestä

  • satamakirjat ! kirjoitti:

    Veneessä on kiva olla mukana helppolukuisia satamakirjoja. Etkö tunne niitäkään?

    Käyntisatamat.
    Partiolaiset kun ei kata kuin suomenlahden.
    Netissä olisi kiva kun voisi käyttäjät lisätä kommentteja ja vinkkejä, niinkuin tuolla ruotsin puolella.
    Monilla se luettelo on veneessä, ja näin kotona istuessa olisi kiva selailla niitä paikkoja netistä.
    Onneksi ruotsalaiset osaavat, ei se ole kuin 12 tuntia kun menee tästä yli.
    Siellä on kiva viettää kesälomaa ja tuhlata rahaa, kun ei se suomalaisille kelpaa.
    Rannatkin ovat mukavammat, ja höga kustenilla mahtavat maisemat.
    Markkinoinnissa ja myynnissä suomalaiset ovatkin tulleet aina ruotsalaisia 20 vuotta jälkijunassa.

    Äänestä

  • On. kirjoitti:

    Käyntisatamat.
    Partiolaiset kun ei kata kuin suomenlahden.
    Netissä olisi kiva kun voisi käyttäjät lisätä kommentteja ja vinkkejä, niinkuin tuolla ruotsin puolella.
    Monilla se luettelo on veneessä, ja näin kotona istuessa olisi kiva selailla niitä paikkoja netistä.
    Onneksi ruotsalaiset osaavat, ei se ole kuin 12 tuntia kun menee tästä yli.
    Siellä on kiva viettää kesälomaa ja tuhlata rahaa, kun ei se suomalaisille kelpaa.
    Rannatkin ovat mukavammat, ja höga kustenilla mahtavat maisemat.
    Markkinoinnissa ja myynnissä suomalaiset ovatkin tulleet aina ruotsalaisia 20 vuotta jälkijunassa.

    http://www.satamakirja.fi/?&sk=bacca486266fa8b6f45f2df055b37b67

    Äänestä

  • Hanki hyvät satamakirjat! kirjoitti:

    Pohjanlahtea noissa kirjoissa ei ole.
    Toisekseen ei ole ruotsalaisten tyyliin järjestettyä mahdollisuutta käyttäjien reaaliaikaiseen kommentointiin.
    Kirja on kirja, netti kuvineen on eri asia.
    Ja kirjan lisäksi voisi olla netissä kattava systeemi.

    Äänestä


  • Ymmärrä? kirjoitti:

    Pohjanlahtea noissa kirjoissa ei ole.
    Toisekseen ei ole ruotsalaisten tyyliin järjestettyä mahdollisuutta käyttäjien reaaliaikaiseen kommentointiin.
    Kirja on kirja, netti kuvineen on eri asia.
    Ja kirjan lisäksi voisi olla netissä kattava systeemi.

    itse ja kokeilet miten saat toiminnan rahoituksen aikaiseksi

    Äänestä

  • Kiitoksia hyvästä linkistä !

    Äänestä

  • Eipä näitä kipparivillenkään satamasivuja voi kehua. Pieni osa karttaan merkityn alueen satamista on sinne tietojaan saanut.

    Sivuilla näkyy meidän suomalaisten saamattomuus vai ujouttako se on. Täälläkin käyttäjä voi osallistua tietojen lisäämiseen ja antamalla arvosteluja käymistään satamista. Kuviakin voi laittaa.

    Muutaman vuoden olen sivuja seurannut, eikä niissä ole paljon kehitystä tapahtunut. Keskustelupalstallakaan ei juuri juttuja ole, tuppisuita kun olemme. Ehkä sivuston yksityinen pitäjäkin on laiskistunut.
    Ruotsalaisia sivuja löytyy kaksikin joita selailemalla voi tulevan kesän retkiä suunnitella ja kesälläkin jo matkalla ollessaan voi vielä paikkoihin tutustua. Molemmissa sivustoissa käyttäjät voivat kehittää sivuja lähettämällä sinne tietoa, kertomalla kokemuksistaan ja laittamalla kuviaan. Näin sivustot toimivat ja kehittyvät.

    Notta, nyt vaan kaikki suomalaiset aktiivisesti korjaamaan tilannetta, hyvät sivustot saadaan aktiivisella osallistumisella eikä valtiovallan tai kuntien toimenpiteitä vaatimalla!

    Äänestä

Niin... kukahan sen tekisi, kuka maksaa...

Koitahan itse alkaa tekemään kyseisiä sivuja muille.... Vaikka nyt ensin ihan ilmaiseksi.

En tarkkaan tiedä, kuka näitä yleensä rahoittaa, mutta ei liene kenenkään intressissä tehdä SUOMESSA ilmaiseksi mitään....

Äänestä
  • Ruotsissa olisi?
    Minä en osaa tehdä nettisivuja, tekisin kyllä muuten.
    Ehkä ruotsalaiset ovat osanneet markkinoida sivujaan niin, että on kannattanut tehdä, tai joku on ihan muiden iloksi ja omaksi hyvikseen tehnyt ne.
    Harrastushan tämä veneily on, pitääkö aina tehdä voittoa?
    Muissa harrastuksissa kyllä sivuja ja ohjeita jne jne on, mutta veneilijät ovat ilmeisen omahyväistä porukkaa.
    Satamien pitäisi olla ilmaisia, ja hyviä.
    Yksi osoitus tästä omahyväisyydestä on se, että kun joissain satamissa esim on itse maksettava sähkö lippaaseen, muuten ilmaista yöpyä, niin viikonlopun jälkeen käynneistä 40 veneestä 5 on maksanut sähköstä, vaikka piuha menee melkein kaikkiin.

    Äänestä

Tällainenkin löytyy www.venesatama.com

Äänestä
  • Mutta kun tuokin on keskittynyt vain alueelle josta ihmisiltä puuttuu aivotoiminta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


NEtissä. kirjoitti:

Onko tosiaan niin surkeasti, että suomen satamia ei ole nettiin saatu, niinkuin ruotsissa?
Ei uskoisi että suomi on edelläkävijä netissä :)
Pitnee mennä ruotsiin kesälomareissulle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu