Minusta tulisi hyvä palstan sheriffi, olisin tasapuolinen kaikkia Windows käyttäjiä kohtaan.
Mitähän Linux peelot tekevät sodat palstalla
keskeneräisillä distroillaan?
Miksi esimerkiksi Linuxsin hakemistorakenne
on yhtä spagettia?
http://linux.fi/wiki/Linuxin_hakemistorakenne
Windows on tehty helpoksi heti kättelyssä ja
turvallisuus on huippuluokkaa.
Ja ihmettelen että monikaan wikipedian sivu
ei toimi kunnolla, siinä täytyy olla jotenkin
Linux koodia välissä häiritsemässä!
Minusta sheriffi
Pentti Nelonen
9
446
Vastaukset
hakemistorakenne selkeä...?
MIKSI esim. USB-tikku voi tulla liitetyn verkko ressurssin/sisäisen kovalevyn päälle, joten yritäppä siinä sit lukea/kirjoittaa jommalle kummalle niistä!?
MIKSI vain kirjaimet a-z:aan, isommissa järjestelmissä tuo määrä loppuu kesken, mitäs sit?
MIKSI winukassa on niin hankalasti järjestetty käyttäjän KAIKKIEN omien tietojen siirto eri osiolle (omattiedostot juu, MUTTA työpöytä)?
Et tässä penalle purtavaa...
;-)- pentin kanssa
voi olla jostain samaa mieltä :D FHS on haitarista. Miksi tarvisin järjestelmän jonka pystyy käynnistämään ilman että /usr on mountattu (boottaavat cd:t) tai miksi pitää erotella / /usr /usr/local? Tai /bin /sbin (tiedostojen oikeudet)? Miksi tarvitaan tietokanta siihen että tietää mitä ohjelmia on asennettuna?
- fidel1
> Miksi tarvisin järjestelmän jonka pystyy
> käynnistämään ilman että /usr on mountattu
Tähän voi olla monta syytä. /usr-osio voi fyysisesti sijaita nfs-jakona jossain toisessa koneessa tai se on sijoitettu omalle lvm-osiolleen, jotta sen kokoa on helppo muuttaa lennosta. Tällöin on näppärää, että osion saa umountattua ilman, että järjestelmän peruskäytettävyys kärsisi.
> miksi pitää erotella / /usr /usr/local? Tai
> /bin /sbin (tiedostojen oikeudet)?
no, selvyyden vuoksi. /usr-haaraan asennetaan pakettihallinnan kautta lisätyt ohjelmat, kun taas /usr/local:n alle itse käännetyt. Selkeyttää koneen hallintaa ja estää vahinkojen tekemisen. Samoin /bin- ja /usr/bin-hakemistoissa on normaalikäyttäjille tarkoitetut ohjelmat ja /sbin- sekä /usr/sbin-hakemistoissa järjestelmäkäyttäjien tarvitsemat ohjelmat. Käyttöoikeudet on tällöin helppo tehdä hakemistotasolla ja polku-määrityksissä ilman, että jokaista ohjelmaa varten pitää tehdä omat asetukset.
> Miksi tarvitaan tietokanta siihen että tietää
> mitä ohjelmia on asennettuna?
Minulla on tässä Gentoossa tällä hetkellä 850 ohjelmistopakettia asennettuna, joista suurin osa on asentunut riippuvuuksina. Näiden pakettien ja riippuvuuksien hallinta ilman tietokantaa ei olisi käytännössä mahdollista. - jöjö
fidel1 kirjoitti:
> Miksi tarvisin järjestelmän jonka pystyy
> käynnistämään ilman että /usr on mountattu
Tähän voi olla monta syytä. /usr-osio voi fyysisesti sijaita nfs-jakona jossain toisessa koneessa tai se on sijoitettu omalle lvm-osiolleen, jotta sen kokoa on helppo muuttaa lennosta. Tällöin on näppärää, että osion saa umountattua ilman, että järjestelmän peruskäytettävyys kärsisi.
> miksi pitää erotella / /usr /usr/local? Tai
> /bin /sbin (tiedostojen oikeudet)?
no, selvyyden vuoksi. /usr-haaraan asennetaan pakettihallinnan kautta lisätyt ohjelmat, kun taas /usr/local:n alle itse käännetyt. Selkeyttää koneen hallintaa ja estää vahinkojen tekemisen. Samoin /bin- ja /usr/bin-hakemistoissa on normaalikäyttäjille tarkoitetut ohjelmat ja /sbin- sekä /usr/sbin-hakemistoissa järjestelmäkäyttäjien tarvitsemat ohjelmat. Käyttöoikeudet on tällöin helppo tehdä hakemistotasolla ja polku-määrityksissä ilman, että jokaista ohjelmaa varten pitää tehdä omat asetukset.
> Miksi tarvitaan tietokanta siihen että tietää
> mitä ohjelmia on asennettuna?
Minulla on tässä Gentoossa tällä hetkellä 850 ohjelmistopakettia asennettuna, joista suurin osa on asentunut riippuvuuksina. Näiden pakettien ja riippuvuuksien hallinta ilman tietokantaa ei olisi käytännössä mahdollista.se että pakettienhallinta asentaa ohjelman /usr/bin /usr/share /usr/lib /usr/man ja sitten vielä tiedostoja /etc hakemistoon ei ole kauheen selkeetä.
Totta tuo verkkomounttaus, mutta mitä jos mounttaat useemmalta tiedostopalvelimelta? Joudut kuitenkin kikkaileen unionmounteilla tai hakemistorakennetta pahoinpitelemällä. - mölö
jöjö kirjoitti:
se että pakettienhallinta asentaa ohjelman /usr/bin /usr/share /usr/lib /usr/man ja sitten vielä tiedostoja /etc hakemistoon ei ole kauheen selkeetä.
Totta tuo verkkomounttaus, mutta mitä jos mounttaat useemmalta tiedostopalvelimelta? Joudut kuitenkin kikkaileen unionmounteilla tai hakemistorakennetta pahoinpitelemällä.Hakujen takia ne asennetaan määrättyihin hakemistoihin eli ajettavia ohjelmia etsitään /bin /usr/bin /usr/local/bin jne. Kirjastoja /lib /usr/lib /usr/local/lib. Man-sivuja /usr/man jne...
Jos näin ei tehtäisi niin pitäisi olla joku systeemi joka rekisteröi kaikkien asennettujen ohjelmien polut muut, kuten winpuloissa on tehty. Tälläinen systeemi on olennaisesti monimutkaisempi ja siten ongelmallisempi kuin yksinkertainen 'unix-tyyli' KISS=keep it simple, stupid!.
Ohjelman tiedostot voit listata pakettienhallinnan kautta esim (debian/ubuntu/yms) 'dpkg -L paketinnimi' tai jostain GUI-softasta. - homma on
mölö kirjoitti:
Hakujen takia ne asennetaan määrättyihin hakemistoihin eli ajettavia ohjelmia etsitään /bin /usr/bin /usr/local/bin jne. Kirjastoja /lib /usr/lib /usr/local/lib. Man-sivuja /usr/man jne...
Jos näin ei tehtäisi niin pitäisi olla joku systeemi joka rekisteröi kaikkien asennettujen ohjelmien polut muut, kuten winpuloissa on tehty. Tälläinen systeemi on olennaisesti monimutkaisempi ja siten ongelmallisempi kuin yksinkertainen 'unix-tyyli' KISS=keep it simple, stupid!.
Ohjelman tiedostot voit listata pakettienhallinnan kautta esim (debian/ubuntu/yms) 'dpkg -L paketinnimi' tai jostain GUI-softasta.gobolinuxissa tehty. Ei ole monimutkaisempi vaan oleellisesti yksinkertaisempi.
- explorerissa on vikaa ;)
hakemistorakenne windowsilla on vain toteutettu eri merkeillä, kuten esim. asema c vastaa linuxin juurihakemistoa /
Kokeile tehdä esim. windows XPhen käynnistyslevyke. Taitaa mennä tavalliselta kaduntallaajalta yli hilseen :) - NEVER!
Kuten sanoin: EI IKINÄ! Mutta....keep dreaming because dreams are all you have..
- Pentti Nolonen
Jospa aloitat siitä että laitat ne tyhjät pizza laatikot ja kurko pullot järjestykseen murjussasi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina
Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.232671Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?
Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant1092606- 2021394
- 1271317
- 941291
"Pähkähullu ruhtinas" sanoi a-studiossa maailmanpolitiikan professori...
...Martti Koskenniemi Trumpista ja hänen toimintatavoistaan, vertasi 1600-luvulla eläneeseen Aurinkokuninkaaseen Ludwig3071278Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa
Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,441077Toivottavasti myös pysyy häkissä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011754428.html 😡😡😡 tommosia saastoja sitä näyttää Suomussalmen suunnalta sikiävän �131021Martina ja Matias
Mahtaako Martina yrittää saada Matiasta uudeksi sulhaseksi, niin saisi ne prinsessa häät, mitkä jäi pitämättä, kun Aussi211989- 65954