RAW-kuvaus ja Sony Alpha

Jos kuvaatte RAW:illa, niin mitä RAW muunninta käytätte? Itse ole jo ratkaisuni tehnyt noiden ISO 1600 kuvien pohjalta.

RAW-kuvaus käyttäen automaatista asetusta RAW-muuntimessa.

http://www.flickr.com/photos/23955094@N08/sets/72157612046822689/detail/

RAW-kuvaus säätämällä kuva käsin RAW-muuntimessa.

http://www.flickr.com/photos/23955094@N08/sets/72157612046870609/detail/

Testikuva on otettu käsivaralta Sony A100:lla ja Minolta AF 50mm f/1.7 RS lasilla ja Sonyn oma kohinanpoisto oli otettu pois päältä.

Mikäli jotkut haluavat DxO Optics Pro RAW-muuntimesta täyden hyödyn myös muille omassa Sonyssä käytettäville laseille,

http://www.dxo.com/var/dxo/storage/fckeditor/File/photo/List_DxO_Modules.pdf

kannattaa ihmeessä täyttää oheisen toivomuslistan kaavakesivu myös niiden lasien osalta, mitä DxO ei Sonylle vielä tarjoa.

http://www.dxo.com/intl/photo/support/modules/availability/pb_availability

DxO ohjelma säättää kaikkien tuettujen kamera/lasi yhdistelmien CA:t, vinjetoinnin, tynnyrivääristymän, terävöinnin yms. automaattisesti, mikäli kamera/lasi yhdistelmä on tietokannassa, joten kaikki mahdolliset yhsistelmät kannattaa esittää ohjelman valmistajalle.

19

2273

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Käytössä

      Koska kameran mukana tullut ohjelma mielestäni huonokäyttää/ sekava ja kone ei kunnolla jaksa pyörittää 1,67ghz/768gb.
      Olisiko joku suomenkielinen kuvankäsittelyohjelma helposti netistä ladattavissa...

      • > Ei mitään vielä käytössä, koska kameran mukana tullut ohjelma mielestäni huonokäyttää/ sekava ja kone ei kunnolla jaksa pyörittää 1,67ghz/768gb.

        ...tuo muistin määrä näyttää olevan ainoastaan 768 Mb, joka ei todellakaan nykyään riitä. Minulla on 2Gb ja sillä 130 RAW kuvaa tulee käsitellyksi eräajona DxO Optics Prolla noin kahdessa tunnissa. Kaipaisin tuota RAM muistia itsekin toiset 2 Gb tähän WinXP Media Center Editioniin lisää.


    • ljhlajsdh

      Raw Therapee on nyt ollut käytössä. Tuntuisi jättävän vähän huonompaa jälkeä korkeilla ISO-arvoilla otetuissa kuvissa kuin Sonyn oma konvertteri. Tai sitten on vielä vähän osaamisen puutetta. Image Data Converter:ssa taas ei ole mitään kroppauksia, suoristuksia yms. oleellisia asioita, joten se on nyt jäänyt käyttämättä kun en enää jaksa säädellä noita asioita erillisessa kuvaeditorissakaan...

      DxO:ssa taas on yksi paha vika.
      Vaikka kameratilpehöörini maksavat tuhansia euroja, niin tämmönen entinen piratismin harjoittaja (piratisti vai piraati???) ei kyllä vieläkään suostu ohjelmista maksamaan mitään :P
      Joskus ihmettelen itsekin miksi näin, mutta ehkäpä ilmaisohjelmilla on vain niin uskomattoman hyvä hinta/laatu -suhde, että huomattavasti parempiakaan maksullisia ohjelmia ei halua hankkia...

      Noista testikuvista en muuten ihan äkkiä keksinyt, mikä näyttää parhaalta.

      Olen kuitenkin melko varma, että kamerasta tulleesta teknisesti huonosta kuvasta ei saa kaivettua parhaallakaan ohjelmalla loistavaa kuvaa. Eikä toisaalta potentiaalisesti aivan loistava kuva huonone kuin ihan pienen piirun vaikka editointiin käyttäisi huonoa ohjelmaa...

      Suosittelen muuten testaamaan tuota Raw Therapeeta. Potentiaalia hemmetin hyväksi ohjelmaksi tuntuisi olevan!

      • > DxO:ssa taas on yksi paha vika.
        Vaikka kameratilpehöörini maksavat tuhansia euroja, niin tämmönen entinen piratismin harjoittaja (piratisti vai piraati???) ei kyllä vieläkään suostu ohjelmista maksamaan mitään :P

        ...versio, DxO Optics Pro 5.0.4b, kyllä löytyy piraattina, jos jaksaa ahkerasti käyttää tuota "torrent" sanaa haussa. :-D

        Tosin ei tuo DxO Optics Pro Standardin tarjoushinta, n. 96 € sis. ALV, enää niin tuhottoman kallis ole kuvien laatu huomioiden, mutta se on voimassa enää tämän päivän loppuun.

        https://shop.dxo.com/login.php?CountryShow=International

        > Noista testikuvista en muuten ihan äkkiä keksinyt, mikä näyttää parhaalta.

        No ensin täytyy tietenkin klikata hiirellä kutakin kuvaa vuorollaan, niin aukeaa kyseisenlainen sivu,

        http://www.flickr.com/photos/23955094@N08/3162313477/

        josta kuvan vasemmasta yläreunasta, "ALL SIZES", pääsee katsomaan myös kuvan alkuperäiskoon,

        http://www.flickr.com/photos/23955094@N08/3162313477/sizes/o/

        joka ainakin tällä Sony Image Data Converter SR 3.0:lla on häiritsevän "appelsiini-ihon" oloinen ja värikohinaa on vielä aivan liikaa jäljellä vaikkapa tuossa teemukissa.


      • > Raw Therapee on nyt ollut käytössä. Tuntuisi jättävän vähän huonompaa jälkeä korkeilla ISO-arvoilla otetuissa kuvissa kuin Sonyn oma konvertteri.

        ...niin jälki on SURKEAA ISO 1600 ja Sony A100:lla. Paljon on tosin mahdollista etten osannut käyttää ko. ohjelmaa noin kylmiltään. Kyllä tuo Sony Image Converter SR 3.0:kin mielestäni jättää tosi appelsiini-ihomaisen jäljen eikä pysty suodattamaan värikohinaa riittävästi. Suosittelen DxO Optics Pro Std v.5.3.1, parempaa en vielä ole löytänyt.


      • Tullut mainosmies?
        Earl_of_Snowdon kirjoitti:

        > Raw Therapee on nyt ollut käytössä. Tuntuisi jättävän vähän huonompaa jälkeä korkeilla ISO-arvoilla otetuissa kuvissa kuin Sonyn oma konvertteri.

        ...niin jälki on SURKEAA ISO 1600 ja Sony A100:lla. Paljon on tosin mahdollista etten osannut käyttää ko. ohjelmaa noin kylmiltään. Kyllä tuo Sony Image Converter SR 3.0:kin mielestäni jättää tosi appelsiini-ihomaisen jäljen eikä pysty suodattamaan värikohinaa riittävästi. Suosittelen DxO Optics Pro Std v.5.3.1, parempaa en vielä ole löytänyt.

        .:D



      • Viestittää,
        Earl_of_Snowdon kirjoitti:

        > Onko sinusta tullut mainosmies? .:D

        ...vaan suorastaan HÄKELTYNYT tuon DxO Optics Pro Std:n antamaan kuvanlaatuun. Yli vuoden en uskaltanut edes ottaa yli ISO 400 kuvia Sony A100:lla, nyt kaikki kameran ISO arvot 80...1600 ovat käytettävissä.

        Jos silmäsi ovat vähänkään kunnossa, tuolta näet miksi olen vakuuttunut DxO:sta.

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000009&conference=4500000000000508&posting=22000000040644151

        Antaa jo tuntuman, että on "oma lehmä ojassa".

        On vain kumma, ettei kukaan myy tuollaisia ohjelmia missään, jos ne niin hyviä on.
        Hoetaan vain kuin papukaijat: Photoshop, Photoshop, Photoshop,...., ikään kuin maailamsa ei muuta olisi.
        Netistä ostaminen ei ole kaikille mahdollista.


      • kun halvalla saa
        Viestittää, kirjoitti:

        Antaa jo tuntuman, että on "oma lehmä ojassa".

        On vain kumma, ettei kukaan myy tuollaisia ohjelmia missään, jos ne niin hyviä on.
        Hoetaan vain kuin papukaijat: Photoshop, Photoshop, Photoshop,...., ikään kuin maailamsa ei muuta olisi.
        Netistä ostaminen ei ole kaikille mahdollista.

        > Hoetaan vain kuin papukaijat: Photoshop, Photoshop, Photoshop,...., ikään kuin maailamsa ei muuta olisi.

        Joo, olen kanssa ihmetellyt, miten jengillä on varaa photosoppiin, joka sentään maksaa enemmän kuin perustason runko! Tai siis, eihän siinä mitää ihmettelemistä ole, kun tarkemmin miettii...

        > Netistä ostaminen ei ole kaikille mahdollista.

        Aivan, piraatti-photoshop ratkaisee molemmat ongelmat!


      • muka saisi
        Viestittää, kirjoitti:

        Antaa jo tuntuman, että on "oma lehmä ojassa".

        On vain kumma, ettei kukaan myy tuollaisia ohjelmia missään, jos ne niin hyviä on.
        Hoetaan vain kuin papukaijat: Photoshop, Photoshop, Photoshop,...., ikään kuin maailamsa ei muuta olisi.
        Netistä ostaminen ei ole kaikille mahdollista.

        Eikö muka saisi kertoa ohjelmista jotka auttavat saamaan "kaiken irti" kuvasta. Jos netistä ostaminen ei ole kaikille mahdollista, niin mitä sitten. Ei minunkaan ole mahdollista ostaa kaikkea mitä haluaisin, silti on halua estää niistä tuotteista kertomasta tai niitä tuotteita testaamasta.


      • samaa rataa
        Earl_of_Snowdon kirjoitti:

        > Onko sinusta tullut mainosmies? .:D

        ...vaan suorastaan HÄKELTYNYT tuon DxO Optics Pro Std:n antamaan kuvanlaatuun. Yli vuoden en uskaltanut edes ottaa yli ISO 400 kuvia Sony A100:lla, nyt kaikki kameran ISO arvot 80...1600 ovat käytettävissä.

        Jos silmäsi ovat vähänkään kunnossa, tuolta näet miksi olen vakuuttunut DxO:sta.

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000009&conference=4500000000000508&posting=22000000040644151

        Itsekin Sonyn käyttäjänä (aikaisemmin A100, joka nyt tyttärellä, nykyisin A700) olen lukenut kiinnostuneena kokeiluistasi. Mielenkiintoisia asioita olet jaksanut ja viitsinyt kaivaa esille ja vieläpä kertoa vinkiksi muillekin. Jatka samaa rataa.


      • öwekröwekr
        Viestittää, kirjoitti:

        Antaa jo tuntuman, että on "oma lehmä ojassa".

        On vain kumma, ettei kukaan myy tuollaisia ohjelmia missään, jos ne niin hyviä on.
        Hoetaan vain kuin papukaijat: Photoshop, Photoshop, Photoshop,...., ikään kuin maailamsa ei muuta olisi.
        Netistä ostaminen ei ole kaikille mahdollista.

        Myyhän noita ihan esimerkiksi verkkokauppa.com (myymälät sekä Tampereella että Helsingissä) ja hyllyssä näkyisi olevan useampaakin eri Photoshopin ja DxO Opticsin versioita... Sieltä myös näkyy milloin mitäkin on viimeksi ostettu...


      • hehheh.,.,.,
        samaa rataa kirjoitti:

        Itsekin Sonyn käyttäjänä (aikaisemmin A100, joka nyt tyttärellä, nykyisin A700) olen lukenut kiinnostuneena kokeiluistasi. Mielenkiintoisia asioita olet jaksanut ja viitsinyt kaivaa esille ja vieläpä kertoa vinkiksi muillekin. Jatka samaa rataa.

        Outo valtamerkkien vihaaja tuo on,ei sitä muuten selitä.Tai sit varastoaan manaava kauppias,samppaa ja vastaavaa hyllyt täynnä ja kauppa ei käy.


      • hehheh.,.,., kirjoitti:

        Outo valtamerkkien vihaaja tuo on,ei sitä muuten selitä.Tai sit varastoaan manaava kauppias,samppaa ja vastaavaa hyllyt täynnä ja kauppa ei käy.

        > Outo valtamerkkien vihaaja tuo on,ei sitä muuten selitä.Tai sit varastoaan manaava kauppias,samppaa ja vastaavaa hyllyt täynnä ja kauppa ei käy.

        ...itse ole pelkäämässä myymiesi PhotoShop lisenssien laskevaa myyntikäyrää? Noissa linkittämissäni kuvissa sinulle tuosta valtamerkistä oivat kuvanäytteet.



      • ljhlajsdh
        Earl_of_Snowdon kirjoitti:

        > Raw Therapee on nyt ollut käytössä.

        ...tämä uusin Beta versio?

        http://www.rawtherapee.com/?mitem=3

        Juu juurikin toi on käytössä...


        Innostuin myös vertailemaan ja googletteleen tuota RT:n kohinanpoistokykyä osin sun innoitamana. Tulos: RawTherapeella teen jatkossa VAIN kevyen värikohinanpoiston (näin kehotetaan myös kyseisen ohjelman foorumilla)! _Jos_ tarvii tehdä muuta kohinanpoistoa (ISO400 tai ISO800 lähtien), niin teen sen, skaalauksen ja rajauksen vasta jpg:lle gimpillä. Tosi sössöstä kohinanpoistosta huolimatta toi RT on kuitenkin mun mielestä mukavampi käytössä kuin Sonyn oma ohjelma, UFRaw tai muut kokeilemani ilmaisohjelmat.


        Imppasin muuten ton DxO:n trial-versionkin, mutta eipä suostunut aukaisemaan A-200:n tiedostoja.


      • ljhlajsdh kirjoitti:

        Juu juurikin toi on käytössä...


        Innostuin myös vertailemaan ja googletteleen tuota RT:n kohinanpoistokykyä osin sun innoitamana. Tulos: RawTherapeella teen jatkossa VAIN kevyen värikohinanpoiston (näin kehotetaan myös kyseisen ohjelman foorumilla)! _Jos_ tarvii tehdä muuta kohinanpoistoa (ISO400 tai ISO800 lähtien), niin teen sen, skaalauksen ja rajauksen vasta jpg:lle gimpillä. Tosi sössöstä kohinanpoistosta huolimatta toi RT on kuitenkin mun mielestä mukavampi käytössä kuin Sonyn oma ohjelma, UFRaw tai muut kokeilemani ilmaisohjelmat.


        Imppasin muuten ton DxO:n trial-versionkin, mutta eipä suostunut aukaisemaan A-200:n tiedostoja.

        > Tosi sössöstä kohinanpoistosta huolimatta toi RT on kuitenkin mun mielestä mukavampi käytössä kuin Sonyn oma ohjelma, UFRaw tai muut kokeilemani ilmaisohjelmat.

        ...ja siten myös oppimiskynnykseltään korkeat säädöt tuosta Raw Therapeesta kuitenkin löytyy.

        > Imppasin muuten ton DxO:n trial-versionkin, mutta eipä suostunut aukaisemaan A-200:n tiedostoja.

        Ohjelman asetuksia voidaan muuttaa ylärivin "Help:in" alta Modules, jota pitää päivittää....ei kele, tuo Sony A200 ei vielä ole DxO:n tietokannoissa tietääkseni, harmi. Ainoastaan A100, A350 ja A700 croppirungoista. Suosittelisin mahdollisimman monelle tuon sivun täyttämistä toivotun kamera/lasi yhdistelmän osalta,

        http://www.dxo.com/intl/photo/support/modules/availability/pb_availability

        josko ne lisäisivät piakkoin nuo puuttuvat kamerat/lasit DxO ohjelmaan. Ihan vaan sen vuoksi että parempaa kohinanpoistoa suoraan RAW:sta en minä ainakaan ole vielä löytänyt kuin tuo DxO.


      • Earl_of_Snowdon kirjoitti:

        > Tosi sössöstä kohinanpoistosta huolimatta toi RT on kuitenkin mun mielestä mukavampi käytössä kuin Sonyn oma ohjelma, UFRaw tai muut kokeilemani ilmaisohjelmat.

        ...ja siten myös oppimiskynnykseltään korkeat säädöt tuosta Raw Therapeesta kuitenkin löytyy.

        > Imppasin muuten ton DxO:n trial-versionkin, mutta eipä suostunut aukaisemaan A-200:n tiedostoja.

        Ohjelman asetuksia voidaan muuttaa ylärivin "Help:in" alta Modules, jota pitää päivittää....ei kele, tuo Sony A200 ei vielä ole DxO:n tietokannoissa tietääkseni, harmi. Ainoastaan A100, A350 ja A700 croppirungoista. Suosittelisin mahdollisimman monelle tuon sivun täyttämistä toivotun kamera/lasi yhdistelmän osalta,

        http://www.dxo.com/intl/photo/support/modules/availability/pb_availability

        josko ne lisäisivät piakkoin nuo puuttuvat kamerat/lasit DxO ohjelmaan. Ihan vaan sen vuoksi että parempaa kohinanpoistoa suoraan RAW:sta en minä ainakaan ole vielä löytänyt kuin tuo DxO.

        > Ohjelman asetuksia voidaan muuttaa ylärivin "Help:in" alta Modules, jota pitää päivittää....ei kele, tuo Sony A200 ei vielä ole DxO:n tietokannoissa tietääkseni, harmi.

        ...vastattu. Lukuisten kokeilemieni Windows-pohjaisten RAW-konverttereiden jälkeen parhaaksi löytämäni DxO Optics Pro 5 on piakkoin kaikkien Sony Alpha kuvaajien käytettävissä. Tulossa on yhteensopivuus myös Sony A200 ja A300 malleille ennen kesäkuun loppua.

        http://www.dxo.com/intl/photo/dxo_optics_pro/product_editions/roadmap_dop_modules


      • Viestittää, kirjoitti:

        Antaa jo tuntuman, että on "oma lehmä ojassa".

        On vain kumma, ettei kukaan myy tuollaisia ohjelmia missään, jos ne niin hyviä on.
        Hoetaan vain kuin papukaijat: Photoshop, Photoshop, Photoshop,...., ikään kuin maailamsa ei muuta olisi.
        Netistä ostaminen ei ole kaikille mahdollista.

        "Jaksat kuitenkin viestittää. Antaa jo tuntuman, että on "oma lehmä ojassa"."

        ...kerrankin oikeilla jäljillä tuon DxO Optics Pron suhteen. Tunnettu valokuvauksen kolumnisti, David Kilpatrick (mm. the New York Times, ei siis vaikkapa Janakkalan Sanomat tai muu vastaava), joka näyttää tuntevan sekä Nikonin että Sonyn kamerat kuin omat taskunsa, on kirjoittanut hyvän artikkelin DxO Labs:in ja Sonyn nykyisestä/tulevasta mahdollisesta yhteistyöstä.

        http://www.photoclubalpha.com/2009/08/30/could-sony-get-dxo-inside/

        David Kilpatrick kertoo mm. sen, että esim. piakkoin myyntiin tuleva Sony A850 kinokennodigi, tullaan myymään joissain Euroopan maissa yhdessä DxO Optics Pro Elite RAW-muuntimen kera.

        "It is revealed that in some European countries, the new Alpha 850 will be sold with DxO Optics Pro Elite bundled for raw processing."

        DxO Labsin ja Sonyn yhteistyön johdantona David Kilpatrick vertaa siihen miten Nikon on aivan viimeaikoina saavuttanut jättiaskelia kuvanlaadussa yhteistyöllä NIK Softwaren kanssa kehittäessään Capture NX2 RAW-muuntimen sekä kameroiden viimeiset kuvaprosessorit.

        "The DxO connection is unlikely to be just a local affair. It may have started as a local initiative, but I’ll wager it’s been taken right to the top in Japan with some emphasis on the need to follow what Nikon did with NIK Software (at that time, no connection despite the name!) in developing Capture NX2. NIK, like DxO, offer consultancy on the design of in-camera processing and may well be behind some of the class-leading performance built in to recent Nikon DSLRs."

        Vielä suurempaa yhteistyötä Sonyn ja DxO Labsin kanssa on odotettavissa syksymmällä ilmestyvissä Sony A500/A550 malleissa. Davidin villi arvaus on jopa se, että tuo uusi parannettu BIONZ-kuvaprosessori olisi itse asiassa DxO Labsin kanssa tehdyn yhteistyön tulosta.

        "Here’s my wild guess, and you must remember, it’s a guess and not inside knowledge. I think that Sony Europe started working with DxO to solve the problem of the quality gap between the Alpha 900 and the Nikon D3X, and their general issue with high ISO noise. I think the enhanced BIONZ inside the new Alpha 500 and 550 may be a result of DxO Labs’ consultancy, or even the development of embedded in-camera processing software. The samples I have seen so far from the A500 and A550 have a distinctly DxO-like look, the same clinical neutrality and very fine noise grain. They are completely different to anything from the older cameras."

        No, aika varmaan näyttää missä mennään, mutta itse en ainakaan Sonyn kanssa painiskellessani vaihda enää DxO Optics Pro Standard RAW-muunninta toiseen, tähän on tyytyminen.



        .


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      90
      1270
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1056
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      63
      807
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      14
      760
    5. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      290
      706
    6. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      60
      694
    7. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      688
    8. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      39
      671
    9. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      60
      658
    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      42
      634
    Aihe