Nyt antakaa palaa ja kertokaa, millainen teksti on mielestänne hyvää.
Millaisella tyypillä on lause hallussaan?
Voitte eritellä runouteen yms. ja arvostella tyylikohtaisesti.
Arvostelkaa tyyliä, juonta, aloitus ja-lopetustapoja ymsyms =)
Kovin kirjatäyteistä uutta vuotta kaikille!
ps, laittakaa myös esimerkkejä
Millaisella tyypillä on lause hallussaan?
Voitte eritellä runouteen yms. ja arvostella tyylikohtaisesti.
Arvostelkaa tyyliä, juonta, aloitus ja-lopetustapoja ymsyms =)
Kovin kirjatäyteistä uutta vuotta kaikille!
ps, laittakaa myös esimerkkejä
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olisit voinut itse kertoa mikä sinun mielestäsi... mutta varmaan kerrot myös oman mielipiteesi.
Itse pidän Kirsti Mannisen kerrontatavasta, hiukan vanhahtava tyyli, siinä on jotain hauskaa.
Hyvää on monenlaista, mutta todella hyvää voi olla vain taide. Eli viihde voi olla ihan kivaa, mutta Bulgakov ja Peter Hoeg voittaa kuitenkin.
Samoin runoissa sellaiset silmänkääntötemppu-runoilijat on ihan kivoja (luet etkä tajua mitään, mutta hienoa on), mutta todella hyvää on vain sellainen, joka koskettaa tunteita.
Muotonsa puolesta hyvä teksti
-ei sisällä turhia täytesanoja
-lauseet ovat johdonmukaisia ja sujuvia
-ei sisällä itsetarkoituksellista erikoisuudentavoittelua
-on kieliopillisesti virheetöntä tai lähes virheetöntä
-kieli on rikasta, kielikuvat osuvia ja raikkaita
Muotonsa puolesta hyvä teksti on lähes aina myös sisällöltään hyvää.
Menneen vuoden aikana lukemiani kirjoja, jotka sisältävät häikäisevää suomen kieltä:
-Vihan ja katkeruuden esseet, A. Nylen
-Voisiko elämä voittaa, P. Linkola
-Taito olla ja pysyä oikeassa - Eristinen dialektiikka, A. Schopenhauer, käännös: J. Tuusvuori. (Yksi parhaista lukemistani käännöksistä.)