Eli en oikien tajua tuota hd-ready juttua
mihin se riittää ja mihin ei.
Hinnat on ainakin paljon huokeammat
ja toisaalta ei haluaisi maksaa turhaan
kun tv-tekniitta taatusti vielä kehittyy
lähivuosina, mutta tv:n tarvisin nyt.
Eli jos tv:ssä lukee hd-ready mihin se ei kykene
jos vertaa fullhd:hen
Sen verran olen tajunnut, että jos ja kun hd-lähetykset alkavat joskus tulevaisuudessa
tarvitaan erillinen boxi eli varmaan n10 vuoden kuluttua.
mihin se riittää ja mihin ei.
Hinnat on ainakin paljon huokeammat
ja toisaalta ei haluaisi maksaa turhaan
kun tv-tekniitta taatusti vielä kehittyy
lähivuosina, mutta tv:n tarvisin nyt.
Eli jos tv:ssä lukee hd-ready mihin se ei kykene
jos vertaa fullhd:hen
Sen verran olen tajunnut, että jos ja kun hd-lähetykset alkavat joskus tulevaisuudessa
tarvitaan erillinen boxi eli varmaan n10 vuoden kuluttua.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"HD ready" on markkinointikieltä ja tarkoittaa että televisio EI pysty näyttämään HD tason kuvaa natiiviresoluutiolla.
Ihan sama juttu kuin 60hv 1,2l nuhapumpulla varustettua autoa myytäisiin "500hv turbovalmiina"
HD kuvassa on 1920*1080 pikseliä ja sekä ruudun että pikseleiden suhde on 16:9. Pikseleitä on siis noin kaksi miljoonaa.
Oleellista on siis se että HD telkussa jokainen HD kuvamateriaalin pikseli pystytään esittämään ruudulla sellaisenaan ilman minkäänlaista kuvan laatua pilaavaa laskentaa.
"HD Ready"-televisioksi saa kutsua mitä tahansa LCD-lättyä jossa on vähintään 1280*720 pikseliä eli puolet todellisesta.
"HD Ready"-telkun pikseleiden suhde ole koskaan 16:9 joten ruudulla HD kuvamateriaalia pitää venyttää ja vanuttaa samalla kun informaatiosta hukataan noin puolet.
Hyvä puoli on siinä että HD kuvamateriaalissa on nimenomaan liikaa informaatiota joten telkku ei joudu "keksimään" pikseleitä kuten tapahtuu aina kun DVD tai DVB-kuvaa näytetään missä tahansa taulutelkussa joissa on aina enemmän pikseleitä kuin digi-tv kuvassa jossa niitä on 720*576.
,,,elikä noin vuosi sitten olin töllöä vailla.
Mitään puolivalmista lättyteevee -juttuja en alkanut edes ajattelemaan, vaan kyselin kiertelin ja löysin marketista vaihdossa tulleen, vuoden käytössä olleen, 32" kuvaputki-TV:n (laatupelin) pilkkahintaan.
Siinä oli parempi kuva, kuin yhdessäkään sen hetken 32" lätyissä, kun ne olivat siinä rinnakkain. Myyjän mielestä lätyt olivat kyllä yhä parempia...
Ostan lättymallin tulevaisuudessa toivottavasti vasta sitten, kun teräväpiirrot/sun muut hoodee-lähetykset ovat joka paikassa ja niihin tarkoitetut (kuten nykyään digi) vastaaottimet on integroitu niihin.
Yle ei ole edes päättänyt, milloin se aloittaa
HD-lähetykset. Kaapelista voi saada HD-kuvaa
joiltakin kanavilta.
TV-näyttö on juuri mielenkiintoisessa kehitys-
vaiheessa. MM. LCD-taustavalo voi olla
pikselikohtainen LED.
Tai koko näyttö on orgaaninen LED, ei tarvitse
taustavaloa ollenkaan.
,,, vähään aikaan niitä lähetyksiä aloita, koska vasta on saatu tämä digitouhu jotenkuten pakettiin kauhealla tohinalla.
Kansa on pakotettu ostamaan digivastaanottimet, joten ei ihan pian voida pakottaa ostamaan teräväpiirtovastaanottimia. Ainahan ne lähetykset jotain nykykanavista pois pudottaa.
Aikoinaan digitielle lähdettäessä Suomen piti olla eka euroopan maa, missä on vain digilähetyksiä. En nyt muista oltiinko ekoja vai menikö joku benelux -maista edelle kalkkiviivoilla.
Ainakin Viro oli asiassa järkevä jäämällä suosiolla asemalle odottelemaan teräväpiirtojunan tuloa.
ja vuoden vanha 32 ja vaikka maksoi tonnin, olen silti tyytyväinen ,mun mielestä teräväpiirrot on perseestä ne on vaan tosi tuijottajille jotka tujottavat 24h . ei tavallinen katsoja huomaa semmosta!
,,, ja olen myös tyytyväinen :) ...vaikka onkin isokokoinen ja painava töllö.
Oikeassa olet: Ei teräväpiirtoa oikeasti tarvita, pitäisi kiinnittää huomiota paremminkin ohjelmien sisältöön.
Teäväpiirtoa ei tarvitakaan myös, jos pysytään pienessä kuvakoossa.
Yleensä eka sukupolvi on aina hieman keskeneräinen kodin elektroniikassa (huollon kommentti).
Iha ite mitä uskot. Kerran saloraan vaihettii stereokorttia takkuuseen ku lupasivat että tämä stereosysteemi tullee vaa eipä tullukkaa. Vaa eipä oo Saloraakaa ennää. Neuvoni on: osta halavin
HD-lähetykset näkyvät HD-töllöllä paremmin ja HD-ready-töllölläkin kuva on parempaa kuin nykyään. HD-tulee ensin ehkä maksukanaville ja tavalliset lähetykset voivat näkyä sillä jopa huonommin kun pitää skaalata ylös päin.
Huomioon ottaen nykyisten laitteiden käyttöiän, niin se HD-ready riittää pitkälle.
Saa korjata jos jotain väärin...
HD on tullut jo. Maksullisena saa jo monta HD-kanavaa. YLE:kin lähetti HD:tä viimeisimmistä olympialaisista.
En katso olympialaisia tms. ja enkä ole kiinnostunut maksukanavista kun Discoverykin on mennyt ihan lällyksi. Muutenkin materiaali on jo paljolti tehty mitä seuraavan 5-vuoden aikana katson pois lukien uutiset. Kyllä minulla yksi HD-ready värkki menee vielä täydestä.
samat paskauusinnat siitä näkyy ku kalliimmastaki vehkeestä