Suositelkaapa tehokannettavaa duuniin!
Hyvästä näytöstä plussaa... Kannettavuus ja akun kesto ei ole niin tärkeää koska konetta käytetään 90% samassa pisteessä.
Tehoa kannattanee hankkia mahd. paljon koska ei sitä 3 vuoden päästä kuitenkaan ole liikaa!!!!
Verollinen hinta max. 2000 euroa!
Hyvästä näytöstä plussaa... Kannettavuus ja akun kesto ei ole niin tärkeää koska konetta käytetään 90% samassa pisteessä.
Tehoa kannattanee hankkia mahd. paljon koska ei sitä 3 vuoden päästä kuitenkaan ole liikaa!!!!
Verollinen hinta max. 2000 euroa!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Unohtui sanoa, että tarviin tuon XP Proon käyttiksellä....
"Tehoa kannattanee hankkia mahd. paljon koska ei sitä 3 vuoden päästä kuitenkaan ole liikaa!!!!"
Vanhemmillani on 2.5v ikäinen kone 1500€ hintaluokasta ja kyllä siinä on tehoja edelleen yllinkyllin. Eihän tietokoneet enää nykypäivänä niin merkittävästi nopeudu mutta ei ne myöskään itsestään hidastu ellei niitä jollain hidasta.
Mutta, tämä nyt tulee ensiksi mieleen:
http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/KE190EA#AK8.html
Olet aivan oikeassa, että koneet eivät enää nopeudu kovinkaan nopeasti... siis suhteessa menneeseen...
Mutta käytäntö on osoittanut, että kun bisnesmaailmaan uusitaan versioita laajoista ohjelmistoista niin huonolla tuurilla parivuotta vanhat koneet ovat todella jäykkiä vaikka uusina laitteina ovat toimineet aivan hienosti...
Tähän tietenkin vaikuttaa myös se, että koneet keräävät kaikkea roinaa sisälleen eikä koneita pystytä duunissa uudelleen asentamaan tasaisin väliajoin....
Mutta kiitti hyvästä vinkistä... Löytyykö lisää?
"Tähän tietenkin vaikuttaa myös se, että koneet keräävät kaikkea roinaa sisälleen eikä koneita pystytä duunissa uudelleen asentamaan tasaisin väliajoin...."
Kyllä tämä kuullostaa siltä, että olisi joku Windows käytössä, haittaohjelmia kone täynnä ja tiedostojärjestelmä pirstoutunut. Tuohon ei auta vaikka ostaisi kuinka nopean koneen sillä tilanne on sama joka tapauksessa. Eli kyllä se koneen tehojen mitoitus kannattaa tehdä työtehtävän mukaan ja muistille laajennusvaraa sillä sen tarve kasvaa tasaisesti ja paremmalla käyttöjärjestelmällä vähentää sitä koneen uusimisen tai uudelleen asennuksen tarvetta. Jos niitä koneita käyttää 2v sijasta vaikka 6v ja 2000€ koneita on käytössä 10kpl niin tämä tekisi 40000€ säästön lyhyessä ajassa. Tuolla hinnalla teettäisi jo uuden ohjelmiston jos vanha on joku surkea.
Eikös alkuperäisessä viestissä ollut puhettakin, että käytössä on windows...
Kukaan tervejärkinen ei lähde teettämään firmalleen ohjelmistoa kovin kevyin perustein.
Softan rakentaminen vaatii niin järjettömästi aikaa ja osaamista, ettei tav.om yrityksillä ole siihen mitään mahdollisuuksia...
ja kukaan ei palkkaa koulupoikaa sellaista tekemään opinnäytetyönään vaikka lupaukset olisivat kuinka paremmasta softasta!
"Eikös alkuperäisessä viestissä ollut puhettakin, että käytössä on windows..."
Ja yrität turhaan korjata yrityksen surkeata ylläpitoa ostamalla 2000€ tietokoneita että ne toimisi jotenkin tehokkaammin. Jos jostain komponentista voisi olla apua niin se olisi SSD asema, sillä tämän jälkeen tiedostojärjestelmän pirstoutumisella ei ole merkitystä. Haittaohjelmille ei auta vaikka ostaisit 4500€ tietokoneita.
"Softan rakentaminen vaatii niin järjettömästi aikaa ja osaamista, ettei tav.om yrityksillä ole siihen mitään mahdollisuuksia..."
Kyllä sitä 40000€ saa ostettua vaikka mitä. Jos softa on hankittu vähänkään järkevämmältä firmalta niin sen saa joko suoraan tai pikkurahoilla käännettyä sellaiselle käyttöjärjestelmälle mitä haluaa.
Oikeasti millä ihmeen logiikalla sitä kuvitellaan tietotekniikan toimivan?! Ostetaan nopeita tietokoneita kun ne "hidastuu" että kestäisi käyttää pitempään.. Siis huhhuh!
Millainen tausta sulla oikein on kun tollasia viisauksia latelet?
Tosiasiassa on niin, että ainakaan meille ei pääse sisään haittaohjelmat eikä asemat ole merkittävästi pirstoutuneita...
Näillä koneilla kun vaan pyöritetään älyttömästi dataa ja kyllä siinämielessä meillä on aivan väärä ohjelma, että hankintahintaa softalle on tullut about 100 000 egeä ja se edustaa alansa huippua...
Kerro ihmeessä, että miten sinä hankkisit yritykselle erikoisosaamista vaativan tuotannon-ohjausjärjestelmän?
Teettäisitkö sen opinnäytetyönä vai tekisitkö sen itse?
"Millainen tausta sulla oikein on kun tollasia viisauksia latelet?"
Tietotekniikkaa vuodesta -91, ohjelmointia vuodesta -92 ja sillä on myös tehty rahaa.
"Tosiasiassa on niin, että ainakaan meille ei pääse sisään haittaohjelmat eikä asemat ole merkittävästi pirstoutuneita.."
No mikähän sitten niitä koneita hidastaa? Kyllä minä olen tottunut siihen, että tietokone yhtä nopea kuin se on ollut ostettaessa. Tai vaikka nopeampi. Ohjelmistopäivitykset ja parempi softatekniikka kun myös NOPEUTTAA tietokonetta. Oma tietokoneeni on hankintansa jälkeen vain nopeutunut ohjelmistoylläpidon myötä.
"Näillä koneilla kun vaan pyöritetään älyttömästi dataa ja kyllä siinämielessä meillä on aivan väärä ohjelma, että hankintahintaa softalle on tullut about 100 000 egeä ja se edustaa alansa huippua..."
Monta egeä se maksaa, että softan valmistaja laittaa sorsat toiselle käyttikselle, säätää hieman ja esimerkiksi kirjoittaa "make" tai muuta vastaavaa?
"Teettäisitkö sen opinnäytetyönä vai tekisitkö sen itse?"
Kyllä minä tekisin itse kun osaan homman. Ja mielellään webpohjaisesti niin ei sitten ole mitään väliä mistä sitä softaa ajaa ja miltä vehkeeltä. Ja jos en osaisi ohjelmoida ja teettäisin softan niin olisin softan teettänyt webpohjaiseksi ja niin, että se pyörisi esimerkiksi Javalla. Luonnollisesti räätälöityihin softiin vaatisin sorsat mukaan, että voisin muutostyöt teettää sitten kenellä haluan ellei softan toimittaja pysty ja että saa sen softan pyörimään missä palvelimella saattuu huvittamaan.
En sitten tiedä kuinka paljon sitä on softaa hankittaessa ja sopimusta tehdessä hölmöilty kun noin kummallisia asioita kysytään. "Paljon tehoa että on parin vuoden päästä tarpeeksi"
Mietin miksi raskasta hommaa pitää pyörittää asiakaskoneilla, eikö järkevämpi olisi jokin keskitetty serveriratkaisu vnc tms systeemillä tai ihan täysin serveripuolen softalla. Luulisi myös tuotannon ohjausjärjestelmän olevan jo valmiiksi keskitetty. Jäisi nopeutus vaan räkkiyksiköiden lisäämiseen jos puhti alkaa loppumaan.