Näin SRK:n päämies Rovasti Olavi Voittonen asiaa meille kirkasti. Luulen, että kysymyksessä on kuitenkin jokaista vl-uskovaista koskettava tapaus. Nuoremmalta polvelta asia on toki määrätietoisesti salattu ja heille tarvittaessa valehdeltu, mutta silti se on enemmän kuin "pienen joukon ongelma".
Se on tosiasiassa koko vl-järjestöä horjuttava mätäpäise, jonka puhkaisemista SRK kaikin keinoin vastustaa. Miksi rauhan ei anneta palata siioniin vaan peitellään lähimenneisyyden kauheuksia, vaikka lähes kaikki ne muistavat?
Se on tosiasiassa koko vl-järjestöä horjuttava mätäpäise, jonka puhkaisemista SRK kaikin keinoin vastustaa. Miksi rauhan ei anneta palata siioniin vaan peitellään lähimenneisyyden kauheuksia, vaikka lähes kaikki ne muistavat?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Näin ymmärrän asian. Ongelman siitä tekee se, että kun he ovat aikanaan toimineet väärin omien päämäärien ja etujensa saavuttamiseksi, heidän vilpillisesti saavuttamansa kunnia ja maine on nyt vaakalaudalla.
siksi hän ei haluaisi että hänen tekojaanvalossa tarkasteltaisi.
Hoitokokoukset olivat vain pienen vl-läisjoukon
ongelma.
Ei muissa herätysliikkeissä ollut niin julmaa
toimintaa!
jotka ovat kaiken kokemansa ja näkemänsä jälkeen jääneet hiljaisina Ry:lle, ovat jonkin tason "hoitajia". He, jotka eivät noita kokouksia hyväksyneet ja syystä taikka toisesta jättivät Ry:n, pysyvät ry:läisten silmissä yhä tuomittuina ja osaansa itse syypäinä ja tottelemattomina "jumalanvaltakunnan neuvoille".
On se kumma, kun ensin olisi pitänyt hyväksyä vääryys, väärähenkiparannukset ja syntien tunnustus aiheettomasti voidakseen jatkaa Ry:llä. Sen jälkeen on hoksattu, ettei kaikki ehkä mennytkään ihan oikein ja taas on tehty KESKENÄÄN parannuksia, tällaisen käsityksen olen saanut.
Miksi siis sellaisia, jotka jo alunperin eivät hyväksyneet noita vääriä temppuja, pidetään syyllisinä? Ei tuollaisessa ole päätä eikä häntää. Kaikki tuo onkin suuri eksytys ja eriseura.
Tuomaroinnit ja epäuskoisen leima jatkuu vielä ry:läisten uuden polven, pienten lastenkin silmissä. Yhteisissä tilaisuuksissa tai kyläillessä pienetkin "tietävät", ettei meitä erkaaatuneita sovi tervehtiä jumalanterveellä...
Loppujen lopuksi usko on niin yksinkertainen asia, ettei tyhmäkään tieltä eksy. Noin Raamattu vakuuttaa ja siihen minäkin uskon!
Terveisin sirkka
"Tuomaroinnit ja epäuskoisen leima jatkuu vielä ry:läisten uuden polven, pienten lastenkin silmissä. Yhteisissä tilaisuuksissa tai kyläillessä pienetkin "tietävät", ettei meitä erkaaatuneita sovi tervehtiä jumalanterveellä..."
Miksi siis tämän ajan vl-nuoret kuitenkin väittävät, että he eivät ole olleet tietoisia hoitokokouksista ennen kuin nyt, kun tällä palstalla on niistä alettu keskustella?
Kai he nyt ovat kysyneet, että miksi jotakin toista ei saa tervehtiä ja mitä hän on tehnyt, jotta on tervehtimiskiellossa?
Älä muutenkaan välitä siitä jumalanterveestä tervehdyksestä. Se on saastunut ja menettänyt merkityksensä. Melkein kuin sanoisi että Heil Hitler ja käsi pystyyn. Ja itse tiedät ketkä ovat tervehdyksenne saastuttaneet.
Silloin kun teillä vielä oli oikea usko, niin varmaankin tervehdys oli ja tuli sydämestä. En sitä kiellä.
miksi totuus on salattu, enkä sitä, mitä meistä on edelleen kerrottu.
>>Silloin kun teillä vielä oli oikea usko, niin varmaankin tervehdys oli ja tuli sydämestä. En sitä kiellä.
"Minä puolestaan kaikissa paikkakuntani ns. hoitokokouksissa mukana olleena olen sitä mieltä, että ko. keskustelutilaisuudet olivat aivan välttämättömiä silloisen ummehtuneen ja tukahtuneen hengellisen ilmapiirin avaamiseksi.
Kokouksilla oli myös itse herätysliikkeen kannalta suuri Jumalan siunaus: niiden jälkeen alkoi rauhan ja evankeliumin työn aika, joka jatkuu elinvoimaisena vielä tänäkin päivänä.
Olin hoitokokouksien nuorimpia osallistujia, juuri rippikoulun käynyt ja konfirmoitu, joten olin voinut liittyä paikkakuntani rauhanyhdistyksen jäseneksi. Nuorempiahan tai ei-jäseniä ko. tilaisuuksiin ei edes kutsuttu, saatikka velvoitettu osallistumaan.
Tottakai kokoukset venyivät monesti pikkutunneille ja kysymyksiä jäi leijumaan ilmaan, mutta ennen pitkää asiat selkiytyivät ja löytyi yhteinen sävel: Jumala kuuli lastensa rukoukset ja lähetti Pyhän Henkensä hoitamaan seurakuntaa, näin minä uskon."
http://www.espoonseurakunnat.fi/phpBB3/viewtopic.php?f= 2&t=109&p=699#p699
Miksi antamasi linkin takana oleva keskustelu on poistettu Espoon seurakunnan sivuilta?
vanhempiensa ja muiden nöyryyttämistä.
....Pohjolan kansa, Suomen vielä pienempi. Itse ajattelen, ettei maailmassa ole mitään epäoikeudenmukaista ottaen huomioon karman(=syyn- ja seurauksenlaki)ja jälleensyntymisen. Tosiasiat voi aina kieltääkin. Siihenkin on vapaus.
Maailman sivu ovat kristityt sotkeneet kätensä viattomaan vereen, joten jos jotkut hoitomiehet ovat vähän hoitaneet ja saaneet ihmisiä hulluuden partaalle ja muutenkin vahingoittaneet seurakuntalaisten mielenrauhaa, niin se mikhän kumma ole.
Eivätkä ikinä tunnusta, eivät koskaan.
Mutta Jumala on nähnyt heidän pahat työnsä ja niinpä he joutuvat siitä vielä vastuuseen. Se on turha Pietarille sitten portilla yrittää todistella. Joku roti se on niiläkin jokka taihvashen pääsevät.
Siionissahan on ollut rauhan aika jo 30 vuotta ja jatkuu edelleen.
Sielunhoidolliset keskustelut ovat tarpeellisia aika ajoin ja niitä tullaan jatkossakin järjestämään, jos Jumala suo ja hyväksi näkee.
Onhan siellä teidän siionissa rauha, joopa joo. Siellä saa rauhassa alistaa vaimoja ja tyttäriä. Siellä saa rauhassa käyttää aviollisia pakotteita vaimoihin. Siellä saa rauhassa aivopestä lapsia ja nuoria. Siellä saa rauhassa rikkoa Suomen valtion lakeja jotka koskevat uskonnon vapautta, ihmisoikeuksia, tasa-arvoa, ihmisen määräämisoikeutta omaan kehoon jne.
Todellinen rauhan tyyssija. Täytyy sanoa, että minua naurattas jos ei itkettäis.
Minkä ryhmän kimppuun SRK aikoo tällä kertaa hyökätä ja taistelunsa suunnata? Lapsiako? Viimeksihän SRK taisteli ensin vanhuksia ja sitten nuorisoa vastaan.