Fisu vai laaja?

Samat millit mutta toinen on fisu ja toinen ei. Tämä siis tarkoittanee, että fisussa on pirusti tynnyriä ja toinen sopii arkkitehtuuriin?
3292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kuvakulma ratkaisee. On olemassa 10mm laajakulmaa ja 10mm fisheyeta. Kumpikaan ei oikeastaan sovi arkkitehtuuriin vaan siihen on omat objektiivit jotka maksaa halvimmillaan vähän toista tonnia.

Äänestä
  • 10mm ei ole enään laajakulma.

    Äänestä

Noiden linssien erona on se, että ns. kalansilmäobjektiivin kuva-ala on täydet 180 astetta, kun se normi-laajakulmassa on pienempi. Ja kalansilmä myös tuottaa tuon tynnyrivääristymän.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikä ero? kirjoitti:

Samat millit mutta toinen on fisu ja toinen ei. Tämä siis tarkoittanee, että fisussa on pirusti tynnyriä ja toinen sopii arkkitehtuuriin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu