Käyvimme kerhossamme läpi omaa ihmissuhde verkostomme tärkeys järjestystä.
Kysyn samaa sinulta.
Laita tärkeysjärjestykseen ihmissuteeesi tärkeimmät toimijat.
MINÄ on keskellä ja lähimpänä minua ovat:
1. Perhe
2. Suku,omaiset
3. Naapurit ,ystävät
4. YhteiskunnallineN elämä ,
työ ,toiminta,vapaaaika
5. Viranomaiset ja muut palveluiden tuottajat
(esim. kampaajat ,kauppiaat,kodinhoitajat)
Kun rupeaa miettimään näm ko. suhteet ovat tärkeä osa elämää.
Tässä meidän keskustelussamme kerrottiin ,että
ihmissuhde verkosto suojelee meitä elämän kolhuilta ja pitkä lista muita asioita.....
En testaa teitä ,vaan itsekunkin miettimisen jälkeen haluan herättäÄ keslustelun ko.aiheesta.
Kysyn samaa sinulta.
Laita tärkeysjärjestykseen ihmissuteeesi tärkeimmät toimijat.
MINÄ on keskellä ja lähimpänä minua ovat:
1. Perhe
2. Suku,omaiset
3. Naapurit ,ystävät
4. YhteiskunnallineN elämä ,
työ ,toiminta,vapaaaika
5. Viranomaiset ja muut palveluiden tuottajat
(esim. kampaajat ,kauppiaat,kodinhoitajat)
Kun rupeaa miettimään näm ko. suhteet ovat tärkeä osa elämää.
Tässä meidän keskustelussamme kerrottiin ,että
ihmissuhde verkosto suojelee meitä elämän kolhuilta ja pitkä lista muita asioita.....
En testaa teitä ,vaan itsekunkin miettimisen jälkeen haluan herättäÄ keslustelun ko.aiheesta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
En tiedä tarkoititko,että laitetaan myös me tärkeys järjestykseen.
Näin minä asettelen:
1.Lapset
2.Terveys
3.Ystävä.4.Ystävät monikossa.
5.Sukulaiset,minulla he ovat kaukana.
6.Uskonto ja isänmaa.
7.Palvelu alat.Sairaan hoito muut
viranomaiset kampaajat,kauppiaat muut
palvelualat.
8.Vapaa-ajan käyttö,harrastukset.
Likunnat ja muut.
Työtä en voi tähän laittaa kun en ole enää työelämässä,muuten se olisi tuolla kärjessä.
tuo onkii hyvä kysymys pohdittavaksi,ainakin näin vanhana ko ihmiset viereltä on vähentynneet. tai minun pittää sannoo, ettei oo ristin sieluu jälel niistä, jotka kuulu minun elämään vuosien varrella.
äitiin on kuollu ajat sitte.sukulaisiikaa ei oo ainakaa suomessa. venäjäl on jottain mutta en tiiä ees nimiä.
mie oon saannu nämä ihmiset ystäväksein jalmarin kuoleman jälkee,mitkä nyt sanon. sillohan mie jäin ihan yksiksein, kun meillä ei käynny kyläs ko naapuri joskus ja nyt hääkii kuoli.
ensimmäisenä on
toivo ja hänen nuorikkonsa sekä tuleva lapsi.
opiskelija tyttö.
joka kävi minul monta vuotta ja myi torilla kasvimaalta kesäsin vihanneksii,ja teki muitakin töitä minulle,ja säästi neulekonneen rahan ja nyt on tytöllä ja hänen äitillää liike kaupungissa.
meeri
ameriikan ystävä johon tutustuin sairaalas ollessa missä hääkin oli potilaana.
bupin ovimies
hää järjesti minulle ikimuistettavat syntymäpäivät ja jonka luona käyn kahvilla ja juttelemassa ko sattuu olemaa töissä.
terveys sisar
kävi minnuu omalla ajallaa katsomassa , satuin olemaa sillo keuhkoputken tulehuksessa sairaana ja 40 asteen kuumeessa.toimitti sairaalaan. muutenkii hyvin ystävällinen ja hänen kanssaan voip puhhuu "naisten asioista".
rovasti
hänen luona käyn juttelemassa ko on jalmarin aikusii tuttuja. ystävällinen mies,mutta liikaa patistaa minnuu kirkkoo,siks käyn harvemmin nykyää.
meritan pankki rouva
hänen kanssaa juteltii paljo sillo ko viel asioin pankissa. hää autto minnuu jalmarin kuoleman jälkee raha asioissa ja muussakii,vei minut takahuoneesee kahville ja selitti aisoita.
käyn viel joskus sisällä ihan vaa tervehtimäs jos ei oo jonnoo. kiltti rouva ja uppee ihminen asiakaspalvelussa,muutkii on kiitelleet.
siin ne visii on sitte. viel sutari ja metsuri mut heiän kans jutellaa vaa tavallissii eikä nähhä ko muutama kerta vuuessa.
naapurii minul ei oo lähitienoilla ja eläkeläisten kerhol en oo saannu ystävii vaik alus yritin kutsuu jottain kylääkin,muttei kellekkää sopinut. se ol just jalmarin kuoleman jälkee sillo mie olin hyvin yksinäinen.
kaupoiskaa ei ennää oo myyjii niin ei sielkää tule kenenkää kans tuttavaks.
tosi on et ihmisel pitäs olla jokkunen ystävä ainakii,se tuntu niin synkälle ko oli ihan yksinää,ja viel ko panin elukatkii sillon pois,ei ollu lehmiikää kelle ois puhunu ja koskettanu.
eläimet antaa kovin lohtua ja on seuraa,on minul nämä kissat ne melkee oisin pant ykkösijalle,mut aattelin et sie taho puhhuu ihmisistä.
hyö on tullu niin rakkaaks, mie sanonkin heil et työ ootte minun iltähdet, ko en enne saanu lapsii,niin nyt sain teiät myöhäsel iäl;)
toivohan minun paras ystävä on, hää huolehtii nykyää kaikesta, on ko oma poika. rehti mies joka on käynt kovan koulun ja ossaa nykyää arvostaa elämää.minul on hänes tuki ja turva.
tunnen et minust joku suur voima pittää huolta,ei toivo ois muute minun elämään ilmestynny.
hyvät on minul ihmis suhteet ja yritän parhaani mukkaan olla heiän arvonen.
heippa
Sinun järjestystäsi arvostan ottaa ihminen
ihmisenä, kaikkine hyveineen ja paheineen.
Kirjoitin tuonne *auttaminen* viestiin
Satu Hassilta lainaamani runon.
Mielestäni sinä olet löytänyt runon kaltaisen
unelman kanssaihmisestä ja toteutat sitä
esimerkillisesti.
kiitos senora lyyli!
Ilahdun kirjoitteluasi lukiessani.
Ennenkuin unohdan niin kysyn; saanko kopioida kirjoituksiasi kun saan oman yhteyden ?
Mielessäni pyöri myöskin, että soisin niiden olevan paperilla ihan kirjan muodossa - harkitse ?
On miellyttävää lukea ihmisellä olevan laajan ystäväpiirin, jossa suhteet ovat lomittain ja se soljuu kuin tukit virrassa. Kolahtavat kenties joskus toisiinsa, mutta virran mukana jatkavat toisinaan lähekkäin ja etääntyen kuten elämässäkin.
Puoliso, tytär, sisarukset lapsineen, mutta ei ketään heidän lisäkseen. Siihen loppuu verkko, vai lieneekö mieluummin ketju.
Ei ole ystäviä, ei haeta eikä kaivata.
Kauneinpia ystävyyssuhteita taisi olla kuvaus Daavidin ja Joonatanin liitosta, joka kesti ja lujittui
kahden nuorukaisen välillä.
Ystävyyssuhteen arvon saattaa tajuta vasta menettäessään ystävänsä.
Niin, oliko Davidin ja Joonatanin suhde biseksuaali suhde, kertooko tarina sen?
Vai oliko suhde ns asia josta ei saa puhua,ei saa nähdä, ei saa kuulla mutta kuitenkin kaikki huomaavat sen.
Ei tuosta puolesta kerrota mitään.
Yleensäkin nykyään leimataan ihmiset kovin helposti homoiksi ja lesboiksi.
Samoin molemmat "poikkeamat" tuomitaan helposti.
Tosi asiassa molempiin ryhmiin kuuluvat ovat useimmiten kerrassaan mukavia ja älykkäitä ihmisiä.
He ovat tyylikkäitä ja ulkonäöltään huoliteltuja ja seuraavat aikaansa. Vaikkapa uuden muodin ilmiöt suunnataan aluksi homoille. He ovat miesmuodin edelläkävijöitä.
Lesbot ovat usein myös varsin kauniita ja sopusuhtaisia. Ymmärtää hyvin, että heitä kauhistuttaa tupakalle, viinalle ja hielle haiseva lihava äijänkömpyrä, jollaisia näkevät tarpeeksi sukupuolensa edustajien seurassa. Sellainen ei kelpaa korkean henkisen tason omaavalle naiselle, ja sen kyllä ymmärtää.
Naisethan pitävät homoista; sitä vastoin lesboihin ei miesten mielenkiinto paljoakaan suuntaudu; kauneudesta huolimatta lesboilla ei juurikaan ole viehätysvoimaa miesten suuntaan.
Erilaisuuteen, niin lesbouteen kuin homouteenkin
voi suhtautua luontevasti niinkuin luultavasti alamme jo hyväksyä naapurimme erilaisen ihonvärin,
tukan pituuden ja pukeutumistyylinkin.
Tunnustan, että miehen kiinnostus itseeni sillä tavalla alkaa hieman säikäyttämään.
Tässäkin voi toimia hienovaraisesti ja ystävyys voi jatkua. Kansakoulussa oli opettajani tällainen
poikkeava, mutta en huomannut mitään poikkeavaa kouluyhteisössä. Opetuksen ja siihen liittyvän hoiti mallikkaasti.
Mielenkiintoista olisi tutustua lesboon. En usko sen olevan ystävystymisen este.
On Luonnon järjestyksen vastaista, vääristynyttäkin moinen homoilu ja lesboilu.
Ystävyys on eri juttu, pidän tärkeänäkin ystäviä joiden kanssa voi keskustella luottamuksellisesti,
varsinkin asioista jotka satuttavat pahasti.
Onkohan tämä lesbojen ja homojen voimakas esilletulo lopun ajan enteitä? Ymmärretäänkö
mikä on oikein, mikä väärin. JOkainen miettiköön tykönänsä asian.
Niitä on ollut aina ja tulee olemaan. Nyt vain puhutaan asiasta enemmän.
Naimattomien joukossa on piilohomoja ja -lesboja paljon. Eivät kaikki tunnusta sitä.
poikkeavuutta ei ole mitään syytä ihannoidakaan - ainakaan niissä tapauksissa, joissa se on piilevänä, vahvana ja tuhoavana.
Ja asettautumalla intiimisti näytteille vastakkaisen sukupuolen edustajien kanssa sitä varten, että sillä peittäisi homoseksuaalisen suuntautumisensa - sekin on enemmän irvokasta kuin kaunista.
Samoin avioliittojensa kulissinaan pitäminen on jo monen ihmisen elämän tuhoamista.
Olisi hyvä tiedostaa minkä verran mitäkin poikkeavuutta omassa itsessään on olemassa, sillä jokaisessa on jonkin verran kaikkia suuntauksia. Juuri se mahdollistaa poikkeavuuksien ymmärtämisen ja niiden suvaitsemisen myös muissa.
Kirjallisuutta: Risto Vuorinen
Jos ihminen on tietoinen itsestään näissä asioissa, hän voi hyvinkin olla tuollainen vapautunut seuraamaan maailmanmenoa ja olla menevä, ihastuttava homomiehenä tai lesbonaisena ja ystävänä kelle vaan.
Mutta niin kauan kun ihminen ei tiedosta taipumustaan, hän on tuhoava.
Taisin lukeakin jostain asiantuntijatietoa, että lähes kaikilla kovan luokan rikollisilla on seksualisessa suuntautumisessaan poikkeavuutta.
---
Ruuttumparkkeramist,
taskulampuparkkeramist,
välil kolat nok kantto,
välil kylk kive.
Herra marmat
frouva parus,
frouva kollot,
herra karus.
- - -
Heli Laaksonen:Pulu uis,runoja
Lainauksiin suullinen lupa saatu 15.11.03
Sain nauraa eilen vatsani kipeäksi tästä lounaismurteen taitajan kerronnasta.
Kun murre on vaikeata ja vaikeata kirjoittaa, ymmärtää, lukea niin ainakin Helin kerronta pääsee parhaiten oikeuksiinsa kuultaessa.
Soisin sen mielellään soivan lukijain kuultavaksikin.
Tämän kerron siksi, että täällä on eräät yrittäneet viljellä tätä murretta - eivätkä ole ilmeisesti tulleet kovin hyvin ymmärretyiksi.
Huumoria ei kuulemma alueen ihmiset viljele, eivätkä aina ymmärräkä'än.
Tässä suhteessa kertoja taitaa olla luonnonoikku -
onneksemme. Hän tuo iloa monen harmaaseen arkeen.
Olenkin nyt kirjoittanut selvemmän version tuosta edellä kirjoittamastani.
Seksuaalista poikkeavuutta ei ole mitään syytä ihannoidakaan - ainakaan niissä tapauksissa, joissa se on piilevänä, vahvana ja tuhoavana.
Avioliittojaan kulissinaan pitäminen on jo monen ihmisen elämän tuhoamista.
Ja asettautumalla intiimisti näytteille vastakkaisen sukupuolen edustajien kanssa siinä tarkoituksessa, että sillä peittäisi homoseksuaalisen suuntautumisensa - on sekin enemmän irvokasta kuin kaunista.
Jos ihminen on tietoinen itsestään näissä asioissa, hän voi hyvinkin olla tuollainen vapautunut seuraamaan maailmanmenoa ja olla menevä, ihastuttava homomiehenä tai lesbonaisena ja ystävänä hyvä kelle vaan, kuten sanoit. TIEDOSTAMINEN on avainsana.
Olisi hyvä tiedostaa minkä verran mitäkin poikkeavuutta omassa itsessään on, sillä jokaisessa on vaihtelevassa määrin kaikkia suuntauksia, ja juuri se mahdollistaakin poikkeavuuksien ymmärtämisen ja niiden suvaitsemisen myös
niissä, joilla vahvin seksuaalinen vetovoima on jokin muu kuin vahvasti heteroseksuaalinen.
Mutta niin kauan kun ihminen ei tiedosta taipumustaan, hän on tuhoava.
Taisin syksyllä lukea tai kuulin televisiosta asiantuntijatietoa, jonka mukaan että lähes kaikilla kovan luokan rikollisilla on seksualisessa suuntautumisessaan poikkeavuutta.
Jos otettaisin vakavammin vanha viisaus, TUNNE ITSESI, mailma olisi paljon parempi paikka.
Muistinvaraisesti mainitsin edellä Risto Vuorisen kirjoittaneen siitä, että taipumuksen vahvuus vaihtelee ihmisestä toiseen, eikä ole vain hetero-bi-lesbo tai hetero-bi-homo.
Luulen vieläkin että sen kirjoittaja oli Risto Vuorinen, mutta en ole enää varma siitä. Luin sen kirjan noin 4-5 vuotta sitten ja se oli silloin juuri ilmestynyt.
Tämä kirja on hyllyssäni ja usein sitä lueskelen ja olen tainnut siteeratakin. Kirjailijan nimen saanette hausta ja kirjan ainakin kirjastosta.
On todella paikallaan mennä joskus itseensä. Meissä on paljon tutkittavaa itsessämmekin.
Toisten taloa on kuitenkin niin paljon helpompi asia ja vierasta vieroksua.
Mielenkiintoisia ajatuksia esität - kiitos !
Useasti olen miettinyut tätä meidän palstaamme.
Ihmissuhteiden hoitaminenkaan ei näytä ainakaan nimimerkkien valossa olevan lainkaan miesten asiaa.
Tunnen kaikesta huolimatta voittamatonta halua laittaa lusikkani tähänkin soppaan.
Ihmissuhteet ovat viime aikoina noin yleisesti tulleen yhä pinnallisemmiksi. Me keskustelemme, jos keskustelemme paljon tyhjänpäiväisyyksistä kun ennen kyläilyilläkin viihdyttiin päivä jopa useampiakin.
Tällä hetkellä omiin mennäkseni. Olen saanut pitää vieraanani ikäistäni miestä naapurimaasta toista viikkoa ja ilmeisesti viipyy ja viihtyy vielä viikon verran. Luulen tällaisen olevan nykyisin harvinaista, vai miten on laitanne ?