Apua

tulkintoihin:

Tieteen ja astrologian suhde

Vallitsevan tieteen käsityksen mukaan astrologia on pseudotiedettä. Pseudotieteen
käsitettä määriteltäessä on astrologia usein jopa esimerkkitapauksena. Peruste
tälle mielipiteelle on se, että koska astrologian tuottamat psykologiset tulokset
eivät perustu yksiselitteisiin relaatioihin vaan ovat hyvin tulkinnanvaraisia,
niistä on vaikea johtaa kumoutuvia väitelauseita. Lisäksi on vaarana, että
syyllistytään selektiiviseen tulkintaan eli huomioidaan ainoastaan ne tulokset,
jotka omaan persoonallisuuteen sopivat. Kriitikoiden mielestä astrologian pätevyys
onkin vain näennäistä ja perustuu ainoastaan selektiivisyyteen. Esimerkiksi
tilastotieteilijä Michel Gauquelin, joka tutki 1950-luvulla laajasti astrologiaa
tilastotieteen keinoin, esittää artikkelissaan Zodiac and personality (1982)
tapauksen, jossa kymmenille koehenkilöille annettiin sama, erään sarjamurhaajan
syntymätietojen nojalla laadittu horoskooppi. Valtaosa ihmisistä piti horoskooppia
tarkkana.
Nykyiset astrologit väittävät mielellään, että heidän oppinsa perustuu
monituhatvuotiseen kokemukseen, joka olisi vahvistanut ne oikeiksi. Voidaan
kuitenkin kysyä, miten väitetyt vastaavuudet tähtien asennon ja henkilön
luonteenpiirteiden välillä olisi voitu muinaisina aikoina havaita. Jos säännöt
olisivat riittävän yksinkertaisia ja yksiselitteisiä (esimerkiksi jos kaikki tai
melkein kaikki ihmiset, jotka ovat syntyneet Marsin ollessa Oinaan merkissä,
olisivat muita ihmisiä aggressiivisempia), muinaiset kansat olisivat ehkä
helpostikin voineet huomata ne. Mutta nykyisten astrologien mukaan luotettavien
päätelmien tekeminen edellyttää hyvin monien astrologisten tekijöiden huomioon
ottamatta, ja jotkin niistä voivat kumotakin toistensa vaikutuksen. Tästä kuitenkin
seuraisi, että minkään yksittäisen tekijän vaikutus tuskin voisi olla havaittavissa
muutoin kuin hyvin laajojen tilastollisten aineistojen ja monimutkaisten
korrelaatiolaskelmien avulla, mutta sellaisia ei muinaisina aikoina ollut edes
keksitty. Sitä paitsi tällaisten, vasta suurissa aineistossa ilmenevien
korrelaatioiden laskemisen teki käytännössä mahdolliseksi vasta tietokoneiden
kehittyminen 1900-luvun loppupuolella.

3

371

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei oo

      yhtään romanttista!

      • kansalle, joka

        pseudotieteiden syvyyksissä rämpii, se saattaa tuoda valoa elämään.

    • näin:::

      // Pseudotieteen
      käsitettä määriteltäessä on astrologia usein jopa esimerkkitapauksena.//

      Tähtitaivas vaikuttavana näkymänä luo mielikuvan universumista, jonka rinnalla ihminen tuntee pienuutensa. Syntyy helposti mielikuva, että tuo suunnaton koneisto ohjaa myös ihmisten toimintaa ja kohtaloita. Sitähän se mitä suuremmassa määrin tekeekin, mutta ei sillä tavoin, että pelkästään taivaankappalten keskinäiset asemat yksilön syntymähetkellä ihmiskohtaloita ohjaisivat.
      Kun asemien määrittämiseen vaaditaan monimutkaisia laskutoimituksia ja systemaattisia havaintojentekoja syntyi aikoinaan oppimattomissa massoissa käsitys, että tähän pystyvillä astrologeilla on tavalliselta kuolevaisilta salattuja ennustamisen lahjoja. Mielikuvaa vahvisti se, että alkuaikojen astrologit olivat myös pappeja, jumalallisten salaisuuksien haltijoita.
      Astrologian kiistaton arvo on siinä, että juuri tämä havaintoaineisto laskelmineen on toiminut pohjana astronomian kehityksessä.
      Kääntöpuolena on taas se, että hallitseva luokka pian oivalsi käyttää sitä alamaistensa ohjailuun.
      On sanottu, että jos taikausko elää tuhat vuotta, se elää ikuisesti.
      Toivoa sopii, että tuo elämä tulevaisuudessa otetaan vähemmän vakavassa mielessä.
      Pyrkikäämme ainakin siihen, että astrologien palvelut olisivat ilmaisia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      51
      3527

    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      157
      2143

    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      206
      1845

    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      134
      1756

    5. Rajalakia menee läpi ja sekosi vastustajajia

      Korpeaa hheh heh.
      Perussuomalaiset
      80
      1175

    6. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      320
      1136

    7. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      234
      1104

    8. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      132
      1031

    9. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      52
      949

    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      73
      919
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt