Miksei onnettomuuksissa kuolleitten nimiä saisi julkaista joukkoviestimissä?
Se poistaisi monelta turhan epävarmuuden omaisensa kohtalosta. Ei siinä ole mitään kauheaa jos joku saa tietää läheisensä kuolemasta lehteä lukemalla. Kuolema ei ole mikään henkilösalainen asia, lehdet ovat sunnuntaisin täynnä kuolinilmoituksia.
Ilmeisesti kriisiterapeutit yrittävät yllättää onnettomuuden uhrin omaiset. Kuolintiedon saadessaan ihminen ei aina välttämättä osaa ajatella järkevästi ja siten osaa väistellä kriisiterapeutin virittämiä ansoja.
Minusta ihmisillä, myös onnettomuuden uhrin omaisilla, on oikeus yksityisyyteen. Tämä tarkoittaa oikeutta olla osallistumatta kriisiterapiaan jossa jokaisen on puolipakko "avautua sisimmistä tunteistaan" ventovieraiden (kriisiterapeutti ym.) edessä. Yksityisasiat ovat yksityisasioita.
Moni pitkän linjan sosiaalihuollon asiakas on ratkaissut avautumispakko-ongelman sepittämällä täysin keksittyjä nyyhkytarinoita elämänkertanaan. Terapeutille moinen menee täydestä koska nyt hän kuulee juuri sen minkä haluaakin kuulla. Terapeutit ovat osa psykosektoria, jossa totuus on silkka sivuseikka, kunhan vain raha tulee. Samalla asiakas säilyttää yksityisyytensä.
Uhrit ja omaisten yksityisyys
3
1696
Vastaukset
- qqöp
"Minusta ihmisillä, myös onnettomuuden uhrin omaisilla, on oikeus yksityisyyteen. Tämä tarkoittaa oikeutta olla osallistumatta kriisiterapiaan jossa jokaisen on puolipakko "avautua sisimmistä tunteistaan" ventovieraiden (kriisiterapeutti ym.) edessä. Yksityisasiat ovat yksityisasioita.
-"Kriisiterepiassa on lupa kertoa asioistaan ja tunteistaan, mutta mitään pakkoa ei ole.
On muuten helpompi "avautua" vaitiolovelvollisen terepeutin kanssa kuin verenhimoisen uutistoimmittajien edessä.
Oikeus olla osallistumatta kriisiterapiaan on jo olemassa, se ei ole pakollinen.
Oman kokemukseni mukaan kuitenkin erittäin hyödyllinen.
Terapeutilla on täydellinen vaitiolovelvollisuus.
Traumaattisia tilanteita kokeneena tiedän että on niin sekaisin tunteistaan, että missään nimessä en mitään joukkoviestimen edustajien kanssa halua puhua.
-Uhrin nimen kertominen on täysin turhaa, omaiset kyllä ilmoittavat heille jotka tietoa tarvitsevat, ja suuri uteliaittan joukko joutaa kyllä odottelemaan sitä mahdollista kuolinilmoitusta.
Surua on ilman uteliaitten kyselyjäkin.
Uhrien omaisilla todellakin on oikeus yksityisyyteen.
Ehkä nämä asiat ymmärtää vasta sitten kun on todella joutunut jonkun järkyttävän onnettomuuden uhriksi.Jos ei mene kriisiterapiaan vaikka on lähete niin terveydenhuolto saattaa tulkita sen hoitovastaisuudeksi joka on heidän mielestään kiistaton todiste mielisairaudesta tai ainakin "ongelmista".
"Kriisiterepiassa on lupa kertoa asioistaan ja tunteistaan"
Mistä se lupa on tullut? Onko sitten bussissakin lupa kailottaa yksityisasioitaan kännykkään?
Vaikka terapeutilla onkin vaitiolovelvollisuus, niin se on silti yksityisasioiden levittelyä ja pahimmillaan. Psykokulttuurin leviämisen myötä raja yksityisen ja julkisen väliltä on hävinnyt.
Ilmeisesti et käsitä että viranomaisten ja kansalaisen välistä eroa. Kumpiin itse koet kuuluvasi?
Terapian tehoa on tutkittu vain subjektiivisin keinoin ei objektiivisin keinoin. Eli terapia on katsottu tehokkaaksi jos se on koettu tehokkaaksi. Näinhän mikä tahansa humpuukkihoito voidaan osoittaa tehokkaaksi.
Haastattelusta on helppo kieltäytyä, toimittajat eivät ole viranomaisia. Ei siinä vielä mitään että kuolintieto tuodaan henkilökohtaisesti mutta se että isoa miestä hyysätään puolipakolla on alentavaa.- nii-i
Matti.W kirjoitti:
Jos ei mene kriisiterapiaan vaikka on lähete niin terveydenhuolto saattaa tulkita sen hoitovastaisuudeksi joka on heidän mielestään kiistaton todiste mielisairaudesta tai ainakin "ongelmista".
"Kriisiterepiassa on lupa kertoa asioistaan ja tunteistaan"
Mistä se lupa on tullut? Onko sitten bussissakin lupa kailottaa yksityisasioitaan kännykkään?
Vaikka terapeutilla onkin vaitiolovelvollisuus, niin se on silti yksityisasioiden levittelyä ja pahimmillaan. Psykokulttuurin leviämisen myötä raja yksityisen ja julkisen väliltä on hävinnyt.
Ilmeisesti et käsitä että viranomaisten ja kansalaisen välistä eroa. Kumpiin itse koet kuuluvasi?
Terapian tehoa on tutkittu vain subjektiivisin keinoin ei objektiivisin keinoin. Eli terapia on katsottu tehokkaaksi jos se on koettu tehokkaaksi. Näinhän mikä tahansa humpuukkihoito voidaan osoittaa tehokkaaksi.
Haastattelusta on helppo kieltäytyä, toimittajat eivät ole viranomaisia. Ei siinä vielä mitään että kuolintieto tuodaan henkilökohtaisesti mutta se että isoa miestä hyysätään puolipakolla on alentavaa.Ensinnä, et ole ketään tähän maailmaan ruumiistasi synnyttänyt joten sinulta puuttuu jo yksi puoli ajatella asiaa koskien täydellisestä kiintymyksestä toiseen ihmiseen, toiseksi useimmat eivät TODELLAKAAN haluaisi ikinä missään tilanteessa lukea lehdistä tai netistä omaisensa kuolemasta. Tiedon pitää tulla jotakin muuta kautta, eli siten kuin se tähänkin asti on tapahtunut. Iso loppuPiste tällekin pelleilylle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannan kirja USA:n bestseller!
"Congratulations to Sanna Marin's HOPE IN ACTION, officially a USA TODAY bestseller!" Kertoo Scribner. Mitäs persut tä11711089Yritystuet 10 mrd. vuodessa, eli yrittäjäriski valtiolla kuten kommunismissa
Pelkästään Viking Linen viinanhakuristeilyitä sponsoroidaan 20 miljoonalla eurolla vuosittain. Dieselin verotukikin on15510308- 268030
Sture Fjäder haluaa tuensaajien nimet julki
Kokoomuspoliitikko haluaa yli 800 euroa kuukaudessa tukia saavien nimet julki. Ehkä olisi syytä julkaista myös kuvat? h1836499Metsäalan rikolliset
Jokohan alkaa vähitellen kaatua kulissit näillä ihmiskauppaa harjoittavilla firmoilla.495574- 735051
Ruotsalaistoimittaja: "Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään"
Sanna Marinin kirja saa täyslaidallisen ruotsalaislehti Expressenissä perjantaina julkaistussa kolumnissa.....voi itku..1464364Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai254236Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas674044Maahanmuuttajat torjuvat marjanpoiminnan - "emme ole rottia"
Ruotsalaisen journalistin selvitys paljasti, miksi maahanmuuttajat kieltäytyvät työstä. Taustalla vaikuttavat kulttuuris1333604