Oikea Päätös Sut ry lopettamisesta

suomessa toimivien yhdistyn toimialaan ei saa kuulua diktatuuria, valheellisten asioiden levittelyä tai vakavien asioiden muuttamista todellisuuudesta valheelliseksi. edellä mainituista asioista ovat vastuussa aina yhdistyksen hallitus, puheenjohtaja. tässä tapauksessa asiat eritellään siten että katsotaan ketkä ovat kuuluneet hallitukseen ja olleet puheenjohtajana kunkin luvattoman asian julkaisuhetkellä. he ovat asioista viime kädessä vastuusssa. Lisäksi yhdistyksen tulee noudattaa yleistä yhdistyslakia mikä on suomessa määritelty. Täedellä mainitut tiedot on saatu kauppa ja yhdistysrekisteristä ja oikeusministeriöstä. ( olen ne sieltä itse kysynyt).
Näillä perusteilla voidaan jo yhdistyksen poistamista ja lopettamista vaatia yhdistysrekisteristä. Asiaan voidaan hakea myös virallinen oikeuden päätös, mikä todennäköisesti tulee tapahtumaan. Näyttöä on kun yhdistyksen puheenjohtaja on kirjoittanut sähköpostin missä sanotaa että yhdistys ei ole mistään riippuvainen ja näin ollen ei tutkimustulostenkaan tarvitse olla rehellisiä. Tässä tulee laki vastaan : Yhdistystoiminnalla ei saa harhauttaa tai vahingoittaa yhteisöä, yhteiskuntaa tai ihmistä kansalaisuudesta riippumatta.
11829
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

...SEN VERRAN, ETTÄ LOPETA NYT SAATANA TÄMÄN SUT RY:N ASIOIDEN VATVOMINEN!!! KETÄÄN EI KIINNOSTA.

Äänestä
  • OLEN TÄYSI SAMAA MIELTÄ.

    Äänestä

  • siis uskonto,radiossa käytiin keskustelua,jotta kun lupaavat taivas paikkaa niin onko sallittua käyttää markkinoinnissa kyseistä seikkaa,kun ei perustu tieteelliseen faktaan,silti keräävät varoja laillisesti suoraan verotuksesta,kuluttajan pitäisi saada rahalleen vastine. ASIA on todella nyt kuluttajasuojavirastossa pohdittavana,kun joku tehnyt ilmoituksen

    Äänestä

  • pitäisi kirjoitti:

    siis uskonto,radiossa käytiin keskustelua,jotta kun lupaavat taivas paikkaa niin onko sallittua käyttää markkinoinnissa kyseistä seikkaa,kun ei perustu tieteelliseen faktaan,silti keräävät varoja laillisesti suoraan verotuksesta,kuluttajan pitäisi saada rahalleen vastine. ASIA on todella nyt kuluttajasuojavirastossa pohdittavana,kun joku tehnyt ilmoituksen

    Vapaaehtoista kai se on ollut?
    Noin siinä käy kun uskoo kaikenmaailman mainoksiin.

    Äänestä

  • Oliko pakko liittyä? kirjoitti:

    Vapaaehtoista kai se on ollut?
    Noin siinä käy kun uskoo kaikenmaailman mainoksiin.

    Ostaminenkin on vapaaehtoista,mutta tuetteelta on vaadittava sitä mitä luvataan ,siinä pointti.Maksaa pitää ,jos yhmään kuulua haluaa,muuten OUT.

    Äänestä

  • ei ny mee kalloon kuka helevetin I******* näitä asioita tänne sepustaa. Lapsellista. Raukkamaista.

    Äänestä

  • 000 kirjoitti:

    ei ny mee kalloon kuka helevetin I******* näitä asioita tänne sepustaa. Lapsellista. Raukkamaista.

    kirjoituksia tänne latelee jatkuvana virtana käyttäen parikymmentä eri nimimerkkiä.
    Se on herra K. Nokialta.

    Äänestä

  • kuka noita SUT: n vastaisia kirjoitti:

    kirjoituksia tänne latelee jatkuvana virtana käyttäen parikymmentä eri nimimerkkiä.
    Se on herra K. Nokialta.

    arvasimpa, eihä keneltäkää muulta voi nui lapsellista käytöstä odottaakkaa.

    Äänestä

SUTin loppumisesta?

Ellei linkkiä löydy uutiseen tai vastaavaan, niin puheitasi voi pitää pelkkänä paskapuheena.

Äänestä

nyt mennä hakeen jo apuja.Tuo vainoharhaisuus
alkaa käydä yhä pahemmaksi.Lääkärit on tänäpäivänä
hyvin koulutettuja ja kun kerrot heille ongelmastasi
saat avun kyllä.Voisit saada jonkun hoitopaikan
joksikin aikaa,vaikka avohoitoon päin ollaan menossa.He ymmärtävät kyllä ahdistuksesi.
Voimia ja jaksamista sinulle jatkossa.

Äänestä

Sut pitäis lopettaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


stena kirjoitti:

suomessa toimivien yhdistyn toimialaan ei saa kuulua diktatuuria, valheellisten asioiden levittelyä tai vakavien asioiden muuttamista todellisuuudesta valheelliseksi. edellä mainituista asioista ovat vastuussa aina yhdistyksen hallitus, puheenjohtaja. tässä tapauksessa asiat eritellään siten että katsotaan ketkä ovat kuuluneet hallitukseen ja olleet puheenjohtajana kunkin luvattoman asian julkaisuhetkellä. he ovat asioista viime kädessä vastuusssa. Lisäksi yhdistyksen tulee noudattaa yleistä yhdistyslakia mikä on suomessa määritelty. Täedellä mainitut tiedot on saatu kauppa ja yhdistysrekisteristä ja oikeusministeriöstä. ( olen ne sieltä itse kysynyt).
Näillä perusteilla voidaan jo yhdistyksen poistamista ja lopettamista vaatia yhdistysrekisteristä. Asiaan voidaan hakea myös virallinen oikeuden päätös, mikä todennäköisesti tulee tapahtumaan. Näyttöä on kun yhdistyksen puheenjohtaja on kirjoittanut sähköpostin missä sanotaa että yhdistys ei ole mistään riippuvainen ja näin ollen ei tutkimustulostenkaan tarvitse olla rehellisiä. Tässä tulee laki vastaan : Yhdistystoiminnalla ei saa harhauttaa tai vahingoittaa yhteisöä, yhteiskuntaa tai ihmistä kansalaisuudesta riippumatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu