Jos minä asuisin kerrostalossa, niin ottaisin kimppaliittymän seinänaapureiden kanssa. Yksi langaton modeemi vaikka itselle ja naapurit saisivat langattoman modeemin WEP-salasanan. Jos joku ei maksaisi omaa osuuttaan, niin salasana vaihtoon. Esim. 32,90 €/kk vaikkapa neljän kesken jaettuna olisi vain 8,22 € / kk / lärvi.
Voi olla ehkä sopimusehtojen vastaista, mutta kuka sitä voisi kontrolloida. Ei TV-lupaakaan voi kontrolloida vasten tahtoasi.
Voi olla ehkä sopimusehtojen vastaista, mutta kuka sitä voisi kontrolloida. Ei TV-lupaakaan voi kontrolloida vasten tahtoasi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Laitontahan se on. Lisäksi riita on väistämättä edessä myös kaistan käytöstä. Yksi imuroi isoja tiedostoja ja muut jää nuolemaan näppejään.
Ei se varmaan laitonta ole, mutta mahdollisesti sopimusehtojen vastaista. Onhan TV:n luvaton katselukin laitonta, siis oikeasti laitonta, mutta sitä tehdään silti.
Jos naapurina olisi samanlainen palstoilla känisijä kuin kuin minä, niin tuskin tulisi riitaa. Ei kaikki harrasta suurten tiedostomäärien imurointia. Oman käsitykseni mukaan suuri osa ihmistä käyttää nettiä pelkästään asioiden hoitoon ja tiedon hankintaan. Musiikin ja elokuvien imuroijat ovat ihan oma rotunsa.
Toisaalta samalla voisi nostaa nopeutta: Kun hinta kaksinkertaistuu, niin nopeus kaksikymmenkertaistuu. Eli jos on ollut ennen 4 naapurusta joilla kullakin 1 Mb/s liittymä, niin nostamalla nopeus nopeuteen 24 Mb/s, niin lärviä kohden tulisi kaistaa 6 Mb/s ja silti hinta/lärvi puolittuisi.
Jos yksi imuroi suuria tiedostoja, niin kyllä ne muut voi silti hoitaa samaan aikaan pankkiasioitaan. Jos ne muutkin imuroivat suuria tiedostoja samaan aikaan (epätodennäköistä), niin sitten kaikilla toiminta hidastuu, ei muuta.
Yhteyden jakaminen kolmannen osapuolen kanssa on sopimusehtojemme mukaan kiellettyä. Sopimusrikkeen tullessa ilmi, Soneralla on oikeus irtisanoa liittymä.
Huomioitavaa on myös se, että liittymän omistaja on vastuussa siitä, että liittymää käytetään lainmukaisiin tarkoituksiin.
T: Lauri Soneran asiakaspalvelusta
"Huomioitavaa on myös se, että liittymän omistaja on vastuussa siitä, että liittymää käytetään lainmukaisiin tarkoituksiin."
Jos naapuri tekee tietomurron, niin minä joudun vankilaan eikä naapuri? Tuskin.
Jos olisin osarikollinen, niin silloin samalla logiikalla myös Sonera olisi osarikollinen, kun se tarjosi välineet rikoksen tekemiseen.