Tieteelisyys

Nyt haluaisin kuulla, minua on pitkään askarruttanut, uskooko joku todella näihin horoskooppeihin? Sen perusteella samana päivänä syntyneet ihmiset täytyisivät olla täysin samanlaisia??? Onko näistä horoskooppiasioista mitään tieteellistäpohjaa, ihan uskottavuuden kannalta.
6321
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jos olisit Jape edes hieman perehtynyt asiaan, niin tietäisit, että astrologian mukaan samana päivänä syntyneitä ei todellakaan pidetä täysín samanlaisina, itseasiassa he voivat olla täysin toistensa vastakohtiakin! Olet luultavasti vain lukenut lehtien horoskooppeja, joilla on hyvin vähän tekemistä itse astrologian kanssa. Lehtien horoskoopit kun käsittelevät vain yhtä merkkiä ihmisen elämässä. Oikeasti jokaiselle henkilölle voidaan laskea henkilökohtainen kartta syntymäpäivämäärän, -kellonajan sekä -paikkakunnan mukaan. Kartalla on horoskooppi- eli aurinkomerkin lisäksi lukuisia eri tekijöitä kuvaamaan mm. ihmisen luonteenpiirteitä. Esimerkiksi olen itse oinas aurinkomerkiltäni, mutta en kuitenkaan ole mikään tyypillinen oinas luonteeltani ja se taas selviää kartan muista tekijöistä, joita ovat mm. nousumerkki, kuu, mars, jupiter jne. sekä näiden sijoittuminen eri merkkeihin, huoneisiin ja vielä planeettojen keskinäiset suhteet eli aspektit. Ja tässäkin oli vain hyvin pieni murto-osa siitä, mitä astrologia oikeasti on.

Kysyit uskooko joku todella näihin horoskooppeihin. Itse olen käynyt astrologilla, teettänyt tulkintoja sekä itse tutkinut omaa karttaani ja tullut siihen tulokseen, että se pitää hyvinkin paikkaansa. Astrologiallahan ei voi varsinaisesti ennustaa, eikä se ole sen tarkoituskaan kuten monet valitettavasti luulevat, vaan se kertoo lähinnä luonteenpiirteistä, motiiveista ja mahdollisuuksista ihmisen elämässä. Loistava itsetutkiskelumenetelmä siis. Luulen, että yllättyisit positiivisesti jos joskus kävisit oikean astrologin vastaanotolla, Jape. :)

Sinun kannattaisi ehkä käydä joillakin astrologisilla sivustoilla ottamassa selvää asiasta, jos se sinua kiinnostaa edes jossain mielessä. Perus pohjatietoa löytyy mm. osoitteesta http://www.horoskooppi.com sekä jos englanti sujuu niin loistavasta sivustosta http://www.astro.com jossa mm. hyviä tulkintoja saatavilla, kun rekisteröityy jne.

Äänestä
  • vastauksestasi, mutta ihmettelen, kuka on määritellyt kaikki kellonajat ja muut planeettojen väliset suhteet ja että ne liittyvät jotenkin jonkun ihmisen luonteeseen. Vaikka näin olisikin kuka pystyy tällaisen tiedon määrittelemään. Ei käy minun "talonpoikaisjärkeeni".

    Ymmärtäisin jos koehenkilöille tehtäisiin esimerkiksi mustetahratestejä ja sitten vedettäisiin syntymäajanmukaan ne ryhmiin ja katsottaisiin mitkä ovat yhdistäviä tekijöitä kussakin ryhmässä. Mutta tästä otoksesta ei saa millään riittävän suurta, kun meillä on vielä semmoinenkin ulottuvuus kun aika mukana on tehtävä todellakin mahdoton. Vai nollautuuko tarkastelujakso jotenkin taivaankappaleiden liikkeen mukaan? käsittääkseni ei koska syntymävuosikin on merkittävä astrologiassa. Lisäksi samaa aikaa ei tule koskaan takaisin, maailmankaikkeushan laajenee.

    No mitäs tähän sanot? Perustookohan astrologia kuitenkin oletuksiin?

    Äänestä

  • Jape kirjoitti:

    vastauksestasi, mutta ihmettelen, kuka on määritellyt kaikki kellonajat ja muut planeettojen väliset suhteet ja että ne liittyvät jotenkin jonkun ihmisen luonteeseen. Vaikka näin olisikin kuka pystyy tällaisen tiedon määrittelemään. Ei käy minun "talonpoikaisjärkeeni".

    Ymmärtäisin jos koehenkilöille tehtäisiin esimerkiksi mustetahratestejä ja sitten vedettäisiin syntymäajanmukaan ne ryhmiin ja katsottaisiin mitkä ovat yhdistäviä tekijöitä kussakin ryhmässä. Mutta tästä otoksesta ei saa millään riittävän suurta, kun meillä on vielä semmoinenkin ulottuvuus kun aika mukana on tehtävä todellakin mahdoton. Vai nollautuuko tarkastelujakso jotenkin taivaankappaleiden liikkeen mukaan? käsittääkseni ei koska syntymävuosikin on merkittävä astrologiassa. Lisäksi samaa aikaa ei tule koskaan takaisin, maailmankaikkeushan laajenee.

    No mitäs tähän sanot? Perustookohan astrologia kuitenkin oletuksiin?

    kuinka paljon luulet ihmisen tietävän maailmankaikkeudesta ja ajan, ilmansuuntien, valon, värien, etäisyyksien, äänitaajuuksien etc. välisestä vuorovaikutuksesta? Luulempa, että meidän talonpoikaisjärkemme ei näitä suhteita pysty parhaaalla tahdollakaan tajuamaan. Siihen ei pysty tiedemiehetkään, vielä. Astrologia on vain pieni osa-alue, joka pyrkii selvittämään kosmisia lainalaisuuksia. Loppujen lopuksi kaikki voi perustua yhtä todennettaviin ilmiöihin kuin se, että magneetteja eri tavoin käännellen syntyy kenttä, joka saa esim. rautahiukkaset asettumaan tiettyyn muotoon. Sanotaan, että musiikilla ja äänitaajuuksilla on vastaavanlainen muotoja luova voima. Pidetään mieli avoinna. Elämme ihmeellisessä maailmassa.

    Äänestä

  • Jape kirjoitti:

    vastauksestasi, mutta ihmettelen, kuka on määritellyt kaikki kellonajat ja muut planeettojen väliset suhteet ja että ne liittyvät jotenkin jonkun ihmisen luonteeseen. Vaikka näin olisikin kuka pystyy tällaisen tiedon määrittelemään. Ei käy minun "talonpoikaisjärkeeni".

    Ymmärtäisin jos koehenkilöille tehtäisiin esimerkiksi mustetahratestejä ja sitten vedettäisiin syntymäajanmukaan ne ryhmiin ja katsottaisiin mitkä ovat yhdistäviä tekijöitä kussakin ryhmässä. Mutta tästä otoksesta ei saa millään riittävän suurta, kun meillä on vielä semmoinenkin ulottuvuus kun aika mukana on tehtävä todellakin mahdoton. Vai nollautuuko tarkastelujakso jotenkin taivaankappaleiden liikkeen mukaan? käsittääkseni ei koska syntymävuosikin on merkittävä astrologiassa. Lisäksi samaa aikaa ei tule koskaan takaisin, maailmankaikkeushan laajenee.

    No mitäs tähän sanot? Perustookohan astrologia kuitenkin oletuksiin?

    Vastaisin mielelläni kysymyksiisi, mutta en ole hyvä selittämään näitä mihin astrologia perustuu -juttuja, enkä toisaalta ole kovin hyvin perehtynyt kartanlaskuunkaan vielä, mutta alan kirjoista ja -ammattilaisilta saat varmasti hyviä vastauksia.

    Tuo oletuksiin perustuminen on hankala selittää, mutta sen verran voin sanoa, että ne asiat mitä astrologiassa nykyään "oletetaan" ovat tuhansien vuosien "tutkimustuloksiin" pohjautuvaa.
    Ja kuka on määritellyt miten joku planeetta vaikuttaa luonteeseen jne...? Itse uskon että joku yläkerrasta on antanut meille astrologian apuvälineeksi itsetuntemuksen tiellä... Ja kokemuksesta voin sanoa, että siitä on ollut apua. Ymmärrän nykyään paremmin esim. miksi toimin joissakin tilanteissa siten miten toimin ja motiiveitani, luonteeni varjopuolia jne.

    Äänestä

  • alcyone kirjoitti:

    Vastaisin mielelläni kysymyksiisi, mutta en ole hyvä selittämään näitä mihin astrologia perustuu -juttuja, enkä toisaalta ole kovin hyvin perehtynyt kartanlaskuunkaan vielä, mutta alan kirjoista ja -ammattilaisilta saat varmasti hyviä vastauksia.

    Tuo oletuksiin perustuminen on hankala selittää, mutta sen verran voin sanoa, että ne asiat mitä astrologiassa nykyään "oletetaan" ovat tuhansien vuosien "tutkimustuloksiin" pohjautuvaa.
    Ja kuka on määritellyt miten joku planeetta vaikuttaa luonteeseen jne...? Itse uskon että joku yläkerrasta on antanut meille astrologian apuvälineeksi itsetuntemuksen tiellä... Ja kokemuksesta voin sanoa, että siitä on ollut apua. Ymmärrän nykyään paremmin esim. miksi toimin joissakin tilanteissa siten miten toimin ja motiiveitani, luonteeni varjopuolia jne.

    niin, että kun tiedät kirjoista ja kartoista millainen sinun kuuluu olla, yrität käyttäytyä ja elää sen mukaan eli ehkä vähän tiedostamattakin ohjaudut tämän "käsikirjoituksen" mukaan?

    Äänestä

  • Jape kirjoitti:

    niin, että kun tiedät kirjoista ja kartoista millainen sinun kuuluu olla, yrität käyttäytyä ja elää sen mukaan eli ehkä vähän tiedostamattakin ohjaudut tämän "käsikirjoituksen" mukaan?

    kestää vähän tää vastaaminen...
    ihan ekaks semmonen juttu, että astrologia ei missään nimessä kerro millanen ihmisen KUULUU olla. varmasti joku saattaa elää sen mukaan mitä hänestä on sanottu. mutta luulen että tämä liittyy enemmänkin tapauksiin joissa henkilö ei ole käynyt oikean astrologin luona, joka ottaa tai ainakin pitäisi ottaa kaikki kartan osa-alueet huomioon, vaan on lukenut suht yleistettyjä tekstejä "itsestään." kenties hänestä onkin sanottu että hän on erittäin ulospäinsuuntaunut, ahkera, sydämmellinen yms. muuta positiivista ja vaikkei kaikki olisikaan osunut täysin kohdalleen hän on alkanut tavallaan pitää itseään näiden ominaisuuksien mukaisena.

    itse voin sanoa tuntevani itseni ja luonteeni jo sen verran hyvin, että en ala kuvittelemaan itselleni ominaisuuksia joita minulla ei ole. toisaalta tiettyjä ominaisuuksia, kuten vaikka päättäväisyyttä voi aina itsessään kehittää vaikka kartan mukaan olisi kovin päättämätön. astrologinen kartta kertoo mm. lähtökohtia joita meillä vapaan tahdon omaavilla ihmisillä on mahdollisuus vapaasti muokata.

    toisaalta uskon että olen ennen syntymääni luonut itselleni tietyn "käsikirjoituksen", jonka mukaan elämäni suunta ainakin jokun verran määrittyy, jos siis valitsen pysyä tässä suunnitelmassa...
    tätä on kovin vaikea selittää, mutta ainakin minä ohjaudun täysin tiedostaen käsikirjoituksen mukaan joka myös kartaltani on suurimmaksi osaksi nähtävissä. näin siis, jos niin haluan. aina voin tietenkin valita suunnan jota en ehkä ennen syntymääni ollut suunnitellut, mutta jos haluan mahdollistaa itselleni mahdollisimman suuren henkisen kehityksen tämän elämän aikana niin tulen luultavasti kulkemaan hyvin pitkälti sen suunnitelman mukaan, joka kartaltani näkyy...

    tossa tuli nyt jonkun verran asiaa ehkä jonkun (entisiin elämiin uskomattoman) mielestä astrologian vierestä, mutta toivottavasti edes jotenkin vastasin kysymykseesi. toki ammattiastrologi osaisi vastata aina paremmin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jape kirjoitti:

Nyt haluaisin kuulla, minua on pitkään askarruttanut, uskooko joku todella näihin horoskooppeihin? Sen perusteella samana päivänä syntyneet ihmiset täytyisivät olla täysin samanlaisia??? Onko näistä horoskooppiasioista mitään tieteellistäpohjaa, ihan uskottavuuden kannalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu