Pimeänäkölaite

Polarion

Yukon 1*24 päässä kannettava malli.
Tämän laitteen omistajat tai jotka ovat kokeilleet kyseistä laitetta, voisivat kertoa mielipiteensä onko hyvä vai huono, onko raskas, joku muu parempi, mikä?
Itselläni luonnossa liikkuminen verissä ja viime
aikoina tullut tämä pimeässä samoaminen tehokkailla käsivalaisimilla. Tosin herättää kylän pinnassa turhaa kiinnostusta niin siinä vaiheessa olisi mukava sammuttaa valot pois ja katsoa pimeänäkölaitteen läpi.

14

7902

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sitä on katottu

      niitä toimintaleffoja? Jatka vain taskulampun kanssa, paljon mielyttävämpää kuin valonvahvistimen kanssa. 15min valonvahvistimella ja pari tuntia sen jälkeen onkin kaikki ihan punaista.

      • jos haluaa todella sellaise...

        tekee jotain pitää ostaa vähintäin 3 polven vejhe.Nämä halvat leluja ja hinnat tippuu kokoajan vain joten ei kannata ostaa.


    • metsälappi

      Mitä tarkoitat: "itselläni on ollut luonnossa liikkuminen verissä" ? Onko se erityinen ominaisuus?
      Tarkoitatko tutuilla vai tuntemattomilla alueilla...

      • Polarion

        Erityinen ominaisuus, vaan tarkoittaa halua
        liikkua luonnossa oli se sitten tuttu tai tuntematon alue, valoisalla tai pimeällä.
        Pimeässä valottelua ei kannata heti tyrmätä "ompa tyhmää touhua", vaan se pitää itse kokea. Kyse ei myöskään ole mistään muutaman lumen eikä candelan omaavista "taskulampuista" kuten yleisen käsityksen mukaan voisi luulla.
        HID -kaasupurkauspoltinta käyttävät käsivalaisimet eivät ole sieltä kynttilä osastolta. Tehokkainta valaisintani on verrattu syksy pimeällä vesisateessa auton valoihin, jossa omissa umpioissa oli H4 100w -polttimot sekä jälkiasenteiset xenon -lisävalot.
        Käsivalaisin yllättävää kyllä, oli niin hajavalon määrässä kuin ja varsinkin valon kantavuudessa puhumattakaan, omaa luokkaansa.


      • ei riitä
        Polarion kirjoitti:

        Erityinen ominaisuus, vaan tarkoittaa halua
        liikkua luonnossa oli se sitten tuttu tai tuntematon alue, valoisalla tai pimeällä.
        Pimeässä valottelua ei kannata heti tyrmätä "ompa tyhmää touhua", vaan se pitää itse kokea. Kyse ei myöskään ole mistään muutaman lumen eikä candelan omaavista "taskulampuista" kuten yleisen käsityksen mukaan voisi luulla.
        HID -kaasupurkauspoltinta käyttävät käsivalaisimet eivät ole sieltä kynttilä osastolta. Tehokkainta valaisintani on verrattu syksy pimeällä vesisateessa auton valoihin, jossa omissa umpioissa oli H4 100w -polttimot sekä jälkiasenteiset xenon -lisävalot.
        Käsivalaisin yllättävää kyllä, oli niin hajavalon määrässä kuin ja varsinkin valon kantavuudessa puhumattakaan, omaa luokkaansa.

        tuolla hinnalla ei pidempään riittävää valoa taida saada 140h. miksi pitäs nähä 50m kun liikkuu metsässä eihän siellä näy kesäpäivänäkään.


      • Polarion
        ei riitä kirjoitti:

        tuolla hinnalla ei pidempään riittävää valoa taida saada 140h. miksi pitäs nähä 50m kun liikkuu metsässä eihän siellä näy kesäpäivänäkään.

        Olekaan matkia kesäpäivää, mutta ei siitä kauas jäädä tämän tason valaisimilla.
        Eikä sitä valoa tarvi 140h. Ihan muutama tunti riittää.
        Huomatkaa että joka käytön jälkeen akut ladataan ja ne ovat jälleen täydessä tehossa seuraavaan kertaan. Kun taas Petzliin ei tule joka reissu mieleen alkaa pattereita vaihtamaan.
        Ja voit olla varma että vaikka kuinka uskomus on että ledit ei vie paljon virtaa, vertaapa sitä parin tunnin päällä olon jälkeen toiseen tikkinaan jossa uudet paristot, huomaa kyllä sen himmenneen.


    • quo

      onko kokemusta 500-1800 lumenin tasoa olevista LED lampuista. Miten näiden lamppujen lumeni lukemiin voi luottaa. Itellä on Wolf Eyesin Sniper P7 ja pitäisi olla 580 lumenia. Ero on vain aika kohtalainen mm. 190 lumenin LED lamppuun (löytyy Fenixiä ja Zebraa).
      Pimeä mettä on houkuttaa kyllä.

      • Jauno-lord-of-light

        Asiaan kuulumattomana kommentoin tuota W-E P7 valaisinta että uskon ilmoitetun valotehon olevan lähellä "totuutta".

        Kyseisellä valmistajalla ei ole tarvetta liioitella valoteholukemiaan toisin kuin monella muulla muun muassa 900 lumenia antavilla samaa tekniikkaa käyttävillä mitä-lie-valmistajilla..

        Ja jos ero on vain kohtalainen verrattuna "190 lumenin" lamppuun niin sanoisin että siinä(kin) pätee lanseeraamani asia: "Valokeilan merkitys ihmissilmän arvioimaan valotehoon ja kirkkauteen."

        Josta olen kirjoittanut täällä: http://kotisivuni.org/sites/jauno/index.php?pid=5

        Samaisessa jutussa kerron kuinka paljon lumen ilmoituksiin kannattaa yleensäkkään luottaa MINKÄÄN valmistajan kohdalla..


      • Polarion

        Ei kyllä ole. Otsavalaisimena kylläkin löytyy lediä riittämiin nimittäin pidän valottelussa aina mukana
        Lupinen Wilmaa, siinä tarpeeksi valotehoa ja käyttö tunteja. Valmistaja ilmoittaa 900 lumenia.
        Tiedä sitten sen paikkaansa pitävyyttä. Mutta valoa on tarpeeksi.

        Työpaikalla olen verrannut Led Lenserin X21, ja itselläni olevaa Microfire Warrior 3:sta josta valmistaja lupaa 3500 lumenin tehot.
        Jos omiin silmiin uskominen niin ei tuo Microfire
        paljoakaan kirkkaampi ollut. Toki Lenserissä uudet D -paristot, mitä ero lienee parin tunnin jälkeen.
        Koko ero näillä valottelu tarkoitukseen on Micron puolella.


      • vee73
        Polarion kirjoitti:

        Ei kyllä ole. Otsavalaisimena kylläkin löytyy lediä riittämiin nimittäin pidän valottelussa aina mukana
        Lupinen Wilmaa, siinä tarpeeksi valotehoa ja käyttö tunteja. Valmistaja ilmoittaa 900 lumenia.
        Tiedä sitten sen paikkaansa pitävyyttä. Mutta valoa on tarpeeksi.

        Työpaikalla olen verrannut Led Lenserin X21, ja itselläni olevaa Microfire Warrior 3:sta josta valmistaja lupaa 3500 lumenin tehot.
        Jos omiin silmiin uskominen niin ei tuo Microfire
        paljoakaan kirkkaampi ollut. Toki Lenserissä uudet D -paristot, mitä ero lienee parin tunnin jälkeen.
        Koko ero näillä valottelu tarkoitukseen on Micron puolella.

        Minun mittauksien ja kokemuksien perusteella Microfiressä ei ole lähellekkään 3500 Lumen tehoa.(mittasin 18000 LUX). Toisin kuin Led Lenserin X21:ssä todennäköisesti on 1000 Lumen.(mittasin 12000 LUX). Mittausmenetelmäni mittaa valon kokonaismäärän. Kokemuksien perusteella mittaamastani LUX määrästä nolla pois, ja ollaan yllättävän lähellä todellisia Lumen määriä. Esim. Kaikki Fenixin ja Polarionin ilmoittamat tehot täsmäävät teoriani kanssa.


    • kyttääjä11
      • Polarion

        Veikalta Yukon viking 1*24 päässä kannettava malli. 1x -suurentava, kahden silmän versio jolla mukava pyöriä
        pimeässä ilman kenenkään näkemättä. Katselukulma sais olla enemmän kuin 30 astetta.
        Kokeilin kuutamolla ajaa autolla, ilman valoja Yukoni päässä nii heti ku päivällä ois päästelly tosin
        näkökenttä loisti pelkkänä vihreänä. Siinä jänikset ja ketut tuli nähtyä.
        Näin kylän pinnassa kun asutaan nii joskus yöllä koiran haukkumiseen heränneenä on mukava tarkistaa talon sisältä ikkunan takaa huomaamattomana, liikkuuko kartanolla kenties kutsumattomia vieraita.


      • bville

        jos jollain tarpeettomana pimeänäkölaite, niin pistäkää ilmoitusta sähkö.p [email protected]!! kiitos, tai jos tiedät kaupan, josta saa aivan pilkkahintaan..


    • eräjorma

      Moi joo itelläni on ollu nyt 2 vuotta tollanen ykon kans, tosin käsimalli ja täytyy kyllä myöntää että ei tolla 200 - 300€ hinnalla saa mitään kovin erikoisia kaupasta tai no riippuu siis että miten paljon odotat siltä laitteelta ? noissahan on se optiikka sellanen kalansilmä että keskelle näkee hyvin ja sivuilta sit ei enää niin hyvin. No ite oon ainakin ajatellu et seuraava ostos on sit jo ihan merkkilaite eikä enää näitä välikausi malleja :) Mutta kyllä sä tollasella esim mökillä huussin löydät ihan hyvin vaikka se huussi oliskin pienen metsämatkan päässä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta

      Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee
      Maailman menoa
      398
      1585
    2. Minua itkettää tämä tilanne

      Meidän pitäisi jutella. Eikö niin? Miehelle.
      Ikävä
      105
      1298
    3. Miksi koulut pakottavat

      Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja
      Maailman menoa
      117
      1235
    4. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      171
      1198
    5. Mitkä oli suurimmat

      Syyt mihin hänessä ihastuit alussa ja pikkuhiljaa tunteiden edetessä
      Ikävä
      44
      997
    6. Minulla oli tunteita

      Tein itsestäni pellen. Sait hyvät naurut ja minä 💔
      Ikävä
      63
      906
    7. Susanne Päivärinta kirjassaan: Sannalla nousi valta päähän, Big Time!

      Päivärinta toteaa ettei ole nähnyt kenenkään muuttuvan niin totaalisesti kuin Marinin, eikä siis todellakaan parempaan s
      Maailman menoa
      91
      834
    8. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      32
      826
    9. Suomen Pallolitto: Tasoryhmät lasten jalkapallossa - Erätauko-tilaisuus ma 20.5.2024

      Tasoryhmät lasten ja nuorten jalkapallossa herättävät paljon keskustelua. Mitä tasoryhmät ovat ja mikä on niiden tarkoit
      Suomi24 Blogi ★
      0
      820
    10. Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?

      Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!
      Ikävä
      97
      734
    Aihe