yh tai uusikko,aikuisia silti pitäis olla

Kertokaa mulle miksi se teidän ex ei saa elää elämää eteenpäin eron jälkeen?

Jos teidän juttu ei toiminut,niin ei toiminut.Mitä pahaa on uusissa suhteissa,miks pitää mustamaalata uusikkoja ym. jos heitä ei edes tunne?

Ennen lapsia kasvatti koko kylä,nyt yksin yritetään pärjätä ja loppuun paletaan.
On niitä uusikkoja jotka ikävä kyllä ei exän lapsia hyväksy ja niitä jotka pyyteettä heistä huolehtisi ja hyväksyisi.Antaisitte mahdollisuuden heillekin.Ei se lapsen rakkaus teihin siinä silti katoa.Mitä pahaa siinä on jos lapsilla monta aikuista ympärillä joista saa turvaa?

Tää palsta huokuu vain vihaa ja katkeruutta.Olis tosi kiva lukea enemmänkin positiivisia tarinoita mutta ei tänne taida viitsiä sellaisista kirjoittaa kun heti joku hyökkää kimppuun ja tyrmää toisen onnellisuuden.
Hyvähän se on pahaa oloakin purkaa mutta älkää heti hyökätkö kuin hyeenat toisten kimppuun.On tuolla ollut pari aloittajaa,jotka yrittäneet positiivisia asioita kirjoittaa.Pari vastausta yleensä tullut,Ne jotka haukkuu jotain saavat oikein äänivyöryn...Harmi
2315
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Exäni naisystävä halusi lapset itselleen, koska minä olin hänen mielestään huono äiti ja epäonnistunut kasvattajana, ja omasta mielestään hän oli parempi äiti lapsilleni kuin minä. Exäkin oli samaa mieltä, ja on edelleen. Hävittyään huoltajuusoikeudenkäynnin he molemmat vihaavat minua sairaalloisesti ja exä niin paljon että sanoo oksentavansa kun näkee tai kuulee minut. Meillä on yhteishuoltajuus edelleen.

Tämän exäni narsisti-naisihmisen takia olin sossun asiakaslistalla 5 vuotta ja seuraavat 5 vielä varoiksi, ennen kuin saan nimemme pois sieltä. Olen maksanut tuhansia euroja asianajajalle, koska halvalla ei hyvää saa ja huoltajuusriidassa ei kannata tyytyä puolivillaisiin osaajiin.

Miksi minä en saanut elää elämääni eteenpäin eron jälkeen? Miksi minun ja lasten elämästä tehtiin epävarmuuden tyyssija, kun exä löysi uuden kumppanin?

Saanko olla katkera edes vähän? Saanhan, koska katkeruuskin haalistuu ja sen jälkeen jää vain välinpitämättömyys. Viha on energian elementti, jonka varassa jaksaa pahimman yli. Viha pitää vain vihata loppuun ja sen jälkeen resetoida tunne-elämänsä ja ottaa muita tunteita tilalle. Viha ja katkeruus ovat osa eroprosessia, jos kyseessä ei ole sopimusero. Normaaleja tuntemuksia ei saa kieltää, koska ne pitää läpikäydä niin tervehtyminen on kokonaisvaltaisempaa.

Antaisitko sinä minuna exäni naisystävälle vielä mahdollisuuden? Antaisitko sinä heille anteeksi? Olisitko sinä katkera?

Äänestä

viettää eron jälkeen? mUlle ei ole moinen osunut silmään. Kyse on paremminki siitä, ettei eron jälkeen lähtenyttä puolisoa kiinnosta enää lapset, ha hän jättää ne. Ilmeisesti siitä uudet naiset tahalteen antaa ymmärtää, että ex vaimo HÄIRIKÖI, koska haluaa isän olevan lasten elämässä. Se kummastuttaa, että nyksät haluavat näin erottaa miehen omista lapsistaan.
Suorastaan nyksät haluavat ymmärtää asian aina väärin, sillä omalla tavalla,joka heille sopii.
Ja tuosta mustamaalaamisesta, miksi syytät ainoastaan ex vaimoa? Lueppas näitä juttuja täällä enemmän, niin huomaat, että ketkä täällä oikein mustamaalaa ja ketä??? Yllätyt, että ne uudet naiset ovat aktiivisesti mustamaalaamassa miehen ex vaimoja ja heidän lapsiaan mitä suuremmissa määrin. Että eiköhän se katkruus tule myös sieltä uusien tyttöytävien puoleltakin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yks aikuinen kirjoitti:

Kertokaa mulle miksi se teidän ex ei saa elää elämää eteenpäin eron jälkeen?

Jos teidän juttu ei toiminut,niin ei toiminut.Mitä pahaa on uusissa suhteissa,miks pitää mustamaalata uusikkoja ym. jos heitä ei edes tunne?

Ennen lapsia kasvatti koko kylä,nyt yksin yritetään pärjätä ja loppuun paletaan.
On niitä uusikkoja jotka ikävä kyllä ei exän lapsia hyväksy ja niitä jotka pyyteettä heistä huolehtisi ja hyväksyisi.Antaisitte mahdollisuuden heillekin.Ei se lapsen rakkaus teihin siinä silti katoa.Mitä pahaa siinä on jos lapsilla monta aikuista ympärillä joista saa turvaa?

Tää palsta huokuu vain vihaa ja katkeruutta.Olis tosi kiva lukea enemmänkin positiivisia tarinoita mutta ei tänne taida viitsiä sellaisista kirjoittaa kun heti joku hyökkää kimppuun ja tyrmää toisen onnellisuuden.
Hyvähän se on pahaa oloakin purkaa mutta älkää heti hyökätkö kuin hyeenat toisten kimppuun.On tuolla ollut pari aloittajaa,jotka yrittäneet positiivisia asioita kirjoittaa.Pari vastausta yleensä tullut,Ne jotka haukkuu jotain saavat oikein äänivyöryn...Harmi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu