Koska poliisimiehen järjenkäyttö näyttää olevan rajoitettu virka-aikana esimiesten toimesta niin ihmettelen suuresti etteivät ko henkilöt puutu esim. tietyömaiden jälkeisiin mielettömiin nopeusrajoituksiin. Ajellaan kilometrikaupalla rajoitusten mukaan 30km/h, eikä tietyöstä tietoakaan. Kuten tunnettua, nopeusrajoitushan EI pääty seuraavaan risteykseen vaan muilla - muutamilla tavoilla ilmaistuna.
Kai se polliisi vapaa-aikoinakin autoilee ja huomannee moisia mokia mutta viesti ei mene tietyön pitäjälle perille. Kuvittelisin poliisin toiminnan olevan ennaltaehkäisevää ja opastavaa !
Muutaman kerran olen moisista soittanut mutta kun saa vastauksen ettei kansalaisen pidä puuttua viranomaisen tekemiin päätöksiin niin usko on koetuksella. Eikä mielestäni asia edes kuulu 112 päivystykseen minne poliisin numeroon soittaminen ohjautuu.
Kai se polliisi vapaa-aikoinakin autoilee ja huomannee moisia mokia mutta viesti ei mene tietyön pitäjälle perille. Kuvittelisin poliisin toiminnan olevan ennaltaehkäisevää ja opastavaa !
Muutaman kerran olen moisista soittanut mutta kun saa vastauksen ettei kansalaisen pidä puuttua viranomaisen tekemiin päätöksiin niin usko on koetuksella. Eikä mielestäni asia edes kuulu 112 päivystykseen minne poliisin numeroon soittaminen ohjautuu.
Vastaukset 8
Vanhimmat
siinä tapahtuu, että tietyömaan pitäjä on saanut luvan pitää kieltämättä monesti tarpeettoman pitkiä alhaisia nopeusrajoituksia? Miten asia siis kuuluu poliisille.
Toisekseen hoidatko sinä työasioita myös ollessasi vapaalla? Tuskin, miksi siis sen poliisinkaan pitäisi.
Turha myöskään vedota poliisin toimintavelvollisuuteen vapaalla ollessaan.
Poliisilaissa on säädetty seuraavaa:
" 9 §
Poliisimies on ilman eri määräystä velvollinen ryhtymään kiireellisiin toimiin koko maassa myös toimialueensa ulkopuolella ja vapaa-aikanaan, jos se on välttämätöntä vakavan rikoksen estämiseksi, tällaista rikosta koskevan tutkinnan aloittamiseksi tai yleistä järjestystä ja turvallisuutta uhkaavan vakavan vaaran torjumiseksi taikka milloin se näihin rinnastettavan muun erityisen syyn vuoksi on tarpeen."
Siis VAKAVASSA tapaukseesa. Tuollainen liian alhainen nopeusrajoitus, vaikka hetken olettaisimmekin se olevan rikos, tuskin on niin kauhean vakavaa.
Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että joku järki tietyömaiden nopeusrajoituksiin pitäisi saada. Ne ovat osittain järjettömillä paikoilla, joissa työ ei mitenkään estä normaalia liikennöintiä, ja osin järjettömiin aikoihin voimassa. Tuskin millään työmaalla tehdään viikonloppuaamuyöstä hommia.
Et kuitenkaan millään saa tätä(kin) asiaa kaadettua poliisin niskaan. Tälläkin palstalla voisi jo loppua näiden kaikkien ylimääräisten tehtävien vaatiminen poliisilta. Sillä on oma hommansa, ja muilla omansa.
Ja kun kuitenkin seuraavaksi joku inisijä keksii, että eihän se hoida omia hommiakaan kunnolla niin niinpä, pitäisikö sille sitten vielä kasata lisää hommia?
On sillä merkitystä, jos kolmas tulee niin jalkamiehenä jatketaan ja näin yrityselämässä se on kova juttu, tuo minimissään kuukauden ajokielto !
Kohta 2 Paikkakuntalainen ei tietenkään välitä turhista ko kohdan nopeusrajoituksista, ajelee sitä viittäkympiä kuten tavallisesti. Joku tulee kolmion takaa kuvitellen rajoituksen olevan merkeillä osoitettu tuo 30km/h, syntyy ns. ennalta arvaamaton tilanne. Vakuutusyhtiöt tappelee. . . Liekö kho:n päätöstä vielä asiasta? Asiallinen aloitus.
"On sillä merkitystä, jos kolmas tulee niin jalkamiehenä jatketaan ja näin yrityselämässä se on kova juttu, tuo minimissään kuukauden ajokielto ! "
Miten tämä liittyy poliisiin? Onko se siis poliisin syy kun ei ole tilanteeseen puuttunut, jos sinä ajat siinä enemmän kuin rajoitus on ja otat siinä kohtaa kolme sakkoa? Tietysti on...
Kohta 2
Miten tämäkään liittyy poliisiin? Tottakai lähtökohta on se, että ko. nopeusrajoitusta noudatetaan. Poliisin tehtävä on korkeintaan valvoa sitä ratsialla (siis työajalla).
Ei se edelleenkään ole vapaalla olevan poliisin tehtävä puuttua siihen, miten tietyömaille myönnetään lupia rajoittaa nopeuksia.
"Eikä mielestäni asia edes kuulu 112 päivystykseen minne poliisin numeroon soittaminen ohjautuu."
Mihin poliisin numeroon? Jos tarkoitat numeroa 10022, niin se ei ole ollut käytössä aikoihin. Valitettavasti.
Nykyään soitetaan numeroon 112, tarvittiin sitten poliisia, palokuntaa tai ambulanssia.
Tuo vanha 10022 on kuitenkin ohjattu edelleen numeroon 112, koska tieto ei tunnu menevän ihmisten kaaleihin sitten millään, kuten tämänkin keskustelun aloittanut osoittaa.
Ajele sinä vaan rajoitusten mukaan. Älysi ei tunnu muuhun riittävän. Helppoa ja kätevää!!!
Voi vitsi mitä tuppppppppeja maa päällään kantaa.
Kiitos tulleista, rakentavista mielipiteistä (sekavista).
Mielipiteisää ei ilmennyt miten kansalaisen pitäisi jatkossa menetellä
vastaavissa tilanteissa. Oletan että pysyä poissa tieliikenteestä kokonaan.
Myös ilmeni että poliisi ollesaan kauppaostoksilla ei puutu näpistyksiin, myymälävarkauksiin
mitä nuori ihminen - tietysti ensimmäistä kertaa - on tekemässä. Taikka muuta, ei vakavaa
rikosta muissakaan vapaa-ajalla havaitessaan. EI siis lisää työtaakkaa miehistötiloissa lojuville
lajitovereilleen. Varkauksien esto kuuluu kaupan henkilökunnalle ja vartioille. EI poliisille.
Tosin poliisi pyrkii rajoittamaan vartioiden valtuuksia heidän työtehtävissä.
En tiedä onko tässä oikeesti poliisina toimivan mielipidettä vai heidän puolestapuhuvien
mutta kovin aneemisen ja moraalittoman mielikuvan saa ammattikunnasta tämän keskustelun perusteella. Lopuksi poliisiksi haluaville tai työtehtävää ylöspäin päivittäville pari kysymystä mitä saatetaan kysyä pääsykokeissa: Yksi näistä on kaupunki ameriikassa. A, Nortti B, Boston C, Aromisätkä ? Vastaukset sinne pääsykoepaperiin.
Onhan niitä muitakin ammattiryhmiä (taxit kuljetusfirmat autokoulut yms.) minkä auktoriteetti riittäis asioiden korjaamiseksi paremmin kuin yksityisen ihmisen "inimisen". Toki poliisipäivystäjä tekemänä se olisi pikkujuttu pirauttaa mesulle että paas kattoo merkit kohalleen.
Poliisilaki 2 § 2: Poliisin tulee ensisijaisesti neuvoin, kehotuksin ja käskyin pyrkiä ylläpitämään yleistä järjestystä ja turvallisuutta.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950493
ilmoitellaankin, mutta meinaatko, että poliisin pitäisi käydä muuttamassa rajoitukset kohilleen. Ei perkele tässä hätäisessä maassa ole pahitteeksi kuitenkaan ajaa kolmea neljää kilometriä kolmeekymppiä,vai eikö isien autot kulje niin hiljaa.