Koneen vaihto

"- Harvat tarvitsevat kannettavaa. Kannettavien elinkaari on huomattavasti lyhyempi ja kalliimpi kuin pöytäkoneiden."

Kannettavan hankinnan peruste taitaa olla se, että se saadaan raahattua helpommin huoltoon kun Windows sekoaa viruksista tai muuten sekoilee.

"- PC maailmassa kannattaa suosia uusinta teknologiaa, koska se on vanhaa jo vuoden päästä, siispä nyt standardi 2.0Ghz E2180 prossun sijaan ylikellotettu E2180, 9*333Mhz=3.0Ghz prossu ja vistakin pyörii kauniisti. DVI ja sata liitännät vga ja pata liitäntöjen sijaan."

Tämä ei kyllä pidä paikkaansa. Usein se ihan tuorein teknologia on ihan paskaa. Prosessorit ovat uskomattomia energiasyöppöjä, näytönohjaimissa paskat ajurit, käyttöjärjestelmä ei asennu kivuttomasti ja yleinen epäluotettavuus. Ehdottomasti kyllä kannattaa hankkia uusilla liitännöillä ne oheislaitteet ja monitori mutta muuten kannattaa ennemminkin katsoa miltä valmistajalta tekniikka tulee, mitä asioita se tekniikka tukee (esim. tukeeko näytönohjain uusia rajapintoja) ja keskusyksikköä sekä näyttöä kannattaa arvioida energiankulutuksen perusteella, sillä se on se asia mitä tietokoneissa viimeisimpänä viilataan joten oletettavasti on sitten riittävän maturea tekniikkaa.

Ohjelmistoissa sama pätee myös! Ei helvetissä pidä ottaa sitä uusinta Ubuntua tai Windowsia vaan Windowseilla odottaa, että on se SP1 versio ja Ubuntulla ensimmäinen pointrelease ja jne. Ja kun asentaa lisäohjelmia niin ei vitussa mitään beetaversioita ja jos ohjelmisto on riippuvainen toisista ohjelmistoista, esimerkiksi Windowseissa Firefox ja tämän lisäosat, niin ennen uuteen major versioon päivitystä selvittää onko saatavilla halutut lisäosat koska riippuvuudet menee rikki isoissa päivityksissä. Ohjelmistokäyttöönotot kannattaa myös tehdä tasaisin väliajoin yhdellä kertaa. Esimerkiksi käyttöjärjestelmän päivityksen yhteydessä tai muuten vaikka tasaisesti 1-3v välein uusii ohjelmistot ettei tarvitse olla säätämässä kokoajan.