Miksei Gambia kehity turismin myötä?

Siellähän on ollut turismia vuosikymmenet, Juuret-kirjan ilmestymisen ajoista saakka maa on herättänyt erityistä kiinnostusta. Väkiluku on kohtuullinen, heimoristiriitoja ei ole, kaikki puhuu englantia, on turvallista. Edellytykset kehittyä siis on. Mikä mättää? Mikseivät osaa hyödyntää turismia? Voisivat ensi alkuun perustaa enemmän kauppoja turisteille, missä myytäisiin vaikkapa rantasälää ja I love Gambia-lippiksiä ja paitoja, ja monipuolistaa puuveistos- ja batiikkivalikoimaansa.

Ei millään pahalla, kyllä me tykättiin, mutta pienellä yritteliäisyydellä useampi gambialainen hyötyisi turismista. Nyt se yritteliäisyys jää pelkän bumsteroinnin tasolle.
91250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

valta eliitti vie kaiken mikä irti lähtee.
-asiasta ei kannata paikanpäällä turhaa puhua edes suomeksi.
Ei afrikkalaiset niin laiskoja ole kuin jotkut meistä luulee, muut syyt estää kehityksen.

Äänestä

joilla on ollut mahdollisuus koulunkäyntiin osaavat englantia, kaikki muut puhuvat äidinkieltään eikä se ole englanti. Koulunkäynti maksaa, ei ole pakollistakaan joten työnteko vaikka polttopuunkerääjänä ei kartuta kielitaitoa. Toiseksi, muut kuin gambialaiset omistavat ja saavat tuottoa hotelleista takseista yms, joten tavalliselle paikalliselle valitettavasti jää vain mahdollisuus tehdä työtä "nälkäpalkalla" ulkomaalaisten rikastuessa tontti- ym bisneksillä, mm libanonilaiset hollantilaiset ja englantilaiset omistavat siellä esim hotelleja.

Äänestä
  • että ulkomaalaiset omistavat hotellit. Mutta eikö hotellien myötä pitäisi kehittyä jonkinlainen alihankintaketju, joka edes loppupäässä hyödyttäisi gambialaisia? vrt. Nokia-klusteri Suomessa.

    Luulisi, että valtaeliittiäkin kiinnostaisi kehittää maata. Olihan kadunvarsilla presidentti Jammehin kuva ja tekstinä, että making The Gambia into a world economic superpower in the 21st century. Missä siis mättää?

    Äänestä

  • ....................... kirjoitti:

    että ulkomaalaiset omistavat hotellit. Mutta eikö hotellien myötä pitäisi kehittyä jonkinlainen alihankintaketju, joka edes loppupäässä hyödyttäisi gambialaisia? vrt. Nokia-klusteri Suomessa.

    Luulisi, että valtaeliittiäkin kiinnostaisi kehittää maata. Olihan kadunvarsilla presidentti Jammehin kuva ja tekstinä, että making The Gambia into a world economic superpower in the 21st century. Missä siis mättää?

    Pistää se vähän miettimään mihin ne rahat menee kun vastaan tulee 10 mustan auton letka poliisisaattuessa eikä siine mene kuin vasta presidentti yksinään.

    Äänestä

Gambiakaan ole, edistyksellinen maa siinä suhteessa, että koulunkäynti on tytöille ilmaista. Siis perusopetus.

Äänestä
  • meille väitettiin, että koulunkäynti maksaa 100 dls lukukaudessa.

    Äänestä

  • erikoista... kirjoitti:

    meille väitettiin, että koulunkäynti maksaa 100 dls lukukaudessa.

    sitten oli sellaista tietoa, varmahan en voi olla nykytilanteesta

    Äänestä

  • vuotta kirjoitti:

    sitten oli sellaista tietoa, varmahan en voi olla nykytilanteesta

    kyllä, koulu on tytöille ilmaista - jos vain jostain löytää sellaisen koulun. Kahta ei voi tehdä, luvata ja täyttää, sanoi mummoni muinoin.

    Äänestä

  • joopa joo kirjoitti:

    kyllä, koulu on tytöille ilmaista - jos vain jostain löytää sellaisen koulun. Kahta ei voi tehdä, luvata ja täyttää, sanoi mummoni muinoin.

    Tiedoksi teille...
    Gambiassa koulunkäynti ei ole ilmaista tytöille tai pojille.
    Nykyinen presidentti lupasi vaalien alla, että tyttöjen ei tarvitse maksaa koulunkäynnistä...
    Tämä käytäntö toimi noin 6 kk vaalien jälkeen.
    Nykyään koulusta maksetaan, koulutuksen tasosta riippuen halvimmillaan 0n se 100 GMD kuussa ja kattona vissiin taivas.
    Lisäksi pitää itse ostaa kirjat ja muut tarvikkeet, sekä tietysti koulupuku.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Satunnaisturisti kirjoitti:

Siellähän on ollut turismia vuosikymmenet, Juuret-kirjan ilmestymisen ajoista saakka maa on herättänyt erityistä kiinnostusta. Väkiluku on kohtuullinen, heimoristiriitoja ei ole, kaikki puhuu englantia, on turvallista. Edellytykset kehittyä siis on. Mikä mättää? Mikseivät osaa hyödyntää turismia? Voisivat ensi alkuun perustaa enemmän kauppoja turisteille, missä myytäisiin vaikkapa rantasälää ja I love Gambia-lippiksiä ja paitoja, ja monipuolistaa puuveistos- ja batiikkivalikoimaansa.

Ei millään pahalla, kyllä me tykättiin, mutta pienellä yritteliäisyydellä useampi gambialainen hyötyisi turismista. Nyt se yritteliäisyys jää pelkän bumsteroinnin tasolle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu