Jos seinän tehdäänkin hirsitalossa (tai mökissä) hirrestä, niin millähän ala- ja yläpohjat eristetään. Onko tietoa kootusti, mitkä valmistajat käyttävät tai kertokaa omasta talostanne:
1) Lasivillaa
2) Kivivillaa
3) Selluvillaa
4) Muuta (pellava, vital tms.)
Kiinnostaisi kovasti tietää, muttei viitsisi merkki merkiltä lähteä tonkimaan. Kertomalla tietonne teette palveluksen myös muille tämän palstan lukijoille, sillä käytettävä eriste kertoo yrityksen laatunäkemyksestäkin - ja laatunäkemys eristeissähän heijastunee koko tuotteeseen.
1) Lasivillaa
2) Kivivillaa
3) Selluvillaa
4) Muuta (pellava, vital tms.)
Kiinnostaisi kovasti tietää, muttei viitsisi merkki merkiltä lähteä tonkimaan. Kertomalla tietonne teette palveluksen myös muille tämän palstan lukijoille, sillä käytettävä eriste kertoo yrityksen laatunäkemyksestäkin - ja laatunäkemys eristeissähän heijastunee koko tuotteeseen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Yläpohjassa 50cm Termex-eristettä.
Alapohjassa styroxeristeet. ( kivilattiat)
Sen verran sanon muutaman hirsitalon itse pystyttäneenä, että se hirren ja perustuksen välinen sauma on erittäin kriittinen kohta.
Sen eristyksessä ja työn huolellisuudessa en säästelisi.
Kaikissa talopaketeissa ei tuohon väliin tule kunnollista eristettä mukana ( melko arvokasta).
Omassa talossani on polyeteenimatto alasauman eristeenä, joka tuntuu tiiviiltä.
Sitähän ne nykyään laittaa vissiin kaikki. Ehkä enemmän laatuun vaikuttaa rakennesuunnittelu ja pystytyksen tarkkuus. Ne "heijastuvat" kyllä koko talon laatuun.
mitä hyvänsä, niin todella tärkeää on laittaa eristeen päälle paperi tai pahvi katkaisemaan lämmön nousu. Kokemuksesta tiedän, muutama vuosi sitten laitoin villojen päälle paperikerroksen, sen jälkeen ei ole kuuraa ollut välikatossa ja talo on lämpimämpi. Siis mitä huokosempaa ja köykäsempää eriste on (riipumatta sen paksuudesta), sitä tärkeämpää on laittaa paperipeite villojen päälle.
Minulla on yläpohjassa höyrynsulku ja eristeenä silputtua sanomalehteä. Kun se painui huonojen puhaltajien ja luonnon lain toimesta, tiivistin puhalluksen "kolalla" ja täytin onkalot mineraalivillalla ja teippasin saumat kunnolla umpeen. Tulos on hyvä ja seinissä on lisä esisteenä viidenkertaisen tuulensuojapahvin takana oleva puhallustäyte hirsipaneelin ollessa sisäpinnalla. Kantavana rakenteena on hirsi katolle ja välipohjalle koolaus, hirsipaneleille.
Ratkaisu tuottaa hyvän lämpötalouden ja hirsitalon ilmanvaihdon eli raitis ilma, kun hiilidiokdidi menee seinien läpi, eikä pienikään makuuhuone haise aamulla.
Lämmönnousu poissaolon jälkeen on huomattavasti nopeampaa, kuin umpihirsisen seinän. Lämpötalous on yllättävän hyvä alittaen kaikki normit.
muovi, sitten 30 senttiä sahajauhoja, päällimmäisenä sanomalehtiä ja muuta paperia, paperin päällä painona ohut kerros sahajauhoja. Meillä lämpö ei karkaa yläpohjasta, muualta kyllä.
Mitä olette mieltä kumpi olisi parempi vaihtoehto lamelihirsitaloon? Laittaa ekopaperi ja selluvilla puhallettuna, vai laittaa höyrynsulkumuovi ja eristeeksi levyvilla ja kenties osa puhallettuna. Meille on asiantuntijat suositelleet kumpaakin vaihtoehtoa parempana. Sanoivat vain, että itse pitää tehdä ratkaisu ja tietää mahdolliset seuraukset..
Kysymyksesi on sikäli hyvä että tutkittua tietoa esim. parinkymmenen vuoden kokemuksella tuskin on.
Sen tiedän että selluvilla 10v. jälkeen laskeutuu yläpohjassa n. puoleen. Kivivilla sitä ei ole tehnyt.
Vitalia taas ei niin pitkään ole ollut.
Kai se itse pitää riskit ottaa.
kyllä kunnon hengittävä taloon laitetaan sahanpurut ylä- ja alapohjaan eikä mitää höyrysulku kotkotuksia väliin, hengittävyys on taattava ja samalla annamme tuleville sukupolville mahdollisuuden nauttia hengittävistä rakenteista.