Tutkittua tietoa 2

Kaikki kansa sen tiesi, mutta nyt se on tutkittu.

Energian säästölamppu ei vastaa hehkulmppua teholtaan.

Jos haluaa saman valotehon, ei kannata uskoa lampunvalmistajan ilmoituksiin, vaan
ostaa astetta tehokkaampi energiansäästölamppu.

Energian säästö on tietysti pienempi.

Täytyy kuitenkin tunnustaa.
Ovat nuo lamput kehittyneet paljon niistä ensimmäisistä markkinoille tulleista.
12611
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Voisiko joku valaista, mikä Watti määrä on parhain tavallisissa valaisimissa, liesi tuulettimissa ym kohteissa. Onko kaksi 60W vai 75W lamput suotavia yhdessä valaisin pisteessä? Sekä usean lampun kattovalaisimessa.

Olen aivan äimän käkenä näistä Watti määrä suosituksista. Kiitos jo nyt tiedoistaa.
Joku pelotteli 75W lamppu kohdevalaisimessa voi aiheuttaa pakeliitin sulamisen istukasta ja aiheuttaa tulipalon oikosulusta.

Äänestä
  • Aloittaja

    Valaisimen kannassa pitäisi olla pieni lappu, jossa ilmoitetaan sen valaisimen suurin sallittu lampputeho.
    Se tarkoittaa siis hehkulamppua.
    Liian suuritehoinen lamppu todella voi aiheuttaa lämpenemisongelmia.

    Meidän iässä ei kannata valon määrästä säästellä, jos hämärältä tuntuu.

    Silmälääkärisi kertoo varmaan, jos esimerkiksi kaihi aiheuttaa hämäryyttä.
    Kokemukesta voin sanoa, kaihileikkaus kannattaa teettää mahdollisimman pian.
    Näön paranemisen vaikutus elämänlaatuun on melkoinen.

    Äänestä

  • j.pellervoinen kirjoitti:

    Valaisimen kannassa pitäisi olla pieni lappu, jossa ilmoitetaan sen valaisimen suurin sallittu lampputeho.
    Se tarkoittaa siis hehkulamppua.
    Liian suuritehoinen lamppu todella voi aiheuttaa lämpenemisongelmia.

    Meidän iässä ei kannata valon määrästä säästellä, jos hämärältä tuntuu.

    Silmälääkärisi kertoo varmaan, jos esimerkiksi kaihi aiheuttaa hämäryyttä.
    Kokemukesta voin sanoa, kaihileikkaus kannattaa teettää mahdollisimman pian.
    Näön paranemisen vaikutus elämänlaatuun on melkoinen.

    Olen huomannut tavallinen lamppu kestää noin vuoden verran jolloin se poksahtaa. Jos on suuri tila usein on kahdelle valaisimelle paikka. Syksyllä kun on pimeää miltei koko päivän vaihdan suuritehoisempiin lamppuihin 75W.

    Aurinko on lupaavasti kirkastanut päiviä joten olen jälleen vaihtamassa 60W lamppuihin. Lamppujen vaihto johtunee huonosta lähinäöstä joka on ollut ikuinen ongelma 2 laseja käytän, kaihia ei ole vielä näkyvissä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_7891926 kirjoitti:

    Olen huomannut tavallinen lamppu kestää noin vuoden verran jolloin se poksahtaa. Jos on suuri tila usein on kahdelle valaisimelle paikka. Syksyllä kun on pimeää miltei koko päivän vaihdan suuritehoisempiin lamppuihin 75W.

    Aurinko on lupaavasti kirkastanut päiviä joten olen jälleen vaihtamassa 60W lamppuihin. Lamppujen vaihto johtunee huonosta lähinäöstä joka on ollut ikuinen ongelma 2 laseja käytän, kaihia ei ole vielä näkyvissä.

    Ihmettelin, miksi kylppärin valon loisteputki pimahteli alle vuoden käytön jälkeen, kun sellaisten pitäisi kestää useita vuosia.
    Syyksi ilmeni löystyneet virtajohdot. Niiden kiristämisen jälkeen lamppu on kestänyt.

    Miksi?
    Ainakin yksi syy on, että lampun johtojen liitosruuvit ovat kai jonkinlaista terästä, mutta johto on kuparia.
    Varsinkin kosteassa tilassa nuo eriarvoiset metallit mudostavat sähköparin ja heikompi metalli, teräs, syöpyy ja liitos löystyy.
    Ilmiö on myös tavallinen ulkovaloissa ja varsinkin ovien lähellä, koska ovien tärinä lisää vauriota.

    Ruuneperi osaisi varmaantästä kertoa enemmänkin.

    Äänestä

Esitän siis omia tietojani täi ainakin käsityksiäni.

Enegialamput antavat valotehoa n. 4-kertaa enemmän kuin "hehkulamppuveljensä". 100;n watin hehkulamppu valaisee siis saman verran kuin 25 watin energiansäästölamppu. Sähkönsäästö on siis viimemainituilla suuri, nelinkertainen.

Wattimäärähän kertoo sen kuinka paljon tehoa kuluu. Kulutuksesthan maksetaan.

Energiahan on ajan ja tehon tulo.

100 wattinén lamppu kuluttaa siis vrk:ssa: 0,1kWh x 24h = 2,4kWh/ vrk.

Sähkön kulutushintahan on ollut 0,1 €/kWh, siirtolisät päälle.

Äänestä
  • -takavuosina keittiön loistepukivalain paukahti,kun pienarilla ois ammuttu.(2 putkee,)Se sytkä rupes palaan ilmiliekillä ,ja panelikatto yläpuolella.Miten os käynny jos en olis ollu paikalla katkaseen virtaa.(maksa pihvit tuli paistettua.)Nyt ei oo koko sytkää ,syttyy viiveellä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tämän päivän Hs. kertoi tutkimuksesta, jossa oli vertailtu noiden energiansäästölamppujen valmistajien ilmoittamia valotehoja todellisiin niiden antamiin luxeihin.

    Valmistajien ilmoitukset olivat liioittelevia.

    Äänestä

  • Kysymys? kirjoitti:

    -takavuosina keittiön loistepukivalain paukahti,kun pienarilla ois ammuttu.(2 putkee,)Se sytkä rupes palaan ilmiliekillä ,ja panelikatto yläpuolella.Miten os käynny jos en olis ollu paikalla katkaseen virtaa.(maksa pihvit tuli paistettua.)Nyt ei oo koko sytkää ,syttyy viiveellä.

    Paistitko maksapihvit sillä "lampputulella"?

    Äänestä

Muutama vuosi sitten vaihdoin (ollakseni EU:n mallioppilas minäkin)
valaistuksen säästölamppuihin. Mitä tapahtui? Hämärä on lisääntynyt ja sähkölasku kasvanut.

Äänestä
  • lampun ostin vuosi sitte, kierreosa oli sopiva mutta lampun muoto esti sen menemästä vittapiikkiin asti että olisi syttyny.
    Johonki vissiin sain sen sopimaan mutta en muista missä valasimessa se nyt on.
    Enpä enempi ole vielä niitä ostanu.

    Äänestä

  • Meillä lamput surisevat.
    Valo on himmeämpi ja surina niin lujaa, että häiritsee lähituntumassa.

    Odotellaanpa vielä, ehkä laatu ajan myötä paranee.
    Säästöön en juuri usko. Paljonko yksi hehkulamppu vie?
    Ennen sanottiin, että on ihan samantekevää, onko lampussa valo vai ei.

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_9870 kirjoitti:

    Meillä lamput surisevat.
    Valo on himmeämpi ja surina niin lujaa, että häiritsee lähituntumassa.

    Odotellaanpa vielä, ehkä laatu ajan myötä paranee.
    Säästöön en juuri usko. Paljonko yksi hehkulamppu vie?
    Ennen sanottiin, että on ihan samantekevää, onko lampussa valo vai ei.

    Lamput eivät saa surista. Jossain silloin vikaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


j.pellervoinen kirjoitti:

Kaikki kansa sen tiesi, mutta nyt se on tutkittu.

Energian säästölamppu ei vastaa hehkulmppua teholtaan.

Jos haluaa saman valotehon, ei kannata uskoa lampunvalmistajan ilmoituksiin, vaan
ostaa astetta tehokkaampi energiansäästölamppu.

Energian säästö on tietysti pienempi.

Täytyy kuitenkin tunnustaa.
Ovat nuo lamput kehittyneet paljon niistä ensimmäisistä markkinoille tulleista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu