Vain me -oppi

Lopettakaa kyseisen käsitteen viljely, sillä sen on aika potaskaa. Olen itse vl ja en todellakaan tuomitse kaikkia muita, sillä onhan heilläkin mahdollisuus kääntää elämänsä suunta.
12736
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Itse en ole vl. Suuri osa sukulaisistani on. Näiden tietojen perusteella voin ulkoapäin seuranneena sano että tämä "vain me" oppi ei ainoastaan rajoitu uskoon vaan heijastuu ihan arkipäiväisiin asioihin. En tiedä uskallanko sanoa että asia menee jopa narsistiseksi jos ajatellaan narsismia häiriintyneenä. Narsismi on kuitenkin selvästi erottuva piirre vl piireissä. Ja sinulle T:R voisin sanoa että mitä se sitten on jos ei "vain me" oppi jos pitää olla kuitenkin vl? Ei me tuomita kunhan olet yksi meistä ja mitä minä sille mitään voin vai? Huomaat kai että oma kirjeesi jo kertoo rivien välistä vain me opista.

Äänestä
  • Sanavalintani oli ehkä hieman huono, sillä rakoitin sitä, että mielestäni myös liikkeen ulkopuolelta on mahdollista tulla autuaaksi.

    Äänestä

  • T.R. kirjoitti:

    Sanavalintani oli ehkä hieman huono, sillä rakoitin sitä, että mielestäni myös liikkeen ulkopuolelta on mahdollista tulla autuaaksi.

    että olet omaksunut tuon asian kohdalla Raamatun totuuden ja olet irrottanut itsesi vanhoillislestadiolaisuuden virallisesta "vain me"-harhaopista.

    Äänestä

  • T.R. kirjoitti:

    Sanavalintani oli ehkä hieman huono, sillä rakoitin sitä, että mielestäni myös liikkeen ulkopuolelta on mahdollista tulla autuaaksi.

    että he kuuntelevat meitä, eikä pidä potaskana.

    Äänestä

  • Hynde kirjoitti:

    että he kuuntelevat meitä, eikä pidä potaskana.

    Parempi on kuunnella Pyhää Henkeä ja uskoa Raamatun opetuksia kuin sinun ja muiden vl-harhaa höpöttävien harhaoppeja.

    Eikö?

    Äänestä

  • Hynde kirjoitti:

    että he kuuntelevat meitä, eikä pidä potaskana.

    harha-apostoli.

    Äänestä

  • T.R. kirjoitti:

    Sanavalintani oli ehkä hieman huono, sillä rakoitin sitä, että mielestäni myös liikkeen ulkopuolelta on mahdollista tulla autuaaksi.

    "myös liikkeen ulkopuolelta on mahdollista tulla autuaaksi."

    Huomatkaa nyt tuo ulkopuoleLTA
    (=kunhan ensin liittyy liikkeeseen).


    Eikö pitäisi olla ulkopuoleLLA
    (=vaikka ei koskaan liity liikkeeseen)?

    Äänestä

  • acimlainen kirjoitti:

    "myös liikkeen ulkopuolelta on mahdollista tulla autuaaksi."

    Huomatkaa nyt tuo ulkopuoleLTA
    (=kunhan ensin liittyy liikkeeseen).


    Eikö pitäisi olla ulkopuoleLLA
    (=vaikka ei koskaan liity liikkeeseen)?

    tuota tarkotin

    Äänestä

  • T.R. kirjoitti:

    tuota tarkotin

    tervepäinen vl. Ihan toista kaliberia kuin Hynde, Oskari(VL) ja kumppanit.

    Hyvä!

    Äänestä

>>
Lopettakaa kyseisen käsitteen viljely, sillä sen on aika potaskaa.
>>
Siis tunnustat että vaikkapa helluntaalaisten tai vain puhtaasti ev.lut. kirkkoon kuuluvat sydämessään Jeesuksen vastaanottaneet ovat taivastiellä siinä missä sinäkin??

>>
Olen itse vl ja en todellakaan tuomitse kaikkia muita, sillä onhan heilläkin mahdollisuus kääntää elämänsä suunta.
>>
Jos asettaa muille elämän suunnan kääntämisen vl-liikkeeseen autuuden ehdoksi, niin silloin se on -vain me- oppia;)

Ande

Äänestä
  • Ironista on se, että he kuuluvat ev.Lut kirkkoon ja työskentelevät myös siellä, koska eivät tunnusta kuitenkaan pääosin Lutherin oppia.

    He ovatkin ilmoittaneet että tekevät kikossa lähetystyötä, eli pyrkivät käännyttämään "vain me" oppiin.

    Tämä on vanhoillislestadiolaisten virallinen seurakuntaoppi, oppi Jumalan valtakunnasta, oppi sanasta ja oppi sakramenteista, joista nekään eivät ole mitään, ellei toimittaja ja vastaan ottaja ole vl, tai sitten toimituksen välittömänä seurauksena tule vl:ksi.

    Onhan tällainen väärän opin julistus Jumalan Sanan pilkkaamista ja hylkäämistä, sekä Jumalalle kuuluvien valtuuksien ottamista omiin käsiin. Se on härskiä.

    Kuitenkin he valehtelevat näilläkin sivuilla silmät kirkkaina vasten kasvoja, ettei asia ole näin. ja mikä pahinta, ovat niin sokeita, että itse uskovat täysin epäröimättä omat valheensa.

    Mutta Jumala on ihmeellinen Jumala ja tästäkin hengellisestä sokeudesta varmasti omansa korjaa
    kunniaan. Sitä en epäile. Täydellistä ja virheetöntä ei ole muuallakaan julistus, sen paremmin kun ihmisten toimintakaan.

    Onhan heillä kuitenkin opin ydin, eli sovinto Jumalan kanssa on Kristuksen ansio. Uskon siis että Jeesukseen uskovia sielläkin on paljon myös.

    Mutta alussa mainitsemani opit ovat täysin ihmisoppeja ja perintö ensimmäisen lestadiolaisliikkeen valtataistelun ja hajaannuksen ajoilta.

    Myös omassa hengelisessä kodissani on vieläkin ihan samoja harhaopetuksia, joita en yhtään enempää puolustele. Parannus niistä vääristä opetuksista tulisi tehdä joka joukossa, joita lestadiolaisiksi kutsutaan.

    Mutta kuten olen joskus kirjoittanut, en tiedä ihanampia ihmisiä, mitä hangellisessä kodissani on. Mutta osalla heistä on nämä ongelmat ja se tuo mukanaan ikäviä ilmiöitä ja intohimoja. Eriseuraa Kristuksen kanssa ja samaa seuraa paljon oman vanhurskauden kanssa.

    Omavanhurskaus on vaarallinen pettäjä, koska se tulee aina enkelin haamussa. Sitä on vaikea havaita. Se ottaa aina tekstin siitä, mitä ihmisen liha on, ja se puhuu täysin totta siinä asiassa. Mutta omavanhurskaus ei tunnusta koskaan Kristuksen vanhurskautta, joka lahjana ansiotta saadaan uskon kautta. Kavala ja ovela perkele sanon minä!!

    Äänestä

  • Nuin kirjoitti:

    Ironista on se, että he kuuluvat ev.Lut kirkkoon ja työskentelevät myös siellä, koska eivät tunnusta kuitenkaan pääosin Lutherin oppia.

    He ovatkin ilmoittaneet että tekevät kikossa lähetystyötä, eli pyrkivät käännyttämään "vain me" oppiin.

    Tämä on vanhoillislestadiolaisten virallinen seurakuntaoppi, oppi Jumalan valtakunnasta, oppi sanasta ja oppi sakramenteista, joista nekään eivät ole mitään, ellei toimittaja ja vastaan ottaja ole vl, tai sitten toimituksen välittömänä seurauksena tule vl:ksi.

    Onhan tällainen väärän opin julistus Jumalan Sanan pilkkaamista ja hylkäämistä, sekä Jumalalle kuuluvien valtuuksien ottamista omiin käsiin. Se on härskiä.

    Kuitenkin he valehtelevat näilläkin sivuilla silmät kirkkaina vasten kasvoja, ettei asia ole näin. ja mikä pahinta, ovat niin sokeita, että itse uskovat täysin epäröimättä omat valheensa.

    Mutta Jumala on ihmeellinen Jumala ja tästäkin hengellisestä sokeudesta varmasti omansa korjaa
    kunniaan. Sitä en epäile. Täydellistä ja virheetöntä ei ole muuallakaan julistus, sen paremmin kun ihmisten toimintakaan.

    Onhan heillä kuitenkin opin ydin, eli sovinto Jumalan kanssa on Kristuksen ansio. Uskon siis että Jeesukseen uskovia sielläkin on paljon myös.

    Mutta alussa mainitsemani opit ovat täysin ihmisoppeja ja perintö ensimmäisen lestadiolaisliikkeen valtataistelun ja hajaannuksen ajoilta.

    Myös omassa hengelisessä kodissani on vieläkin ihan samoja harhaopetuksia, joita en yhtään enempää puolustele. Parannus niistä vääristä opetuksista tulisi tehdä joka joukossa, joita lestadiolaisiksi kutsutaan.

    Mutta kuten olen joskus kirjoittanut, en tiedä ihanampia ihmisiä, mitä hangellisessä kodissani on. Mutta osalla heistä on nämä ongelmat ja se tuo mukanaan ikäviä ilmiöitä ja intohimoja. Eriseuraa Kristuksen kanssa ja samaa seuraa paljon oman vanhurskauden kanssa.

    Omavanhurskaus on vaarallinen pettäjä, koska se tulee aina enkelin haamussa. Sitä on vaikea havaita. Se ottaa aina tekstin siitä, mitä ihmisen liha on, ja se puhuu täysin totta siinä asiassa. Mutta omavanhurskaus ei tunnusta koskaan Kristuksen vanhurskautta, joka lahjana ansiotta saadaan uskon kautta. Kavala ja ovela perkele sanon minä!!

    Pääosin tunnustetaan Lutherin oppia.

    Mielestäni: Itse väännät Lutheria oman mieles mukaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


T.R. kirjoitti:

Lopettakaa kyseisen käsitteen viljely, sillä sen on aika potaskaa. Olen itse vl ja en todellakaan tuomitse kaikkia muita, sillä onhan heilläkin mahdollisuus kääntää elämänsä suunta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu