Olen hankkimaisillani kannettavan kakkoskoneeksi. Pöytäkone on netissä ADSL-USB modeemilla jossa vain yksi UBS lähtö.
Miten liitetään kannettava nettiin, riittääkö jokin haarotin? [langatonta vaihtoehtoa en halua miksi en, se on toinen tarina ;)].
Toisaalta operaattorin fileet yhteyttä varten on asennettu sen CD:ltä pöytäkoneen kovalevylle. Pitääkö pöytäkone olla käynnissä, jotta läppäri pääsee nettiin?
Miten liitetään kannettava nettiin, riittääkö jokin haarotin? [langatonta vaihtoehtoa en halua miksi en, se on toinen tarina ;)].
Toisaalta operaattorin fileet yhteyttä varten on asennettu sen CD:ltä pöytäkoneen kovalevylle. Pitääkö pöytäkone olla käynnissä, jotta läppäri pääsee nettiin?
Vastaukset 23
Vanhimmat
suosittelen ostamaan jonkun edullisen modeemin jossa on ethernet portit
noin 19eurolla saa kunnollisen wlan reitittimen jos haluat käyttää kannettavaasi kotona langattomasti
Kuten tuossa avauksessa mainitsin, niin langattomaan vaihtoehtoon en ole halukas siirtymään.
Pääset helpoimmalla kun ostat uuden modeemin jossa esim 4 porttia (Wlan on vain optio jota ei ole pakko käyttää). Ei tarvitse olla toinen kone päällä jotta pääset nettiin (toisin kuin USB modeemilla jossa ilmeisesti virta tulee portista). Niillä operaattorien CD-levyillä ei ole yhtään mitään virkaa yhteyttä ajatellen.
...utelias ja kysyä, miksi ihmeessä et langattomuutta halua, läppäriin varsinkaan? Olen aika ällikällä lyöty...
-Rr
>>Pääset helpoimmalla kun ostat uuden modeemin jossa esim 4 porttia (Wlan on vain optio jota ei ole pakko käyttää).
Onko näillä modemeilla oma virtalähde, tarvitsevat verkkovirran (220V)?
>> Ei tarvitse olla toinen kone päällä jotta pääset nettiin (toisin kuin USB modeemilla jossa ilmeisesti virta tulee portista).
USB modem ottaa virran PC:n USB portista, ei omaa verkko-virtalädettä. Vaan eikös USB-modeemi saa haaroituksella virran myös kakkokoneen portista?
>> Niillä operaattorien CD-levyillä ei ole yhtään mitään virkaa yhteyttä ajatellen.
Operaattorin ohjelma CD:ltä tulee asentaa koneelle ennen modeemin kytkemistä verkkoon. Miten kakkoskone tunnistuu operaattorille, ellei se ole yhteydessä ko. ohjelmaan (modeemissa jokin muistipiiri jolle tiedot tallentuneet?)?
Saa olla...
Olen mieluummin olematta kroonisessa työpäivän mittaisessa säteytyksessä ja tämä pitkällä aikavälillä. Näiden langattomien ja siksi kätevien verkkojen säteytys on merkittävästi "tehokkaampaa" kuin matkapuhelin-sellaisen. Reseptori on myös jatkuvasti huvin lähellä kehoa.
Kuitenkin valinanvapaus tässä asiassa on varsin rajoitettua, sillä esim. kerrostaloissa sitä on vaikea välttää / rajoittaa, sillä se ei tunne naapurirajoja.
Aihe luonnollisesti jakaa mielipiteitä ja siitä on netti pullollaan tutkimuksia ja vastatutkimuksia.
Nykyisin kuitenkin aletaan olla arkielämässä yhä enenevässä määrin kuin kuin broilerit mikrouunissa...
...uteliaisuuteni, kiitos siitä...
-Rr
mutta
"Näiden langattomien ja siksi kätevien verkkojen säteytys on merkittävästi "tehokkaampaa" kuin matkapuhelin-sellaisen."
Ei ole totta.
WLAN-tehot riittää juuri ja juuri 50 metriin ja antenni
harvemmin korvan juuressa.
Kännykkäkenttä kantaa useampia kilometreja ja
antenni miltei aivokopassa.
WLAN-maksimiteho 100 milliwattia, heikossa
kentässä kännykkä nostaa tehon yli 1000 milliwattiin.
jne. Aloittajalle ei taida riittää tinispipo, pitäisi kai olla lyijyhuone.
Teräsmiehen sukua?
Aihe menee vahvasti off-topiciksi, joka ei ole tarkoituksena, kuten tuossa edellä jo viittasin. Jokainen on vapaa muodostamaan oman mielipiteensä.
Asiasta on kansainvälisesti paljon teollisuuskytkennöstä täysin riippumattomia mm. syöpäspesialistien ja eri tiedemisten tutkimuksia, jotka antavat pikemminkin aihetta kyseenalaistaa teollisuuden lobbaamaa massoille kohdistettua rauhoittelevaa sopulismia.
Tulee mieleen takavuosikymmenien ja aivan viime aikoihin saakka tupakkateollisuuden lobbaus tupakan vaarattomuudesta terveydelle.
Toivon toki erhetyväni, mutta aiheesta lukemani puolueettoman materiaalin perusteella tilanne voi tulevien vuosikymmenien kuluessa osoittautua aikapommiksi miljoonien ihmisten terveydelle.
Monissa maissa säteilyturvakeskusta vastaavat instassit ovat osoittautuneet kaikkea muuta kuin puolueettomiksi. Tsernobilin onnettomuuden radioaktiivisen aallon sanottiin jääneen Ranskan rajojen ulkopuolelle ja ettei kansalaisilla ole syytä huoleen, Ranskan säteilyturvakeskuksen aktiivisen uutisoinnin mukaan. Totuus oli kuitenkin kaikkea muuta. Radioaktiivisen saasteen laajuus väärennettiin, maastossa todellisuudessa olevia becqerellitasoja myöten. Kuin sattumalta juuri tässä yhteydessä myös nostettiin radikaalisti "terveydelle vaarattomia" becquerelin standarditasoja.
Puolueeton saman alan nimekäs ranskalainen tutkija asiaa tutkiessaan Ranskassa Korsikaa myöten, sai osakseen erilaisia vakavia uhkauksia ja hänen ryhmänsä työ yritettiin kaikin keinoin estää ja vaientaa. Sittemmin saastuneiden alueiden asukkaiden joukossa on poikkeuksellisen paljon mm. leukemiaa, kilpirauhassyöpää ja epämuodostuneita vastasyntyneitä.
Ohessa eräiden alan opiskelijoiden tekemä tutkielma aiheesta, joskaan ei liity ed. mainitun puolueettoman tutkijaryhmän työhön:
- http://radioetsante.chez.com/tchernobyl1.htm
- - - -
Alla pari linkkiä aiheeseen, joskaan eivät ole aiemmin lukemaani materiaaliin kuuluvia:
"Wlan-sovitin säteilee vähemmän kuin kännykkäantenni, mutta ratkaisevaa on lähettimen läheisyys. Wlan-tukiasema työpöydällä säteilee voimakkaammin kuin kännykkämasto vastapäisellä talon katolla."
- http://www.itviikko.fi/teknologia/2007/08/14/saksa-suosittaa-wlanin-valttamista/200719532/7
- http://www.kuntolehti.com/main.php?type=news&news=58
.
läpi niin paljon aaltoa/hiukkasta koko ajan, ettei ihmisen tekemä lisä siinä mitään vaikuta.
Suosittelen ystävällisesti, omaa etuasi, sekä tulevia kehitymahdollisuuksiasi ajatellen siirtymistä seuraavalle palstalle:
- http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&subcat=2977
.
Kannattaa ehdottomasti ostaa tommonen perus 4-porttinen Ethernet-Wlan-modeemi..
suosittelen kyllä joka tapauksessa ottamaan sen Wlanin käyttöön, sillä se kannettava ei todellakaan pääse oikeuksiinsa kun joutuu johdon päässä pitämään jos esm. nettiin haluaa.
Jos esm. tietoturvan takia et wlaniin halua siirtyä, voit ottaa käyttöön WPS2-salauksen joka on kotikäytössä enemmän kuin riittävä, lisäksi antennin tehoa voi säätää, jotta signaali ei edes ulotu muualle kuin kämppääsi (Tämän murtaminen ja käytännössä mahdotonta :DD) Mac-salauksen..
Se mikään WPS ollu ku WPA2.. =)
Toki myös WPA riittää mutta wpa2 "hieman" turvallisempi..
>> Kannattaa ehdottomasti ostaa tommonen perus 4-porttinen Ethernet-Wlan-modeemi..
Operaattori aikoinaan suositteli USB-versiota stabiilimpana. Lieneekö syteemi muuttunut. Ilmeisesti halutessaan voi kuitenkin sen vaihtaa Ethernet-versioon ilman hämminkiä?
>> suosittelen kyllä joka tapauksessa ottamaan sen Wlanin käyttöön, sillä se kannettava ei todellakaan pääse oikeuksiinsa kun joutuu johdon päässä pitämään jos esm. nettiin haluaa.
>> Kakkoskone tulee käyttöön samaan paikkaan toimistopöydän ääreen ykköskoneen kanssa, piuhasta ei koidu ergonomista haittaa.
>> Jos esm. tietoturvan takia et wlaniin halua siirtyä, voit ottaa käyttöön WPS2-salauksen joka on kotikäytössä enemmän kuin riittävä, lisäksi antennin tehoa voi säätää, jotta signaali ei edes ulotu muualle kuin kämppääsi (Tämän murtaminen ja käytännössä mahdotonta :DD) Mac-salauksen..
Kaikki tietoturvaan liittyvät vinkit ovat tervetulleita, joita tarvitsen satunnaiseen julkisten tilojen avoimia verkkoja käyttäessä.
Ps. Kannettavaan koneeseen tulee myöhemmin dualboottiin joku Linux-jakelu. Ehkä Ubuntu 8.04 tai Mandriva.
Siis ei hemmetissä ole USB stabiilimbi. Ei varmasti ikinä ole ollut.
4-porttinen modeemi sisältää oman virtalähteen.
Palvelutarjoajan CD:llä ainoa hyöty on mahdolliset modeemin ajurit.
Uusi modeemi sisältää ajurit ellei toimi jopa suoraan ilman asennus CD:tä.
>> Siis ei hemmetissä ole USB stabiilimbi. Ei varmasti ikinä ole ollut.
Kyse oli operaattorin suosituksesta ja perustelusta. Ethernet-versiosta ei kokemusta.
Edelleenkin tässä vaiheessa kiinnostaisi kytkeä kakkoskone hubilla ADSL-modemin taakaa, mikäli se teknisesti hyvin toimii.
Mihin sä hubia tarvitset koska voit kytkeä siihen modeemiin suoraan ne 2 konetta.
Nykyisessä ADSL-modemisa on vain yksi USB-lähtö (josta ottaa myös virran), kuten tuolla aiemmin jo mainitsin.
Et voi olla niin köyhä että et pysty hankkimaan uuttaa boksia. Säästyt paljolta vaivalta. En näe mitään järkeä jakaa sitä vanhaa modeemia kahteen usb paikkaan. Voi tulla aika paljon ongelmia.
>> En näe mitään järkeä jakaa sitä vanhaa modeemia kahteen usb paikkaan. Voi tulla aika paljon ongelmia.
Tuo juuri on homman pointti. Mikäli ADSL:n yksi ainoa portti hubilla jaettuna toimii hyvin kahdelle koneelle, niin aina parempi. Mikäli ei, niin silloin boxin ostoon.
Kyse on myös siitä, että ennen kesää tulenee eteen maastamuuto, jolloin uudessa paikassa uusi boxi ei välttämättä toimi ja ostos on tarpeeton.
Modeemi, nolla euroa. wippies homepox sis myös wlan tuen.
http://www.wippies.fi/wippies_shop.phtml
smallpoxin sukulainen?