Korkman käskyttää ottamaan lisää lainaa

Ottakaa lisää velkaa sillä se on ainoa tapa velkaantua. Korkaman kehottaa ottaa ihmisiä ottamaan lisää velkaa. Näin talouden pyörät rullaamaan ja asuntojen hinnat uuteen nousukiitoon. Inhankin mukaan ei ole hyvä ilmiö jos asuntokauppa on seis.


Ohessa taloussaanomien juttu aiheesta;



Korkman: Ottakaa rohkeasti velkaa


Sixten Korkman haluaa valtion ottavan niskoilleen kansalaisten luottotappioriskejä.
Etlan toimitusjohtaja Sixten Korkman haluaa rohkaista suomalaisia ottamaan uutta velkaa, jotta asuntokauppa ja kulutus saataisiin vauhtiin. Hän ehdottaa, että valtio vauhdittaisi asunto- ja kulutusluottojen kysyntää ryhtymällä velanottajien takaajaksi seuraavan parin vuoden ajaksi.

Petri Korhonen

7.1.2009 13:48

Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen toimitusjohtajan Sixten Korkmanin mukaan rahoitusmarkkinat ovat turhaan vaarassa pysähtyä, kun suomalaiset ovat lakanneet ottamasta ja pankit myöntämästä tarpeellistakin lainaa.

– Lamapelot ovat lähinnä korvien välissä. Vaikka suhdanteet ovat mitä ovat, 90 prosenttia suomalaisista palkansaajista tulee tänä vuonna nauttimaan paremmasta tulokehityksestä kuin koskaan aiemmin, Korkman väittää.

– Heillä joilla työpaikka säilyy, ei pitäisi olla mitään syytä lakata kuluttamasta normaalisti. Päinvastoin, nyt on aika tehdä hyviä hankintoja järkevillä hinnoilla.

Helsingissä tänään keskiviikkona järjestetyssä "Älä ruoki lamaa" -lamantorjuntatilaisuudessa puhunut Korkman muistuttaa, että valtion pitäisikin ottaa kansalaisten pelot vakavasti, ja rohkaista kulutuskysyntää tarpeeksi vahvoilla psykologisilla keinoilla.



Korkmanin mielestä asuntoministeri Jan Vapaavuoren (kok) alkuviikosta tekemä esitys asuntovelallisten lainatakuista oli oikeansuuntainen, ja sitä pitäisi jopa laajentaa kaikkiin luottoihin.

– Valtio voisi ottaa esimerkiksi vastuulleen 50 prosenttia kaikkien uusien pankkilainojen luottotappioriskeistä parin seuraavan vuoden ajaksi, pientä korvausta vastaan.

Tällä pankit rohkaistaisiin antamaan asiakkaille uutta lainaa kohtuullisilla ehdoilla.

Myös kulutusluottojen takaaminen olisi tarpeen, koska yksityinen kysyntä on tällä hetkellä ainoa keino millä ulkomailta lähtenyttä kriisiä voidaan lievittää.

– Vientinäkymiin emme pysty itse vaikuttamaan. Yksityinen kulutus ja etenkin palvelujen käyttäminen sen sijaan voi auttaa kansantaloutta pahimman yli, Korkman vakuuttaa.

Asuntolainavakuuksien
hinta olisi pari miljardia

Sixten Korkman sanoo, ettei hän ole laskenut paljonko takaustarjous maksaisi valtiolle.

– Kulujahan tulee eniten vasta sitten, jos lainoja jää maksamatta. Tämä on vain yksi kokeilemisen arvoinen, poikkeuksellinen keino poikkeustilanteessa. Varmasti näitä pohditaan ja lasketaan paraikaa valtiovarainministeriössäkin, hän sanoo.

Palkansaajien tutkimuslaitoksen johtaja Jaakko Kiander arvelee, että Korkmanin mallissa pelkkiin asuntolainatakauksiin valtio joutuisi korvamerkitsemään ehkä miljardin-pari vuodessa.

– Perinteisesti asuntolainoituksen takaaminen on ollut Suomessa valtiolle aika riskitöntä puuhaa, Kiander sanoo.

Yritysluottojen takaamisessa sen sijaan on Kianderin mielestä huomattavasti suurempia riskejä.

Toisaalta työ- ja elinkeinoministeriö on jo luvannut yrityksille avokätisesti erilaista vienti- ja lainoitustukea, joten menetelmien laajentaminen yksityisluottoihin ei olisi täysin outo ratkaisu.

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2009/01/07/korkman-ottakaa-rohkeasti-velkaa/2009331/12?rss=pla2
2160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

perusjalat ja aatteet ihan terveellä pohjalla kun tälläistä pitää oikeen julkisesti toivoa? Siis usuttaa ihmisiä velkaantumaa!!

Jos 90%:lla ihmisistä ei kerran ole mitään hätää ja tulot senkun kasvaa, niin minkä halvatun takia heidän pitäisi ottaa silloin velkaa????

ps. tämä kertoo selvästi vain sen että nyt on tosi kyseessä

Äänestä

Paljonko Korkmanilla itsellään on velkaa? Miksei voida hyväksyä, että nykyinen taloustilanne on täysin normaali ja velalla paisutetun "talouskasvun" seurausta? Psykologisia kannustimia on valtion hankala lietsoa, kun lomalappua tulee yhä useammalle. Tuo Korkmanin ehdotus on tappioiden sosialisointia. Pankit arvioikoon paremmin velanhakijoiden maksukykyään ja laittakoot omat kulunsa kuriin niin kuin yksittäiset ihmisetkin tekevät huonoina aikoina. Sinne mitään valtion rahaa tarvita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kauko. kirjoitti:

Ottakaa lisää velkaa sillä se on ainoa tapa velkaantua. Korkaman kehottaa ottaa ihmisiä ottamaan lisää velkaa. Näin talouden pyörät rullaamaan ja asuntojen hinnat uuteen nousukiitoon. Inhankin mukaan ei ole hyvä ilmiö jos asuntokauppa on seis.


Ohessa taloussaanomien juttu aiheesta;



Korkman: Ottakaa rohkeasti velkaa


Sixten Korkman haluaa valtion ottavan niskoilleen kansalaisten luottotappioriskejä.
Etlan toimitusjohtaja Sixten Korkman haluaa rohkaista suomalaisia ottamaan uutta velkaa, jotta asuntokauppa ja kulutus saataisiin vauhtiin. Hän ehdottaa, että valtio vauhdittaisi asunto- ja kulutusluottojen kysyntää ryhtymällä velanottajien takaajaksi seuraavan parin vuoden ajaksi.

Petri Korhonen

7.1.2009 13:48

Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen toimitusjohtajan Sixten Korkmanin mukaan rahoitusmarkkinat ovat turhaan vaarassa pysähtyä, kun suomalaiset ovat lakanneet ottamasta ja pankit myöntämästä tarpeellistakin lainaa.

– Lamapelot ovat lähinnä korvien välissä. Vaikka suhdanteet ovat mitä ovat, 90 prosenttia suomalaisista palkansaajista tulee tänä vuonna nauttimaan paremmasta tulokehityksestä kuin koskaan aiemmin, Korkman väittää.

– Heillä joilla työpaikka säilyy, ei pitäisi olla mitään syytä lakata kuluttamasta normaalisti. Päinvastoin, nyt on aika tehdä hyviä hankintoja järkevillä hinnoilla.

Helsingissä tänään keskiviikkona järjestetyssä "Älä ruoki lamaa" -lamantorjuntatilaisuudessa puhunut Korkman muistuttaa, että valtion pitäisikin ottaa kansalaisten pelot vakavasti, ja rohkaista kulutuskysyntää tarpeeksi vahvoilla psykologisilla keinoilla.



Korkmanin mielestä asuntoministeri Jan Vapaavuoren (kok) alkuviikosta tekemä esitys asuntovelallisten lainatakuista oli oikeansuuntainen, ja sitä pitäisi jopa laajentaa kaikkiin luottoihin.

– Valtio voisi ottaa esimerkiksi vastuulleen 50 prosenttia kaikkien uusien pankkilainojen luottotappioriskeistä parin seuraavan vuoden ajaksi, pientä korvausta vastaan.

Tällä pankit rohkaistaisiin antamaan asiakkaille uutta lainaa kohtuullisilla ehdoilla.

Myös kulutusluottojen takaaminen olisi tarpeen, koska yksityinen kysyntä on tällä hetkellä ainoa keino millä ulkomailta lähtenyttä kriisiä voidaan lievittää.

– Vientinäkymiin emme pysty itse vaikuttamaan. Yksityinen kulutus ja etenkin palvelujen käyttäminen sen sijaan voi auttaa kansantaloutta pahimman yli, Korkman vakuuttaa.

Asuntolainavakuuksien
hinta olisi pari miljardia

Sixten Korkman sanoo, ettei hän ole laskenut paljonko takaustarjous maksaisi valtiolle.

– Kulujahan tulee eniten vasta sitten, jos lainoja jää maksamatta. Tämä on vain yksi kokeilemisen arvoinen, poikkeuksellinen keino poikkeustilanteessa. Varmasti näitä pohditaan ja lasketaan paraikaa valtiovarainministeriössäkin, hän sanoo.

Palkansaajien tutkimuslaitoksen johtaja Jaakko Kiander arvelee, että Korkmanin mallissa pelkkiin asuntolainatakauksiin valtio joutuisi korvamerkitsemään ehkä miljardin-pari vuodessa.

– Perinteisesti asuntolainoituksen takaaminen on ollut Suomessa valtiolle aika riskitöntä puuhaa, Kiander sanoo.

Yritysluottojen takaamisessa sen sijaan on Kianderin mielestä huomattavasti suurempia riskejä.

Toisaalta työ- ja elinkeinoministeriö on jo luvannut yrityksille avokätisesti erilaista vienti- ja lainoitustukea, joten menetelmien laajentaminen yksityisluottoihin ei olisi täysin outo ratkaisu.

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2009/01/07/korkman-ottakaa-rohkeasti-velkaa/2009331/12?rss=pla2

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu