Onko 15v sopiva rikosoikeudellisena vastuuikärajana, vai pitäisikö sitä muuttaa?
Rikosoikeudellinen vastuuikäraja
pdd
7642
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
eli jos ei vanhemmat maksa niin ulosotto iskee kiinni 18v täytettyä:=)
Ulosotto iskee silloin kun velalisella on ulosotettavaa. Ulosottolaissa ei ole suojaikärajaa.
Nuorten rikollisuus on kasvava ja raaistuva ongelma. Ei riitä että nuorella on korvausvelvollisuus, pitää olla myös rikosoikeudellinen vastuu. 12-vuotta olisi sopiva ikä, sen ikäisellä pitää olla riittävä ymmärrys ja vastuu teoistaan.
12-vuotta täyttänyt pitäisi voida tuomita ehdottomaan vankeuteen vakavimmista rikoksista, mutta lievemmissä rikoksissa pakkotyö kunnan ja yhteistyöyritysten töissä olisi ihan hyvä rangaistus nuorille, yleensäkin ehdottomaan vankeuteen pitäisi liittää työvelvoite.
..yleensäkin ehdolliseen vankeuteen pitäisi liittää työvelvoite. Miksei ehdottomaankin, mutta erityisesti ehdolliseen joka on muuten ihan sama asia kuin jätettäisiin tuomiotta.
kirjoittaja on lapsivankeuden kannattajan. 0-15 vuotiaan lapsen koti ei ole vankila. Mietis vähän urpo.
Nykyinen v15 on sopiva ikäraja. Siitä huolimatta Suomessa on 100 lapsivankia liikaa.
Alle 18v on lain mukaan katsottava lapseksi.
ainoastaan alle 18-vuotiaita voisi tuomita, eli täysi-ikäisiä ei sitten vois tuomita ollenkaan.