Finnairille 4 tähteä SKYTRAX:n rankingissa.
http://www.airlinequality.com/Airlines/AY.htm
Long Haul:
Business Class ****
Egonomy Class ****
Short Haul:
Business Class ****
Economy Class ***
http://www.airlinequality.com/Airlines/AY.htm
Long Haul:
Business Class ****
Egonomy Class ****
Short Haul:
Business Class ****
Economy Class ***
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eikös status näin ole ollut business-luokan osalta jo aiemminkin. Valiettavasti useimmat meistä istuu siellä turistin puolella. Ja sitä ei edelleenkään voi pitää neljän tähden tuotteena vaikka SKYTRAX olisikin neljä tähteä antanut pitkille lennoille economyssa. Kaikissa MD-11:ssa kun ei vieläkään ole omia ruutuja ja ainakaan Bangkokin lennoilla ei saa rajatta ilmaista viinaa :)
Näitä tutkimuksia eivät teekään suomalaiset juntit velaksi ostetulla matkalla Thaimaahan.
Eri porukka kaipaa ilmaista viinaa. Se porukka kävi ennen Tallinnassa ja nyt kulutusluottojen turvin Thaimaassa.
Mutta ei käy kauaa kun räkäsakilta loppuu taateli ihan justiinsa.
kyllä pitää pisteet antaa finnairin vuokraamalle kalustolle joka lennätti lomalle phukettiin,suora lento ja tilaa oli.vessat super siistiä,palvelu pelasi.maksoin 60€lentopaikoista,mutta sekin kannatti.ei pelota enään lentää ja katson etukäteen koneen tiedot.
joo ja kone henkilökuntineen on espanjalaisia.Elikkä ei ne suomalaiset aina ole sitä parasta,me vain luullaan,kun ei tiedetä!
Elikkä lisää Finnairille näitä vuokra koneita miehistöineen,niin eiköhän finskin emot ja lentäjät "rauhoitu" palkkakiistoissa!
ihmettelen suuresti.
töykeä matkustamo henkilökunta.
ala-arvoinen ruoka kaukoreittien bussineksessa.
tyylitöntä,väritöntä toimintaa,esim. astiat ja koneiden yleis sisustus mitätön.
mutta...joku tykkää ja toinen taas ei..
paskantaa omaan pesäänsä. Eihän mikään suomalainen voi olla hyvää, eihän?
...sama homma. Brittiläiset pitää BA emoja töykeinä tolloina, mutta täällä pidetään niin hyvänä ja britit pitää Finskin palvelua 4 tähden arvosena, suomalaisten haukkuessa sen mailman surkeimmaksi.
Sama on myös saksassa siellä ihmiset pitää Luftin lentoja helvettinä, mutta täällä ne on kerrassaan niin hyviä. On se ruoho aina vihreämpää aidan toisella puolella. Mutta ajatelkaa positiivisesti: eipähän olla länsinaapureitamme, joiden SAS velottaa lisää vesi kupistakin ja lentoemo vielä vanhempia kuin Finskillä.
Mikäs vika Wirkkalan suunnittelemissa laseissa on?
Ootkos huomannut, että siellä busineksessa on 3 eri pääruoka vaihtoehtoa?
Tuskin niitä kaikkia, syöt yhden lennon aikana.
Myönnän, että kerran se vasikanliha oli ihan hirveää kuraa. Mutta muuten kyllä oli ruoka maittavaa.
Emäntä vieressä söi lohta ja se oli erittäin hyvää.
Sisustus on hillitty ja rauhoittava, sehän on sen tarkoitus.
Matkusta Virginillä, niin väriloisto on taattu.