Olikohan syynä sisällöllinen tyhjyys ja vajavuus sekä oikein kirjoitus virheet?
Miksei Jussin kirjoitus kelvannut
Haapavesi lehdelle?
9682
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
sinulle kuulu.
sellainen kirjoitus joka ei ollut alkuunkaa henkilönkirjoittama jota kirjoittajaksi tarjottiin.
ei ole päätoimittajaksi.
läpi on vastapuoli mitään saamaton. Ikkase ny iso mies.
kirjoitus oli tämmönen :
"Raitis eläkkeellä oleva lintutieteilijä (nyk. peräkammaripoika) etsii kahella jalalla kulukevvaa kirnutinta talven pimeiden iltojen iloksi.
Teen kradua naisten tuoksuista ja siinä ruususeni osaisit olla avuksi. Haluaisin vanhoilla päivillä opiskella puutarhuriksi."
oikein paitsi tuo "kirnutinta" Piti olla "kirnutinttiä". Kiitos.
että jossain edes jonkunlaista kontrooliaoi. Ollaan saatu lukea monenlaisia Jusan kirjoituksia täältä palsalta jossa ei ole ollut päätä ei häntää. Tarviiko joka paikkaan nokkaasa työntää.
kun puututaan sellaiseen kirjoitukseen jossa ei ole kyse politiikasta,niin se ei kaipaa minkäänlaista kontrollia.
juttua haapavesi lehessä jopa kahesti kerran pyhäjokiseudussakin diu diu