Moi,
Eikö ohutneulanäytteen ottaminen ole riskialtista? Siinähän mahdolliseen kasvaimeen porataan reikä, josta nestettä imetään. Eikös neula tällöin terveen kudoksen läpi tullessaan levitä kasvaimesta neulan ulkopintaan jääneet solut terveeseen kudokseen ja tätä kautta vapauta solut verenkiertoon ja muualle elimistöön?
Eikö tämä ole selkeä riski?
Eikö ohutneulanäytteen ottaminen ole riskialtista? Siinähän mahdolliseen kasvaimeen porataan reikä, josta nestettä imetään. Eikös neula tällöin terveen kudoksen läpi tullessaan levitä kasvaimesta neulan ulkopintaan jääneet solut terveeseen kudokseen ja tätä kautta vapauta solut verenkiertoon ja muualle elimistöön?
Eikö tämä ole selkeä riski?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Minulta kylläkin otettiin paksuneulanäyte ja siitähän kainalossa oleva imusolmukesyöpä ärtyi (oli silloin vain epäily syövästä). Kainaloni oli ihan normaalin näköinen, eikä päälle päin näkynyt, että mitään olisi ollut. Sen jälkeen kun neulanäyte oli otettu, niin kainalo tuli ensin kovin kipeäksi ja sen jälkeen punaista näppylää ja aivan kuin kuroutui sisään päin.
Joten sanoisin, että mieti tarkkaan, ennen kuin menet näytteen ottoon. Varmuuden vuoksi ei mielestäni kannata ottaa. Täytyisi olla perusteltu syy. Ensin kannattaa tutkia esim. ultralla.
Jos silloin olisin tiennyt tämän minkä nyt tiedän, niin en olisi suostunut näytteen ottoon.
Ei niitä otettaisiin jos olis riski, että esim. verenkiertoon leviäisi jotain mikä ei sinne kuulu. Kyllä on parempi antaa ottaa jos aihetta on epäillä, että syöpää löytyy, kun ei niitä ilman näytteitäkään saa selville. Minulta otettiin kesällä näyte ja ei tuosta mitään oireita ole tullut, kipeä oli aluksi, mutta sekin meni ohi.
Kun eturauhasesta otetaan biopsia, tällainen riski on olemassa, näin olen lukenut. Kuinka suuri riski on, on epäselvää.
Mitähän lääkärit sanovat tästä?