Ensihoito J-koskella

sydänpysähdyksessä selviämisprosentti putoaa lähes 100%,mikäli hoidon aloittaminen viivästyy yli 10min.Jämsän ambulanssi tai J-kosken VPK ei tähän vasteaikaan pysty.Olisiko kannatusta Koskelta toimivan ambulanssi-yrityksen perustamiseen/kannatusta kaupungin hallituksessa?
81307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

kun kaikki MAKSAA. Pari raatoa sinne tänne mitä sen on väliä kun käännetään kiviä. Ihan oikeesti, missä menee raja mihin kuntalaiset suostuu ja ovat valmiita uhrautumaan. Itseltä meni lasten koulu (mutta ei se niitä haittaa joita se ei koske) vaan miten suu pantaisiin jos säästötoimi vaikuttaisi konkreettisesti itselle jokapäiväiseen elämään??? Kyllä nyt hätäillään ihan hirveesti joka asiassa ja kaupungin asukkaita pitäisi kuulla enemmän ennen kuin päätöksiä tehdään! Talous voi olla kuralla ja asiat pitää saada kuntoon mutta tällainen junttaaminen ja hätäily ei mielestäni kuulu asialliseen toimintatapaan.

Äänestä
  • on vieläpä korvaamatonkin. Aloittaja on siinä varsin oikeassa, että mitä nopeampi apu, sitä parempi tulos esim. juuri sydäninfarktin hoidon suhteen ja siihen menehtyy valitettavan moni vielä työelämässä oleva, jolla olisi mahdollisuus tehdä vuosiakin tuottavaa työtä ja viettää ansaitut eläkepäivänsä.

    Ei huono ehdotus ollenkaan ja tällaisia ehdotuksia ja ajatustyötä uusi Jämsän kaupunki juuri tarvitsee!

    Äänestä

Jämsänkoskella ensivaste autohan on jo. Luultavasti ambulansilla kestäisi ihan yhtä kauan mennä/tulla paikalle. Mutta niinkuin Jämsässäkin toimii yksityinen ambulanssi niin kuka estää laittamassa koskelle myös oman jos luvat on kunnossa?

Äänestä
  • eipä sitä mikään estäkkään,mutta niinkauan kun ei J-Koskella ole välittömässä 24h valmiudessa lanssia,on aivan eri asia saada fataali rytmihäiriökohtaus Jämsän keskustassa,kuin J-kosken vastaavassa.Niin kauan kun nämä potilaat ovat J-kosken ensivasteen varassa,joka lähtee toki heti kun voi,mutta käytännössä lienee 15min viive,joka tarkoittaa että vainaja odottaa.

    Äänestä

  • MedicOne112 kirjoitti:

    eipä sitä mikään estäkkään,mutta niinkauan kun ei J-Koskella ole välittömässä 24h valmiudessa lanssia,on aivan eri asia saada fataali rytmihäiriökohtaus Jämsän keskustassa,kuin J-kosken vastaavassa.Niin kauan kun nämä potilaat ovat J-kosken ensivasteen varassa,joka lähtee toki heti kun voi,mutta käytännössä lienee 15min viive,joka tarkoittaa että vainaja odottaa.

    Tuota,tuota....ei kai Jämsän ambulanssikaan ole vuorokauden ympäri välittömässä lähtövalmiudessa (ihan säästösyistä), jos olen oikein ymmärtänyt.

    Äänestä

  • Epäilevä Tuomas....... kirjoitti:

    Tuota,tuota....ei kai Jämsän ambulanssikaan ole vuorokauden ympäri välittömässä lähtövalmiudessa (ihan säästösyistä), jos olen oikein ymmärtänyt.

    ei ilmeisesti ole,vaan ilm. näin:8-20 aktiivi ja loput varallaolo, LA 8-16 aktiivi, SU 10-16 aktiivi.
    eli kannattaa sairastua päivällä.
    näitä asioitahan ei kunta eikä yritys halua mitenkään mainostaa.loppujenlopuksi kaikki riippuu mitä kaupunki/kunta haluaa eli maksaa palveluista.
    pelastuslaitokselta/hätäkeskuksesta selviäisi esim.korkeariskisen pot.kohdalla hälytysaika ja myös pot. tavoittamisaika.ja ovat ihan julkista tietoa,mutta ei tyrkytetä myöskään kuntalaisille tietoa näistä,koska saattaapi nousta haloota.Koillis-Häme vain nyt tutkivaa journalismia tekemään,moni hämmästyisi tiedoista.

    Äänestä

  • MedicOne112 kirjoitti:

    ei ilmeisesti ole,vaan ilm. näin:8-20 aktiivi ja loput varallaolo, LA 8-16 aktiivi, SU 10-16 aktiivi.
    eli kannattaa sairastua päivällä.
    näitä asioitahan ei kunta eikä yritys halua mitenkään mainostaa.loppujenlopuksi kaikki riippuu mitä kaupunki/kunta haluaa eli maksaa palveluista.
    pelastuslaitokselta/hätäkeskuksesta selviäisi esim.korkeariskisen pot.kohdalla hälytysaika ja myös pot. tavoittamisaika.ja ovat ihan julkista tietoa,mutta ei tyrkytetä myöskään kuntalaisille tietoa näistä,koska saattaapi nousta haloota.Koillis-Häme vain nyt tutkivaa journalismia tekemään,moni hämmästyisi tiedoista.

    kun on lähdön aika miksi sitä vastaan tappelisi.
    Se on korkeemas käres...
    http://www.youtube.com/watch?v=LRO94Z48hOM

    Äänestä

  • MedicOne112 kirjoitti:

    ei ilmeisesti ole,vaan ilm. näin:8-20 aktiivi ja loput varallaolo, LA 8-16 aktiivi, SU 10-16 aktiivi.
    eli kannattaa sairastua päivällä.
    näitä asioitahan ei kunta eikä yritys halua mitenkään mainostaa.loppujenlopuksi kaikki riippuu mitä kaupunki/kunta haluaa eli maksaa palveluista.
    pelastuslaitokselta/hätäkeskuksesta selviäisi esim.korkeariskisen pot.kohdalla hälytysaika ja myös pot. tavoittamisaika.ja ovat ihan julkista tietoa,mutta ei tyrkytetä myöskään kuntalaisille tietoa näistä,koska saattaapi nousta haloota.Koillis-Häme vain nyt tutkivaa journalismia tekemään,moni hämmästyisi tiedoista.

    aikoina (ja muutenkaan) haluaisi käpykylään perustaa yksityistä lanssifirmaa? On sen verran kallista pyörittää että siksi monet yksityiset pienet lanssifirmat ovat myyneet omansa Medigroup'ille, kuten myös Jokilaakson Ambulanssipalvelu.

    Nythän monet tahot yrittävät sitä että pienistä kylistä ja kunnista lopetettaisiin lanssit vallan...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MedicOne112 kirjoitti:

sydänpysähdyksessä selviämisprosentti putoaa lähes 100%,mikäli hoidon aloittaminen viivästyy yli 10min.Jämsän ambulanssi tai J-kosken VPK ei tähän vasteaikaan pysty.Olisiko kannatusta Koskelta toimivan ambulanssi-yrityksen perustamiseen/kannatusta kaupungin hallituksessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu