Eräiden hoitokulttien jäsenet puhuvat koululääketieteestä ikäänkuin olisi erikseen joku koulun ulkopuolinen tai vaithoehtoinen tiede, jossa olisikin erilainen totuuskäsitys.
Koulumatematiikan ja vaihtoehtoisen matematiikan eroista antaa hyvän esimerkin rokotuksenvastustaja, geologi Viera Scheibner kuvatessaan rokotuksenvastustuskirjassaan Färsaarten hinkuyskäepidemiaa:
Rokotettuja oli 3926. Heistä 6 kuoli. Rokottamattomia oli 1073, heistä 26 kuoli. Scheibnerin vaihtoehtoisen laskuopin mukaan rokotus tarjosi hieman suojaa, mutta koska ryhmät ovat erisuuruiset, niin vertailu ei ole tieteellisesti pätevä!
En tiedä opetetaanko steinerkoulussa laskentoa jotenkin vaihtoehtoisesti vai panostetaanko esimerkiksi jakokulman sijasta eurytmiaan. Toivottavasti niitä lukijoita, jotka eivät huomanneet tulkinnassa mitään outoa, ei päästetä ainakaan laskemaan potensseja, kun luontaispuodissa aletaan laimentamaan homeopaattista arsenikkia.
Koulumatematiikan ja vaihtoehtoisen matematiikan eroista antaa hyvän esimerkin rokotuksenvastustaja, geologi Viera Scheibner kuvatessaan rokotuksenvastustuskirjassaan Färsaarten hinkuyskäepidemiaa:
Rokotettuja oli 3926. Heistä 6 kuoli. Rokottamattomia oli 1073, heistä 26 kuoli. Scheibnerin vaihtoehtoisen laskuopin mukaan rokotus tarjosi hieman suojaa, mutta koska ryhmät ovat erisuuruiset, niin vertailu ei ole tieteellisesti pätevä!
En tiedä opetetaanko steinerkoulussa laskentoa jotenkin vaihtoehtoisesti vai panostetaanko esimerkiksi jakokulman sijasta eurytmiaan. Toivottavasti niitä lukijoita, jotka eivät huomanneet tulkinnassa mitään outoa, ei päästetä ainakaan laskemaan potensseja, kun luontaispuodissa aletaan laimentamaan homeopaattista arsenikkia.
Vastaukset 51
Vanhimmat
"Koulumatematiikan ja vaihtoehtoisen matematiikan eroista antaa hyvän esimerkin rokotuksenvastustaja, geologi Viera Scheibner"
Tohtori Viera Scheibner on ilmeisesti osunut arkaan paikkaan, kun skepot noin hänen kimpussaan riekkuvat. Skepojen mollaus yleensä viittaa siihen että mollattava puhuu skepo-uskonnolle epämieluisia tosiasioita, joten lienee lukemisen arvoinen tämä Viera Scheibner: "Rokotukset - tieteelliset tutkimukset 100 vuoden ajalta osoittavat että rokotteet ovat isku immuunijärjestelmää vastaan" -kirja. Kirjaa saa esim. täältä:
http://www.rokotusinfo.fi/yhteys_muut_html
Tämäkin on mielenkiintoinen:
Yves Delatte: Rokotukset - "Lue siitä, minkä lääketehtaat tietävät, mutta lääkärisi ei tiedä... tai ei halua tietää."
Näin Yves Delatte, tutkija ja kirjailija, kertoo kirjastaan:
"Todisteet liikkuvat kaksisuuntaisesti, erityisesti lääketieteessä. Lääketiede ei kuulu eksaktien tieteiden joukkoon, mutta näyttää siltä, että siitä on kehittymässä fundamentalistinen uskonlahko: rokotteet eivät ole hävittäneet yhtäkään tautia vaan päinvastoin luovat uusia sairauksia (Monograph 29, National Cancer Institute).
Kirjani Rokotukset, joka on julkaistu viidellä kielellä ja ainakin kahdella mantereella, perustuu tosiasioihin ja tilastotietoihin. Lääketieteelliseen järjestelmään kuuluvat ihmiset ovat osoittaneet positiivista kiinnostusta kirjaani kohtaan. On vain ajan kysymys, ennen kuin totuus tulee julki.
Lopuksi, Suomen hyväksymässä kansainvälisessä ihmisoikeuslaissa, joka sisältää joukkotuhoamisen kieltävän sopimuksen (Nürnberg-sopimus 1948-51), sanotaan selvästi, että lääketieteellisiä toimenpiteitä ei saa tehdä kertomatta potilaalle kaikista mahdollisista sivuvaikutuksista ja haitoista, eikä ilman kirjallista suostumusta. Vaikka rokote aineena on laillinen Suomessa, näyttää siltä, että rokotukset annetaan laittomasti. Tämä sotii myös Hippokrateen valaa vastaan."
http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:139:0:0:0;4:140:0:0:0;4:9:0:1:2008-07-22,104:9:554219,1:0:0:0:0:0:
Näköjään rokottamattomuudesta aiheutui 16-kertainen kuolemanriski. Laskeminen oli ylivoimaista Scheibnerille. Myöskään Suomen steinerilaiset eivät tätä osanneet selvittää.
"Myöskään Suomen steinerilaiset eivät tätä osanneet selvittää."
Koska steinerilaiset olisivat sitä edes yrittäneet selvittää, Steiner-koulu ei tiettävästi ole lääkkis, eihän peruskouluissakaan harrasteta rokotetutkimusta.
Lisää rokotustietoa:
"Yhdysvaltain Terveysvirasto myöntää, että rokotteiden tiomersaali lisää autismin riskin yli 2-kertaiseksi."
http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/tiomersaali.html
"Yhdysvaltain Terveysvirasto myöntää, että rokotteiden tiomersaali lisää autismin riskin yli 2-kertaiseksi."
Ne aiemmat luvut kertovat että rokottamattomilla on 16 kertainen kuoleman riski rokotettuihin verrattuna. Ymmärsitkö sen?
Peruskouluissa kyllä opetetaan jakolaskua. Scheibnerille se tuotti ylivoimaisia vaikutuksia. Eikä näytä steinerilaisillekaan valkenevan. Pitäisiköhän pedagogiikkaa vähän petrata vai onko tarkoituskin, että lahkon jäsenet pidetään pimennossa?
"Yhdysvaltain Terveysvirasto myöntää, että rokotteiden tiomersaali lisää autismin riskin yli 2-kertaiseksi."
En tiedä onko koskaan myöntänyt, mutta niin ei enää väitä mikään virasto/viranomainen ei edes 'Yhdysvaltain Terveysvirasto' (jos semmoista edes on).
http://en.wikipedia.org/wiki/Thiomersal_controversy
Miksi levität väärää tietoa?
"ei edes 'Yhdysvaltain Terveysvirasto' (jos semmoista edes on)."
Eihän sinulla ole edes perustietoja keskusteluun, totta kai on Yhdysvaltain terveysvirasto FDA.
"Yhdysvaltain lääkelaitos FDA ilmoittaa saaneensa Ritalin- ja Concerta-nimisten ADHD-lääkkeiden käyttäjiltä niin paljon sivuvaikutusilmoituksia, että laitos aikoo esittää lääkkeiden myyntipakkauksiin uusia varoituksia."
http://www.biovita.fi/uusi/news.php?lang=fi&id=751
FDA = Food and Drug Administration
Suomeksi kai (Yhdysvaltain) elintarvike- ja lääkevirasto. On todella vaihtoehtoista logiikkaa suomentaa 'Yhdysvaltain terveysvirasto' tai 'Yhdysvaltain lääkelaitos'.
Lue se wikipedian artikkeli ja vastaa aiotko vielä sen lukemisen jälkeen levittää väärää tietoa tiomersaalista? (Samaa voisi kysyä Toloselta ja rokotus'infolta')
Asiallahan ei loppujen lopuksi ole paljon väliä (paitsi korvausoikeudenkäynnit) koska tiomersaali on poistunut/poistuu rokotteista tämän liioitellun hätävarjelun takia.
FDA on Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto. Ei terveysvirastoa ole olemassakaan.
Näyttää vähän siltä, että Biovitan sivulle saa Tolosen kuvan alle kirjoitella kuka tahansa. Ei ole mitään faktaa uutisen takana. Vai antaisiko linkkipetteri nyt viitteen?
"Lue se wikipedian artikkeli ja vastaa aiotko vielä sen lukemisen jälkeen levittää väärää tietoa tiomersaalista? (Samaa voisi kysyä Toloselta ja rokotus'infolta')"
Missä on ollut väärää tietoa, en ole ainakaan huomannut sellaista Tolosen tai Rokotusinfon sivuilla:
Tolosen kirja:
http://www.bookplus.fi/product.php?isbn=9789519888170
Rokotusinfo paljastaa rokotusbisneksen rahoituskiemurat:
"Rokotuksiin kriittisesti suhtautuva kansalaisjärjestö Rokotusinfo ry kritisoi entisen Kansanterveyslaitoksen (KTL) rokoteosaston rokotevalmistajilta saamaa rahoitusta.
Rokoteosasto on tämän vuoden alusta kuulunut Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) rokotus- ja immuunisuojan osastoon.
Rokotusinfon mielestä rahan vastaanotto rokotevalmistajilta vaarantaa toiminnan puolueettomuuden.
Rokoteosasto saa rahaa lääkefirmoilta tutkimusprojektien rahoitukseen. Rokoteosaston kokonaisbudjetista firmojen rahoituksen osuus oli vuonna 2007 noin 40 prosenttia. Meneillään olevien tutkimusprojektien määrä vaihtelee ja esimerkiksi vuonna 2006 firmarahan osuus oli noin 27 prosenttia."
http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/article202818.ece?s=r&wtm=mediuutiset/-07012009
Et sitten lukenut sitä wikipedian juttua.
"The scientific consensus—including scientific and medical bodies such as the Institute of Medicine and World Health Organization[8] as well as governmental agencies such as the Food and Drug Administration[4] and the CDC[9]—rejects any role for thiomersal in autism or other neurodevelopmental disorders."
Siis muun muassa FDA TEILAA sen väitteen että tiomersaalilla olisi jotain roolia autismissa tai muissa neurologisissa kehityshäiriöissä.
Tämä on NYKYINEN kanta, JOS FDA tai se olematon 'Yhdysvaltain Terveysvirasto' on sekoillut joskus jotain muuta niin sillä ei ole mitään väliä, vaan se on silloin VANHAA eli nykyisin VÄÄRÄÄ tietoa.
Eli lopeta se väärän tiedon levitys.
"Et sitten lukenut sitä wikipedian juttua."
Et sitten tiedä että wikipediaan voi kirjoittaa kuka tahansa, eli aika boheemi lähde.
Mitä sanoo asiaan tiedemies:
"(27.11.2008) David Kirby: Britannian terveysministeriön entisen tiedepäällikön mukaan rokotteet aiheuttavat autismia - Kirbyn mukaan sellainen, joka väittää, että tiedeyhteisö on todennut että rokotteilla ja autismilla ei ole yhteyttä, on typerä, valehtelee tai on kykenemätön hyväksymään tosiasioita. Kirbyn mukaan kysymys on avoin, konsensusta ei ole."
http://www.huffingtonpost.com/david-kirby/former-uk-science-chief_b_146717.html
http://www.rokotusinfo.fi/tekstit/elohopea_autismi_html
Peter Fletcher taisi olla lyhye naikaa valtion hommissa joskus 70-luvulla. Ei siis mikään tiedepäällikkö.
Katsotaanpa mitä hän sanoo itsestään:
"I do not in any way regard myself as an expert on MMR"
Ja katsotaanpa, paljonko hänelle maksettiin rokotuksenvastustamisesta:
"£39,960."
"USAn taysin korruptoitunut ruoka- ja laakevirasto FDA on yltanyt uuteen pohjanoteeraukseen.
Tahan mennessa FDAn (FOOD and DRUG administration) ruokapuoli on varoittanut ihmisia kalassa olevasta elohopeasta ja sanonut etta erityisesti lasten ja raskaana olevien naisien ei elohopeaa sisaltavaa kalaa pitaisi syoda lainkaan.
Tama on kuitenkin ollut ongelmallista, koska samaan aikaan FDAn LAAKEpuoli on sanonut etta (Suomessakin myytavat) rokotteet, jotka sisaltavat elohopeaa, ja elohopeaa sisaltavat hammaspaikat ovat kuitenkin TAYSIN turvallisia. Ja tama siitakin huolimatta etta jo yli 10 vuotta sitten Mayo totesi etta jos otit viisi flunssarokotetta viiden vuoden aikana, todennakoisyys siihen etta saat Alzheimerin yli TUPLAANTUI. Ai miksi? Koska elohopea tuhoaa aivot!
Tasta FDA on saanut paljon kritiikkia. Miten se voi sanoa etta kalasta tuleva elohopea on pahasta, mutta paljon massiivisemmat annokset rokotteissa ovat haitattomia?
No, sen sijaan etta se olisi tehnyt suoraselkaisen ratkaisun ja sanonut etta kaikki elohopea on haitallista, FDA teki paatoksen etta tasta lahtien kalassa oleva elohopea ei olekaan enaa haitallista lapsille ja naisille.
Jepjep... Toivottavasti vahitellen massatkin alkavat tajuta minkalaisesta suurkusetuksesta TAMANKIN organisaation kanssa on kyse."
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?messageID=2963422
"Et sitten tiedä että wikipediaan voi kirjoittaa kuka tahansa, eli aika boheemi lähde."
Tiedän, sehän on sen idea ja sen takia pitää olla lähdeviitteet. Ja yllätys, yllätys wikin jutussa on lähdeviite FDA:n sivustolle jossa lukee:
"The committee concluded that this body of evidence favors rejection of a causal relationship between thimerosal-containing vaccines and autism..."
http://www.fda.gov/cber/vaccine/thimerosal.htm
Eli todistusaineisto tukee tiomersaalia sisältävien rokotteiden ja autismin kausaaliyhteys väitteen hylkäämistä.
Tämä on FDA:n nykyinen kanta. Jos FDA:lla on joskus ollut muunlaista kantaa, niin sillä ei ole enää väliä.
Joten se on helvetin väärää tietoa väittää että FDA (tai se mystinen terveysvirasto)"myöntää, että rokotteiden tiomersaali lisää autismin riskin yli 2-kertaiseksi".
Mistä muuten löytyy lähdeviite Tolosen väitteeseen?
"Joten se on helvetin väärää tietoa väittää että FDA (tai se mystinen terveysvirasto)"myöntää, että rokotteiden tiomersaali lisää autismin riskin yli 2-kertaiseksi"."
Mutta tutkimus sanoo niin:
"Yhdysvalloissa julkaistun Mark ja David Geierin tutkimuksen mukaan Suomessakin hinkuyskää, kurkkumätää ja jäykkäkouristusta vastaan annettujen DPwT-rokotusten (PDT) sisältämä elohopeayhdiste tiomersaali saattaa aiheuttaa hermostollisia häiriöitä tai sydänsairauksia.
Journal of American Physicians and Surgeons -lehdessä julkaistun tuoreen tutkimuksen mukaan elohopeaa sisältävää rokotetta saaneiden todennäköisyys saada autismi on yli kaksi kertaa niin suuri kuin sellaisten, jotka eivät ole saaneet elohopeaa sisältävää rokotetta."
"Suomessakin hinkuyskää, kurkkumätää ja jäykkäkouristusta vastaan annettujen PDT ja DTwP-nimellä tunnettujen rokotusten sisältämä elohopeayhdiste tiomersaali saattaa Mark ja David Geierin tutkimuksen mukaan aiheuttaa hermostollisia häiriöitä tai sydänsairauksia."
"Euroopan lääkevalvontaviraasto EMEA on jo vuonna 2000 kehottanut
suosimaan elohopeattomia rokotteita."
"BBC:n uutisten (24.6.2003) mukaan terveyspalvelujen lapsille rutiinista antamissa rokotteissa on moninkertainen määrä elohopeaa verrattuna siihen mitä äideille annetun neuvon mukaan on turvallista syödä kalassa. Uutisen mukaan useampi viime aikoina julkaistu tutkimusartikkeli on herättänyt huolestusta, että myrkylle altistuminen voi laukaista autismin ja muiden hermostollisten häiriöiden oireita niille alttiissa lapsissa.
Myös Britannian hallitus pysyy kannassaan, että syy-yhteyttä ei ole todistettu, ja jatkaa kahden, kolmen ja neljän kuukauden iässä tarjottuja elohopeaa sisältäviä rokotuksia.
Lontoolaisen Holborn Medical Cetntren lääkäri Richard Halvorsen pitää hallituksen neuvoja vastuuttomina. Hän on laskenut, että ensimmäinen rokoteannos sisältää lapsen painoon suhteutettuna 43-kertaisen määrän elohopeaa verrattuna Britanniassa äideille osoitetun kalan syönnin suosituksen elohopearajaan. Uutisen mukaan vastaava laskelma USA:ssa tehtynä neljä vuotta sitten johti viranomaiset varmuuden vuoksi poistamaan elohopean lapsuuden rokotteista.
Uutisen mukaan asiantuntijat ovat havainneet, että 20 vuodessa autismin vakavimpien muotojen esiintyminen on viisinkertaistunut."
http://yle.fi/genreportaalit/portaali.php?genre=terveys&osannimi=hyvaolo_vauva&jutunid=562
Hörhö copypasteaa toiselle palstalle syytämänsä oman viestinsä myös tänne.
Mitä jos kysymisesi sijaan selvittäisit itse, paljonko FDAn mukaan on turvallista saada elohopeaa ravinnosta ja kuinka paljon ja missä muodossa elohopeaa on rokotteissa.
Linkkipetteri voisi nyt sitten tarjota linkit myös FDAn alkuperäisiin dokumenttiehin, jos ne ovat olemassa.
"Linkkipetteri voisi nyt sitten tarjota linkit myös FDAn alkuperäisiin dokumenttiehin, jos ne ovat olemassa."
Etkö osaa itse hakea linkkejäsi, jos jenkkiviraston jorinat sua kiinnostaa.
Tässä rokoteasiaa Suomesta:
"Lääketeollisuus on kuitenkin tehokkaasti vaientanut nämä soraäänet ja saanut ihmiset uskomaan rokotteisiin, joiden turvallisuutta ei vieläkään ole pystytty todistamaan. Rokotebisneksessä pyörii miljardeja dollareita ja tämä innostaa kehittämään yhä uusia rokotteita, joiden sivuvaikutuksia peitellään hinnalla millä hyvänsä."
http://www.luontaisnetti.fi/artikkelit_rokotteetjaniidenvaarat_07.htm
Geierin 'tutkimus' ei ole tutkimus, kuten hyvin tiedät.
Minkähän takia autismi ei vähentynytkään, kun tiomersaalista luovuttiin?
Rokotuksenvastustajilla on ollut miljoonabisnes, jossa ideana on ollut valehdella, että tiomersaali aiheuttaisi autismia. Synytyneistä oikeusjutuista on onnistuttu nylkemään mukavia asiantuntijapalkkioita vaikka tuomioita ei ole tullutkaan. Myös erilaiset luontaispuodit ja pilsukauppiaat ovat tarjoamassa omia ihmerohtojaan ja puhdistushoitojaan.
Nyt on vähän vaikeaa, kun selvisi, että pelottelukampanja oli pelkkää huijausta. Mitään pahoitteluja hyväksikäytetyille ei ole esitetty.
Koska itse rokotteista ei ole päästy eroon, siksi. Ajan kanssa tulee yleiseen tietoisuuteen, ja silloin kaikille rokotteille käy, kuten Calmettelle meillä on käynyt.
Rokotteita vaihdellaan ja niitä yhdistellään, jolloin lääketieteellinen todistelu käy mahdottomaksi. Arjessa rokotukset näkyvät. Lapsilla on yhä oudompia oireita ja he kuolevat mystisesti ilman syytä. Aivan pieninä heitä ei yleensä lääkitä muutoin kuin lukuisin rokottein.
Vai sillä tavalla. Että ensin valehdeltiin että tiomersaali aiheuttaa autismia. Kun autismi ei vähentynyt vaikka tiomersaali lopetettiin, niin sitten aletaan valehtelemaan, että se olikin joku muu rokote, joka autismia aiheuttaa.
Onko tämä sinun omaa yksityisajattelua vai ennakoitko, että tällaista tuubaa alkaa kohta tulemaan Rokotusinfon sivuilta?
Mitä muuten tarkoitat, että lapset kuolevat pieninä mystisesti ilman syytä. Suomalaisissa tilastoissa ei ole juuri ollenkaan pieninä kuolleita lapsia. Onko teillä rokotuksenvastustajalahkossa jokin uskomus, mihin lasten ruumitt on kätketty?
Tolosen teksti:
"Yhdysvaltain Terveysvirasto myöntää, että rokotteiden tiomersaali lisää autismin riskin yli 2-kertaiseksi."
Virheet:
a) Ei ole olemassa 'Yhdysvaltain Terveysvirastoa'
b) Mikään virasto ei MYÖNNÄ vaan linkkisi mukaan SAATTAA (tai Geierin MUKAAN) olla mahdollista.
c) Geierien tutkimusta kritisoitiin rankasti jo sen ilmestymisen aikoihin, joten se ei ollut kiistaton tieto edes ilmestyessään, kuten Tolonen esittää
d) Nyky tiedon valossa se on täysin väärää tietoa
Kuinka monta virhettä *yhdessä* lauseessa pitää olla, ennen kuin myönnät että se on täysin päin helvettiä?
Miksi Tolonen on lisännyt omiaan ('terveysvirasto' 'myöntää')?
"Geierin 'tutkimus' ei ole tutkimus, kuten hyvin tiedät."
Geierin tutkimus aiheutti maailmanlaajuisen kohun, eli kaikki tietää sen tutkimuksen, joten valehtelusi on aika läpinäkyvää.
Geiereiltä tuoretta tutkimusta:
"Geier & Geierin tuoreen tutkimusartikkelin (Med Sci Monit, 2008; 14(3): PH9-16)
mukaan rokotteen käyttöönoton myötä suolentuppeuma ja Kawasakin tauti ovat yleistyneet käyttöönoton jälkeen. Aiempi rotavirusrokotehan vedettiin suolentuppeumayhteyden vuoksi pois markkinoilta."
http://www.medscimonit.com/fulltxt.php?ICID=836566
http://kaksplus.fi/keskustelu/t998538
Tolonen kirjoittaa nuorten mielenterveysongelmista:
http://www.terveyshymy.fi/tohtori-tolonen/nuorison-mielenterveys-taysremonttiin
"Rokotuksenvastustajilla on ollut miljoonabisnes"
Taitaa ne miljoonat liikkua rokotusbisneksen puolella ja siihen malliin että viranomaiset tutkii asiaa:
"Ruotsin korruptionvastainen yksikkö tutkii, ovatko Nobel-säätiön taloudelliset kytkennät ja säätiön edustajien ilmaismatkat lainvastaisia.
Ruotsin radion tietojen mukaan lääketeollisuusjätti Astra Zenecan hallituksen jäsen oli säätiön jäsenenä mukana päättämässä tämänvuotisen lääketieteen Nobelin toisen puoliskon myöntämisestä kohdunkaulansyöpää aiheuttavan viruksen löytäjälle.
Astra Zeneca omistaa virusta vastaan kehitettyjen rokotteiden patentit, ja sen odotetaan käärivän vuosittain noin 300-500 miljoonan dollarin voitot rokotteiden myynnistä.
Lääketieteen Nobel-palkinnon julkistamisen jälkeen useat maat ovat päättäneet rokoteohjelmista kyseisillä rokotteilla."
http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/Ilmaismatkat+aiheuttivat+korruptioep%E4ilyn+Nobels%E4%E4ti%F6ss%E4/120515
>Geierin tutkimus aiheutti maailmanlaajuisen kohun
Kohu syntyi siitä, että Geierit fuskasivat. Esimerkiksi sitä pidettiin melko erikoisena ratkaisuna, että Geierit lisäilivät aineistoon itse ylimääräisiä autistisia lapsia, kun oikeilla luvuilla tulokset eivät olisi olleet toivottuja. Vastaavaa vilunkia nämä sankarit ovat tehneet ennenkin.
Aikamoinen kohu on syntynyt myös siitä, että Geier toimii palkattuna todistajana oikeudenkäynneissä, joissa yritetään nyhtää rokorusvahingoista korvauksia. Geierilla ei kuitenkaan ole neurologian alan koulutusta, hän ei ole hyvä tutkija ja on usein jäänyt kiinni valehtelusta. Oikeudenkäynneissä hänen lausuntojaan onkin pidetty aika turhina.
Geierin osaamattomuudesta ja epärehellisyydestä on olemassa melko murhaava oikeuden päätös:
http://www.neurodiversity.com/court/rhogam_decision.pdf
Geierit tekevät oikeudenkäyntibisneksen lisäksi kelaatiohoitoja, joilla on tarkoitus parantaa autistisia lapsia.
"Geierit tekevät oikeudenkäyntibisneksen lisäksi kelaatiohoitoja, joilla on tarkoitus parantaa autistisia lapsia."
Tässä kelaatiohoidoista:
http://www.biovita.fi/uusi/articles.php?lang=fi&id=81
"a) Ei ole olemassa 'Yhdysvaltain Terveysvirastoa'"
Skepo on tosiaan ihan pihalla faktoista, mikäs tämä sitten on:
"Yhdysvaltain terveysvirasto NIH:iin (National Institutes of Health) kuuluva allergia- ja tartuntatautien instituutti NIAID ja Tekesin Lääke 2000 -teknologiaohjelma järjestävät 10.–12.5.2006 pohjoismaisen yhteistyökonferenssin Helsingissä."
http://www.tekes.fi/ajankohtaista/uutisia/uutis_tiedot.asp?id=5111
"USA:n kansallinen terveysvirasto NIH (National Institute of Health) jakaa tuoreen tilaston mukaan hyvin rahaa suomalaisille lääketieteen tutkijoille."
http://www.tekes.fi/ajankohtaista/uutisia/uutis_tiedot.asp?id=3149&paluu=
Heh heh. Vielä äsken se oli tämä:
"Eihän sinulla ole edes perustietoja keskusteluun, totta kai on Yhdysvaltain terveysvirasto FDA."
Olisit heti sanonut, että Tolonen tarkoittikin NIHiä.
NIH on muuten koko ajan antanut kannottoja, että rokotteiden tiomersaali ei ole yhteydessä autismiin. Kun tiomersaalin käyttö lopetettiin, autismitapauset eivät kääntyneet laskuun, mikä todisti, että NIH oli oikeassa.
DrTolosen sivullakaan ei ole mitään linkkiä, mistä Tolosen nimissä kirjoitteleva juippi olisi tuon väärän väitteen napannut.
"DrTolosen sivullakaan ei ole mitään linkkiä, mistä Tolosen nimissä kirjoitteleva juippi olisi tuon väärän väitteen napannut."
Rokotteiden riskeistä voi lukea vaikka BBC:n uutisista:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/3016712.stm
Oliko se NIH:n homma ihan keksitty taas, kun mitään linkkiä ei tulekaan? Nyt yrität vaihtaa aihetta.
Sinä copypasteat kuusi vuotta vanhaa propagandaa, joka on kumottu moneen kertaan. Ilmeisesti hoitolahkosi piirissä tuo on ihan hyväksyttävää toimintaa.
Samanlaiseen tällä törmää jatkuvasti. Ketkään eivät ole niin viitseliäitä linkittämään vääristeltyä tietoa kuin hörhöt. He huutavat pää punaisena lääkärivihaansa, kunnes joku hairahtunut bisnestolonen julistaa kaupallisella sivustollaan luontaislääkkeiden autuutta. Silloin hörhö innostuu: "LääkäriT puolustavat luontaishoitoja! Minä luotan lääkäreiHIN!"
Samoin jos pari hörhö-kansanedustajaa vaatii huuhaabisnekselle samaa asemaa kuin lääketieteelle, hörhö riemastuu: "PäättäjäT kannattavat luontaishoitoja!" (niinkuin KAIKKI päättäjät olisivat yhtäkkiä seonneet!)
Ja paras kaikesta, jos Hesarin tai jonkun citylehden mielipide- tai yleisöosastopalstalla on vaihtoehtomyönteinen mielipidekirjoitus, hörhö intoilee heti: "MEDIA kannattaa vaihtoehtohoitoja!"
Hohhoijaa. Vähästähän se ilo on yritettävä nyhjäistä, kun todistelutaakka painaa. Mutta ei yksi peippo kesää tee. Valtaosa lääkäreistä, päättäjistä ja median edustajista on sentään täysipäistä porukkaa.
"Ei BBC:n kanta", skepo taas ihan pihalla, onko BBC:llä kanta välittämiinsä uutisiin? Uutiset ovat faktaa, eivät mielipidekiistoja.
"Oliko se NIH:n homma ihan keksitty taas, kun mitään linkkiä ei tulekaan?"
Mitä helvettiä oikein sekoilet? Skepo-hörhö väitti ettei NIH:ta ole olemassa ja linkit jotka osoittivat että skepo puhuu taas roskaa, esitettiin jo. FDA oli taas se joka ilmoitti että tiomersaali tuplaa autismiriskin. Skepo muuten väitti näin "NIH on muuten koko ajan antanut kannottoja, että rokotteiden tiomersaali ei ole yhteydessä autismiin." Missäs on tämän väitteen lähde, vai onko taas skepon erikoisia ilman näyttöä?
"Sinä copypasteat kuusi vuotta vanhaa propagandaa, joka on kumottu moneen kertaan."
Ei tämä BBC:n uutinen näytä propagandalta ja missä on uskottava näyttö että tämä olisi virheellinen uutinen:
"Vaccines routinely given to babies by the NHS contain many more times the maximum level of mercury their mothers are advised it is safe to eat in fish, a BBC investigation has revealed.
A number of recent studies published in medical journals have raised concern that exposure to the toxin may trigger symptoms of autism and other disorders in susceptible children.
The government insists that a causal link has not been proven, and the NHS continues to use vaccines containing a mercury-based preservative for babies' three immunisations against diphtheria, tetanus and whooping-cough at two, three and four months.
But a London GP, Dr Richard Halvorsen of Holborn Medical Centre, has calculated that these three injections give children more than 40 times the recommended maximum intake of mercury by body weight which their mothers are told is safe to eat in fish.
Government advice 'irresponsible'
Using advice from the Food Standards Agency published in February 2003, Dr Halvorsen claims that the first shot contains 43 times the recommended level, the second 38 times and the third 34 times.
Together, the three injections give babies almost double the maximum cumulative dose of mercury their mothers are advised to eat over the two-month period of their injections.
A similar calculation four years ago led authorities in the United States to remove mercury from childhood vaccines as a precaution.
Dr Halvorsen tells File On 4 that he has decided to give only mercury-free vaccines at his clinic from now on.
"I would be acting irresponsibly as a doctor if I were to continue to offer children vaccines containing a known poison, mercury. The ethos of medicine is 'First do no harm'.
"However the Department of Health stubbornly and persistently refuses to accept that mercury may be dangerous. With the information we have today this is indefensible."
File On 4 also examines recent evidence from America linking mercury in vaccines to the dramatic increase in diagnoses of autism among children of primary school age over the past decade.
Autism rates have risen significantly in Britain and internationally.
Experts believe the most severe forms of the disorder are now diagnosed in 1 in 500 UK children, a fivefold rise over 20 years.
Comparison 'wrong'
A Congressional Sub-Committee reported this year that no level of mercury should be considered appropriate in any childhood vaccine.
The committee chairman, Republican Congressman Dan Burton of Indiana, tells File On 4:"Children anywhere in the world in their developmental stages are at grave risk if you are injecting them with mercury.
"If I were a British MP I would be raising hell about it just like we have been in the United States. You should err on the side of safety."
In a statement, the Department of Health said that it was wrong to compare the effect of vaccines with eating fish and shellfish, since they contained different compounds of mercury."
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/3016712.stm
"He huutavat pää punaisena lääkärivihaansa"
Eihän täällä vihaa lääkäreitä muu kuin lobbari, joka nimittää vaihtoehtohoitoja käyttäviä lääkäreitä luopioiksi.
Vaihtoehtopuolella ollaan hoitomuotojen yhteistyön kannalla:
"Olen aivan varma että tulevaisuudessa lääkärit ja energiahoitajat tekevät yhteistyötä. Kauanko siihen menee, on sitten arvoitus ja riippuu siitä kauanko menee ennenkuin huomataan laajemmalti näiden hoitojen toimivuus ja tehokkuus erityisesti niissä vaivoissa, joissa perinteinen lääketiede ei osaa tehdä oikein mitään.
Kannatan siis lääkärien ja energiahoitajien yhteistyötä. Kumpiakin tarvitaan. Olen sitä mieltä että ensin tulisi mennä lääkäriin ja jos lääkäri ei oikein tiedä missä vika, niin sitten kannattaa ehdottomasti mennä esim. energiahoitajalle. Usein syy on näissä tapauksissa korjattavissa energialla. Kipulääkkeiden syönti kun ei sitä vikaa korjaa vaan yrittää peittää oireen.
Tietenkin voi käydä samalla sekä lääkärissä että energiahoitajalla, yhteistoiminnalla saadaan varmasti paras hoitotulos. Tällöin olisi hyvä kertoa myös lääkärille että käyttää myös vaihtoehtohoitajan palveluita hyväksi. Näin kaikki tietävät missä mennään ja ihannetapaus olisi jos kaikki voisivat käyttää toistensa tietoja hyväksi."
http://www.energiahoito.net/yleista.html
"Ja paras kaikesta, jos Hesarin tai jonkun citylehden mielipide- tai yleisöosastopalstalla on vaihtoehtomyönteinen mielipidekirjoitus"
Tässä yksi lääkärin kirjoittama:
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Lääkärikunnan kerettiläiset ahtaalle/HS20080809SI1MA01nxo
Häsläsit homman taas. Olisit lukenut copypasteamasi uutisen loppuun saakka. Turvaraja on annettu metyylielohopealle. Rokotteista taas voi saada etyylielohopeaa. Ne ovat eri aineita ja toimivat eri tavalla. Metyylin ja etyylin eroa voi miettiä vaikkapa järkeilemällä, mikä ero on metanolilla ja etanolilla. Taas on Steinerkoulussa jätetty läksyt lukematta, kun on ollut kiire eurytmiaan. Ajattelitko, että kun tieteen totuus vaihtuu viiden vuoden välein, niin sinun ei kannata opetella mitään?
"Häsläsit homman taas. Olisit lukenut copypasteamasi uutisen loppuun saakka. Turvaraja on annettu metyylielohopealle. Rokotteista taas voi saada etyylielohopeaa. Ne ovat eri aineita ja toimivat eri tavalla."
Ja skepo julistaa tuon kuin suurena uutisena, muttei mitään näyttöä löydy hänen omiin NIH-väitteisiinsä. No takaisin elohopeaan:
"Orgaaninen elohopea, niin etyyli- kuin metyylielohopea, on myrkyllistä erityisesti munuaisille ja hermosoluille. Kuopion yliopiston tutkimuksissa on havaittu, että järvikalan orgaaninen elohopea (metyylielohopea) on lisännyt runsaasti kalaruokaa syövien ihmisten sydän- ja verituonitautien riskiä. Professori Jukka T. Salosen johtama tutkijat rinnastaa kalojen elohopean vaarallisuudeltaan tupakointiin (lue raportti).
Etyylielohopean aineenvaihdunta ja vaikutukset elimistössä tunnetaan huonommin kuin metyylielohopean, mutta niiden arvellaan olevan samankaltaisia. Eritysnopeudessa on kuitenkin havaittu eroja: metyylielohopean puoliintumisaika on noin 50 vuorokautta ja etyylielohopean noin 7 päivää (vaihteluväli 4-10 pv). Tutkimuksissa havaittu puoliintumisaika tarkoittaa aikaa, jonka kuluessa veren elohopeapitoisuus alenee puoleen. Emme tiedä, mikä on orgaanisten elohopeayhdisteiden puoliintumisaika aivosoluissa. Etyylielohopea kulkeutuu maksaan ja erittyy pois pääasiassa ulosteiden mukana."
http://www.drtolonen.com/document.asp?id=27
"Taas on Steinerkoulussa jätetty läksyt lukematta, kun on ollut kiire eurytmiaan."
Skepo-ressukan on joka välissä pakko purkaa Steiner-vihaansa, menisi terapiaan tai eurytmiaan. Täällä voit ilmaista tukesi mm. Steiner-koululle:
http://www.steinerkoulu.fi/index.php?page=pressevents&type=0&itemid=3
tainnu mennä pahastikin puurot ja vellit sekasi.Käy peilin edessä ja katso mitä sieltä näkyy.Näkyykö sieltä todella suvaitsematon henkilö. Elämässä täytyy olla vaihtoehtoja.
Mikä ihme siinä on, että sinun pitää joka aiheessa itkeä ja kitistä, kun et yksinkertaisesti vain ymmärrä lukemaasi tai osaa edes laskea? Hankkiutuisit nyt hoitoon, eiväthän sinua kestä edes molemmat läheisesikään.
Ja voi viisasten kiveä, mitä siinäkin siinä itkea rutiset, aina ruikuttamassa ja itkemässä, ettei sua ymmärretä. Eipä tuollaista ruikulia elävässä elämässäkään kukaan jaksaa kauaa kuunnella ja kattella.
Mikä teitä vaivaa? Luontaisguru itse ilmoittaa että rokottamattomuus tarjoaa 16 kertaisen kuolemanriskin. Miksi se ei avaa teidän silmiä vähääkään? Sen sijaan yksi "teistä" höpöttää kokoajan "yhdysvaltain terveysviraston" myöntamisistä, joka on teillä täyssä faktaa, vaikka ei ole edes tietoa onko moista myöntämistä/koko "virastoa" edes olemassa.
Mitähän taas yrität oikein sanoa? Oletko oikeasti noin yksinkertainen ja vajaa, vai esitätkö vain sellaista? Joka tapauksessa pian täältä koettavan lähtösi jälkeen sukulaisesikin iloitsevat. Pai pai, pikkuinen. :D :D :D
terveysviraston tekstit, ennenkuin puhut.
Mutta et varmaankaan osaa englantia!?
nähtävästi myös koululääketieteessä että 2 2=4
Kun siirrytään elollisen, jopa ajattelevan ihmisen terveyttä tutkimaan ja sitä jopa hoitamaan, niin välttämättä tuo koulun laskukäytäntö ei aina pidä paikkaansa.
Se voi olla tuo sama, mutta aivan hyvin myös jotain muutakin!
3926 rokotettua, joista 6 kuoli,
1076 rokottamatonta, joista 26 kuoli.
Kerrotko millä vaihtoehtoisella tavalla koulun laskuoppi ei tässä pidä paikkansa?
No miten sinä näet "aivan hyvin jotain muutakin!" tuossa luontaisgurun matematiikassa? Minä ainakin näen siinä yhtäläisyyden sille, että rokottamattomalla on peräti 16 kertainen kuoleman riski.
Näinhän tämä matemaatikomme laskeskelee numeroja yhteen, mutta hän ei tule havainneeksi mistä olikaan kyse?
Asia kun voi olla mutkikkaampi, jos sen havaitsee.
Yritäppä uudelleen!
Kerrotko hieman tarkemmin, mikä tuon steinerilaisen laskuopin ydin oli? Siinä muuten ei riittänyt yhteenlasku vaan pitäisi osata myös jakaa.
Jos luetun ymmärtäminenkin osoittautuu ylivoimaiseksi, niin ehkä onkin parempi että lasket yhteen ja jaatkin sekä kertoilet siitä rudolfin-sedän koulusta ja opeista!
lukemaan ja tule vasta sitten kommentoimaan.
>Rokotettuja oli 3926. Heistä 6 kuoli. Rokottamattomia oli 1073, heistä 26 kuoli.
Häh. Siis miten tuosta voi laskea mitään. Ei meillä Steinerissa ainakaan opetettu.