Lehtitiedon mukaan viime kesänä suurimmissa kaupungeissa kerjänneet Romanian romanit tienasivat noin kymmenen euroa per päivä. Romanit pitävät Suomea rikkaana maana ja toivoivat, että Helsinki järjestää heille asuntoja.
Miksipä ei, kyllä Suomi varakas maa on, kenelle on. Suomi liittyi kovalla tohinalla Euroopan Unioniin aikanaan. Silloin Suomen talous pistettiin kuntoon karsimalla etuuksia ja kiristämällä verotusta ja erityisesti kuntataloutta, jotta EU:n silloiset normit täytettiin. Sen jälkeen ei EU olekaan jäsenmaiksi pyrkivien kohdalla normejaan tarkkaillut.
Meillä on kattava joukko meppejä Brysselissä edustamassa Suomea kovalla liksalla. Minusta romaneiden asiat kuluisivat sinne ja miksei myös YK:n ihmisoikeusjärjestön toimialaan. Romanit ovat erityisesti kaikissa entisen itäblokin maissa huonossa asemassa, siksi he menevät milloin minkin maan riesaksi. Koska Suomessa on Romaniaan verrattuna loisto-olot, tunku tänne on ymmärrettävä, jos vain saavat matkarahat kokoon.
Miksi mielestäsi Suomi ei puutu tähän tilanteeseen, kuten pitäisi? Vaikka Suomi päällisin puolin on kovia kokeneiden romanien silmin rikas, onko meillä varaa oikeasti ottaa vastaan sosiaalietuuksia havittelevia, mutta veroa maksamattomia hyväntekeväisyyskohteita? Sopeutuisivatko romanit Suomen oloihin tuottavina kansalaisina esimerkiksi kouluttamalla?
Jotenkin sekä näissä romaniasioissa että muissa maahanmuuttajien oloja koskevissa jutuissa sivuutetaan aina se fakta, että mikään ei ole missään maassa ilmaista. Tullakseen hyväksytyksi pitää itsekin tehdä asuinmaansa eteen jotakin. Työtä mieluiten, mutta ainakin puhua asuinmaan kieltä. Omat tavat ja oma kulttuuri ovat tärkeitä, mutta toisen maan etuja haviteltaessa on otettava osaa myös asuinmaan kulttuuriin ja tapoihin eli sopeuduttava niihin. Tämä ei ole rasismia vaan tervettä järkeä. Miten sinusta?
Yritetään keskustella tästä asiallisesti, sillä sille on tilausta.
Miksipä ei, kyllä Suomi varakas maa on, kenelle on. Suomi liittyi kovalla tohinalla Euroopan Unioniin aikanaan. Silloin Suomen talous pistettiin kuntoon karsimalla etuuksia ja kiristämällä verotusta ja erityisesti kuntataloutta, jotta EU:n silloiset normit täytettiin. Sen jälkeen ei EU olekaan jäsenmaiksi pyrkivien kohdalla normejaan tarkkaillut.
Meillä on kattava joukko meppejä Brysselissä edustamassa Suomea kovalla liksalla. Minusta romaneiden asiat kuluisivat sinne ja miksei myös YK:n ihmisoikeusjärjestön toimialaan. Romanit ovat erityisesti kaikissa entisen itäblokin maissa huonossa asemassa, siksi he menevät milloin minkin maan riesaksi. Koska Suomessa on Romaniaan verrattuna loisto-olot, tunku tänne on ymmärrettävä, jos vain saavat matkarahat kokoon.
Miksi mielestäsi Suomi ei puutu tähän tilanteeseen, kuten pitäisi? Vaikka Suomi päällisin puolin on kovia kokeneiden romanien silmin rikas, onko meillä varaa oikeasti ottaa vastaan sosiaalietuuksia havittelevia, mutta veroa maksamattomia hyväntekeväisyyskohteita? Sopeutuisivatko romanit Suomen oloihin tuottavina kansalaisina esimerkiksi kouluttamalla?
Jotenkin sekä näissä romaniasioissa että muissa maahanmuuttajien oloja koskevissa jutuissa sivuutetaan aina se fakta, että mikään ei ole missään maassa ilmaista. Tullakseen hyväksytyksi pitää itsekin tehdä asuinmaansa eteen jotakin. Työtä mieluiten, mutta ainakin puhua asuinmaan kieltä. Omat tavat ja oma kulttuuri ovat tärkeitä, mutta toisen maan etuja haviteltaessa on otettava osaa myös asuinmaan kulttuuriin ja tapoihin eli sopeuduttava niihin. Tämä ei ole rasismia vaan tervettä järkeä. Miten sinusta?
Yritetään keskustella tästä asiallisesti, sillä sille on tilausta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
on työ. Jokainen joka tekee työtä, selviää. Mutta he eivät ole tainneet sitä vuosisatojen saatossa tehdä koskaan. Tätä kai ei saisi sanoa, mutta kun se on totta ja se vain jatkuu ja jatkuu, niin turha ihmetellä heidän tilannettaan, ja olla hiljaa. Näkeehän tuon nyt jokainen, mistä kiikastaa. Työstä!
Romanit pärjäisivät omassa maassaan parhaiten, mutta kun heitä on siellä syrjitty vuosisatoja. EU:n pitäisi parantaa Romaniassa heidän olojaan, jotta syrjintä lakkaisi ja koulutus sekä työnsaanti paranisivat paikan päällä. Asunto-olosuhteet olisi myös pantava kuntoon. Eivät he tänne sopeudu, kun yksistään suomenkieli pitäisi osata. Heillä ei ole minkäänlaista koulutusta ja heidän kulttuurinsa on niin omanlaisensa. Romaniassa heidän asiansa pitää hoitaa!
siksi kun eivät osallistu tuottavalla panoksellaan yhteiskunnan eteenpäinviemiseen. miksi eivät osallistu? Jaa-a, siinäpä miettimistä. Siksi heidän olonsa ovat niin kurjat. Paitsi Suomessa elätetään viimosen päälle. Hameetkin maksetaan yhteiskunnan pussista. Sorry vain, totuus tekee kipeetä, mut eiks se näin vain ole, ei voi mitään.
Ei ole työtä omanmaalaisillekkaan mistä sitten heille? Ihmisarvoa alentavaa jo sekin että työttömiä jotka on väsyneet elämään jo muutenkin pakotetaan kärräämään vanhuksia vanhainkodissa.
10 per päivä.
Tai siivoamaan samalla hinnalla jonkun Sininauhaliiton kautta. Nöyryytyksen henkeä koko touhu. Ihmisten majoittaminenkin voisi tapatua inhimillisemmin.
Millä oikeudella täällä joku saa olla toisen yläpuolella?
toista. mutta kyl ne realiteetit vain on ne, et jokaisen pitää tehä töitä, muuten elämä toppaa. ja sit se on kerjäämistä ja yhteisil varoil elämistä.
mut todellakin, jokainen on arvokas ihan ihmisenä.
Romanian romaneista.
Romanien alkuperäismaahan on Intia.
alkuperä kaikilla heillä. Se ei liene tässä nyt oleellisinta!
etteivät kaikki romanialaiset ole romaneja.
tulleen muitakin kuin romaneja tänne?
minun tietääksen tänne kerjäämään tulleet ovat romaneja eli mustalaisia.
naiset ja herrat, kommentoikaa, olkaa hyvät!
Tämän ikäisillä on jo näkemystä ja perspektiiviä asioihin.
Kiitos.
Minä olen koko ajan puhunut Romanian romanilaisista. Kyllä meillä Suomessa on suomalaisiakin, jotka loisivat systemaattisesti. Ja puolustan meidän omia romanejamme, että moni heistä käy koulua ja on työelämässä samalla tavalla kuin valtaväestökin. - Mutta meidän omaakin romaniväestöä syrjitään ja olisi jo aika lopettaa 500-vuotinen väheksyntä heitä kohtaan. Meillä on Suomen kunniaa nostanutta omaa romanitaitelijaa, laulajaa ja tavallisenkin ammatinharjoittajaa kunniallisissa töissä, joten he ovat kautta aikain tuottaneet Suomelle tuottavaa kansantuotetta. - Ja puhumattakaan sodassa taistelleista romaneistamme. - Asia erikseen on Romanian romanilaiset, joista viimeistään EU:n on ryhdyttävä hoitamaan heidän asioitaan elämän parantamiseksi omassa maassaan.
Valitsitpa mielenkiintoisen aiheen, mutta
asiallista keskustelua siitä ei voi tulla,
koska kirjoittajien tietämystaso on niin
alhainen, etteivät osaa eroittaa romaneja
romanialaisista.
Suomalaiset usein naureskelevat ulkomaalaisten
huonolle Suomi-tietoudelle, kun monelle
vierasmaalaiselle maa nimeltä Suomi on
osa Venäjää, ja tässä sitä ollaan puhtaan
kaulan kanssa kovin viisaina.
Romania on paljon Suomea suurempi ja tunnetumpi
muualla maailmassa.
Anteeksi vaan.
kun jo ikää mittarissa 60:n verran, että tietämystä ja näkemystä kertynyt ihmisille. Siksi kiinnostaisi näiden ihmisten kanssa keskustella. mutta ei tunnu nappaavan.
Kadullaa kerjääjät ovat nimenomaan Romaniasta lähteneitä romaneja, kylläkin romanialaisia, jos niin katsotaan, mutta kulttuurisesti romaneja. Romenien asema on koko Euroopassa ollut kautta aikain kinkkinen. Siihen vaikuttavat monet tekijät, erilaisuus pelottaa ja toisaalta romanien kiertelevä elämäntapa ym.
Mielestäni palsta ei ole väärä, halusin nimenomaan kuusikymppisten mielipiteitä sivistys- ja koulutustasosta riippumatta. Aika vaikea sellaisia on muuallakaan edellyttää, eikö se sitäpaitsi ole syrjimistä? Kyllä meillä ymmärtääkseni äänestävätkin tyhmät ja viisaat sekä kaikki muut siltä väliltä.
Mielestäni EU:ssa voitaisiin asialle tehdä paljonkin, kun rahaa kerran mätetään yhteen sun toiseen kohteeseen muutenkin. Myöskään en tajua, miksi romaneja ei lähetetä suoraan kotimaahansa vaan he kykkivät täällä kadulla kerjäämässä, kun he eivät kielitaidon ja puuttuvan koulutuksen vuoksi kykene täällä töihin minkänlaisiin. Ei asuntoja, kuullosta julmalta, mutta seurauksena on vain kasvava kerjäläisjoukko. Se ei ongelmaa poista eikä romanien asemaa kohenna.
Tietysti tuntuu pahalta nähdä kadulla polvillaan olevia kerjäläisiä. Emme ole Suomessa tottuneet näkemään kymmeniin vuosiin ilmiötä. Joskus kai nälänhätä on meillä ollut ja syöty pettuleipää ehkäpä kuljettu kerjuulla.
Noille romaneille jotka ovat ilmaantuneet Helsingin katukuvaan kerjääminen on heidän työtään.Diakonissalaitos teki jonkun tutkimuksen ja haastatteli aika monia tänne Helsinkiin tulleita romaneja.
He eivät halua sosiaaliapua. Eivätkä ainakaan harrasta paritusta. Ongelma on vaikea ratkaista.
Ei siitä niin kauan ole kun Suomen romanit kulkivat vailla vakituista asuinpaikkaa. Lapset eivät käyneet kouluja. Osa kai vietiin vanhemiltaan pakolla orpokotiin. Nykyisin näyttävät sopeutuneet hyvin valtaväestön pariin.
Helsingin sosiaalitoimi on infonnut ihmisiä ettei noille kerjäläisille annettaisi rahaa kadulla.Heitä pyritään kai auttamaan muutoin sopeutumaan suomalaiseen yhteiskuntaan.