Äiti hakkasi poikaansa vuosia
8.1.2009 10:33
Helsinkiläinen nainen pieksi poikaansa kädellä ja remmillä vuosien ajan.
Pahoinpitelyt alkoivat pojan ollessa 5 - 6-vuotias ja jatkuivat kunnes tämä oli 12-vuotias ja muutti asumaan isänsä luokse.
Äiti rusikoi poikaansa sekä "kasvatuksellista syistä" - esimerkiksi kun tämä oli nyrpistänyt ruoan vuoksi - että silloin kun nainen oli muutoin vain huonolla tuulella.
Poika ei kertonut pahonpitelyistä ennen kuin 11-vuotiaana isälleen. Tällöinkin hän olisi halunnut, ettei isä tee asiasta ilmoitusta viranomaisille.
Harkinnan jälkeen isä kuitenkin teki ilmoituksen lastensuojeluviranomaiselle. Ilmoitus johti pitkälliseen tutkintaan, sosiaaliviranomaisten tekemään rikosilmoitukseen ja aikanaan oikeudenkäyntiin.
"Iloinen ja terve lapsi"
Tuoreella päätöksellään Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 42-vuotiaan naisen pahoinpitelystä 70 päiväsakkoon. Pienituloisen naisen tulee maksaa sakkoja yhteensä 770 euroa.
Oikeuden mukaan nainen oli pahoinpidellyt poikaansa toistuvasti vuosina 2001-2007. Oikeus katsoi raskauttavaksi sen, että lyönnit olivat kohdistuneet vastaajasta riippuvaisessa asemassa olevaan lapseen.
Ratkaisussaan oikeus muistutti, että ruumiillinen kuritus on lainvastaista Suomessa kaikissa muodoissaan.
Nainen kiisti väitetyt pahoinpitelyt. Äidin mukaan hän oli yhden ainoan kerran läpsäissyt poikaansa avokämmenellä. Se kerta ei ollut edes sattunut.
Samaa todistivat ulkomaalaistaustaisen naisen nykyinen aviomies, tämän äiti sekä naisen ystävätär. Heidän kaikkien kertomusten mukaan perheen asiat olivat kunnossa ja poika iloinen terve lapsi.
Käräjäoikeus ei syytetyn lähipiirin kertomuksia uskonut vaan uskoi enemmän poikaa, joka on oikeuden käsityksen mukaan kertonut asioista samansisältöisesti ja liioittelematta kautta koko prosessin.
8.1.2009 10:33
Helsinkiläinen nainen pieksi poikaansa kädellä ja remmillä vuosien ajan.
Pahoinpitelyt alkoivat pojan ollessa 5 - 6-vuotias ja jatkuivat kunnes tämä oli 12-vuotias ja muutti asumaan isänsä luokse.
Äiti rusikoi poikaansa sekä "kasvatuksellista syistä" - esimerkiksi kun tämä oli nyrpistänyt ruoan vuoksi - että silloin kun nainen oli muutoin vain huonolla tuulella.
Poika ei kertonut pahonpitelyistä ennen kuin 11-vuotiaana isälleen. Tällöinkin hän olisi halunnut, ettei isä tee asiasta ilmoitusta viranomaisille.
Harkinnan jälkeen isä kuitenkin teki ilmoituksen lastensuojeluviranomaiselle. Ilmoitus johti pitkälliseen tutkintaan, sosiaaliviranomaisten tekemään rikosilmoitukseen ja aikanaan oikeudenkäyntiin.
"Iloinen ja terve lapsi"
Tuoreella päätöksellään Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 42-vuotiaan naisen pahoinpitelystä 70 päiväsakkoon. Pienituloisen naisen tulee maksaa sakkoja yhteensä 770 euroa.
Oikeuden mukaan nainen oli pahoinpidellyt poikaansa toistuvasti vuosina 2001-2007. Oikeus katsoi raskauttavaksi sen, että lyönnit olivat kohdistuneet vastaajasta riippuvaisessa asemassa olevaan lapseen.
Ratkaisussaan oikeus muistutti, että ruumiillinen kuritus on lainvastaista Suomessa kaikissa muodoissaan.
Nainen kiisti väitetyt pahoinpitelyt. Äidin mukaan hän oli yhden ainoan kerran läpsäissyt poikaansa avokämmenellä. Se kerta ei ollut edes sattunut.
Samaa todistivat ulkomaalaistaustaisen naisen nykyinen aviomies, tämän äiti sekä naisen ystävätär. Heidän kaikkien kertomusten mukaan perheen asiat olivat kunnossa ja poika iloinen terve lapsi.
Käräjäoikeus ei syytetyn lähipiirin kertomuksia uskonut vaan uskoi enemmän poikaa, joka on oikeuden käsityksen mukaan kertonut asioista samansisältöisesti ja liioittelematta kautta koko prosessin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kuule ihan samoin ne isätkin tekee pahojaan, joten ei tarvi äitejä nostaa pelkästään.
tapauksissa pahoinpitelijävanhempi oli ulkomaalaistaustainen.
Niin on. Mitä siitä? Onko sillä jotain merkitystä? Yhtä väärin se puukottaminen ja hakkaaminen on vaikka kyseessä olisi eskimo.
kulttuureissaan on tapana hakata ja puukottaa lapsia, vaikka vaan kostoksi toiselle vanhemmalle.
Minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa...
suomalaistaustaisetkin pahoinpitelee. ja ihan lapsiakin. pieniäkin
mainittuun tapaukseen.Joopajoojoo.
Sattumaako, että yhä useammin pahoinpitelijät ovat ulkomaalaistaustaisia ja pahoinpidellyt oman suvun jäseniä ja usein nuoria naisia, jotka kapinoivat oman kulttuurinsa tapoja ja naista alistavaa perinnettä vastaan. Luulisi suomalaisen miehen olevan suvaitsevainen ja symppaavan tällaisia kulttuureja, koska omassakin perimässä on paljon samaa, jonka pintasivistys on kätkenyt hieman syvemmälle.
Sä kun olet niin kova etsimään kaikenlaista juttua netistä, niin pistäppä ensikerralla myös se linkki mukaan, koska on aika älytöntä itse lisäillä siihen eteen aina se YH/YHÄITI/YHÄRI ym koska suurimmassa osassa noista sun jutuistasi ei edes mainita onko tekijä se sun rakas pakkomielteesi, eli YH.
Tässä on muutama linkki, joista voit itse nähdä kuinka täydellisiä ja hienoja ihmisiä isät ja yhdinperheen vanhemmat ovatkaan, eikä tarvitse sitten erikseen lisäillä omiaan siihen eteen kun on linkki. Että näin, jatka samaa rataa niin kauan kuin sun annetaan vielä juosta vapaana eikä kaapata takaisin sinne laitokselle jolta olet paennut.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2009/01/773832
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/01/773836
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Isä ampui perheensä ja itsensä haulikolla Oulussa/1135240337960
http://www.iltasanomat.fi/videot/uutiset/1617777
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901088885122_uu.shtml
Sain kirjoituksestasi käsityksen, että isät ovat pahoja, hakkaavat lapsiaan ja muutoinkin ovat kieroja luonteeltaan. Miksi kohdistit vihasi miespuolisiin vanhempiin?
Onko sinun, kuten istuvan presidenttimme järkähtämätön kanta, että ainoastaan isät tekevät hirmutöitä?
No onhan tuo ilmiselvää että väkivalta on yleisempää miesten toiminnassa kuin naisten. Siis yleisempää.
Jokaista naisen tekemää väkivaltatekoa kohti löydät kymmeniä miesten tekemiä.
Ja raiskaajat ovat aina miehiä. Mies liittää vallanhaluunsa myös seksuaalisuuden toteuttamista (sotien raiskaukset).
Nainen yhdistää sekuaalikokemuksensa rakastumisen tunteeseen. Eli eroja on vaikka ei halua sitä nähdäkään.
voisi myös sanoa että Sain kirjoituksestasi käsityksen, että yh-äidit ovat pahoja, hakkaavat lapsiaan ja muutoinkin ovat kieroja luonteeltaan. Miksi kohdistit vihasi naispuolisiin vanhempiin?
Onko sinun järkähtämätön kanta, että ainoastaan yh-äidit tekevät hirmutöitä?
En vihaa miespuolisia vanhempia, tarkoitin juuri sitä että MYÖS isät osaavat tehdä järkyttäviä tekoja, ei pelkästään äidit vaikka heitä täällä nämä kädettömät haukkuvat päivästä toiseen.