Tuusulan KouluPalo

Tässä Tuusulan koulupalossa tyttöjen teko on pieru saharassa sen rinnalla, että Koulu ylipäätänsä paloi!? Ensinnäkin Laki määrää, että lehdenkeräyslaatikon olisi pitänyt olla vähintään 4-metrin päässä koulun seinästä. Paloturvallisuus määräyksiä on rikottu räikeesti, valvonta on laiminlyöty. Myös automaattisen sammutusjärjestelmän puuttuminen tai jos se oli niin toimimattomuus herättää kysymyksiä. Tulee mieleen, että jos koulu palaa noin helposti, lehdetkin oli kuin ihan tilauksesta koulun seinässä kiinni, niin miten olis käynyt jos palo olis syttynyt normaalina koulupäivänä, montako uhria? Ei koulun pitäisi palaa noin helposti! Tässä on nyt kysy siitä uskaltaako lapsia päästää enää tiettyihin palamis alttiisiin kouluihin.
10435
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

vika on systeemissä ja ilkivallan tekijät ovat vain uhreja.

Voivoi pikkuisia kuinka nyt oli tuollai jätetty lehtiä kiinni koulun seinään ja voivoi pikkuisia kuinka nyt noin kun ei ollut sammutusjärjestelmää eikä kameravalvontaa. Suorastaan pakkohan se oli sytyttää. Saivatkohan mokomasta houkutukseen sortumisesta traumoja ressukat...

Ei sitten mieleesi tullut, että vaikka se lehtien keräyspiste olisi sijainnut keskellä Siperiaa 500km lähimmästä ihmisestä tai asutuksesta, varustettuna omalla sammutusjärjestelmällä ja kameravalvonnalla SE ON SILTI JONKUN TOISEN OMAISUUTTA JA NORMAALI KUNNOLLINEN IHMINEN EI SITÄ SYTYTÄ!

Suurinta osaa tämän maan julkisista rakennuksista, ei muuten ole varustettu sammutusjärjestelmällä (sprinkler) vaan ainoastaan automaattisella ilmoitinjärjestelmällä. Kysymys on kustannuksista.
Tiedätkö muuten mikä tai kuka tässä tapauksessa teki hälytyksen? Olisiko ollut automaattinen paloilmoitin?
Turha spekuloida laitteiden toimivuudella, jos et edes tiedä mitä rakennuksessa on ollut ja mitä niissä yleensä on.

Normaalina koulupäivänä joko automaattinen paloilmoitin olisi hälyttänyt tai aika nopeasti joku olisi palon huomannut, ihmiset olisi poistettu rakennuksesta ja homma olisi jatkunut aivan samalla tavalla kuin nytkin eli aineellisten vaurioiden lisäksi kuluu 80 palomieheltä yhteensä satoja miestyötunteja ajattelemattomien kakaroiden leikkien seurauksena.

Äänestä
  • pommitettiin Dresden muutamassa tunnissa lähes 2000-pommikoneen voimin maan tasalle. 25-tuhatta ihmistä hengiltä. "Vastuullisten" aikuisten toimesta. Mene sinä tekopyhä moralisti hevon**********

    Äänestä

  • maailmansodassa kirjoitti:

    pommitettiin Dresden muutamassa tunnissa lähes 2000-pommikoneen voimin maan tasalle. 25-tuhatta ihmistä hengiltä. "Vastuullisten" aikuisten toimesta. Mene sinä tekopyhä moralisti hevon**********

    löytynyt Koraaninlain henkinen pikkulasten kivittäjä. Pitkän kattavan syytekirjelmän on kekassu. No, meitä on moneen lähtöön. Mutta, muista "kivittäjä" mamma, kun heität sen ensimmäsen kiven niin vastavuoroisesti saat takaisin omaa lääkettäsi.

    Äänestä

  • maailmansodassa kirjoitti:

    pommitettiin Dresden muutamassa tunnissa lähes 2000-pommikoneen voimin maan tasalle. 25-tuhatta ihmistä hengiltä. "Vastuullisten" aikuisten toimesta. Mene sinä tekopyhä moralisti hevon**********

    Kommunistit tappoivat Venäjän vallankumouksen yhteydessä/jälkimainingissa 10 000 000 ei kommunistia ja taisi mennä samoilla tulilla jokunen kommunistikin. Kuka niitä laskee.

    Miten ihmeessä vuoden 1945 Dresden liitty koulupaloon 2009???

    Äänestä

  • kerran on kirjoitti:

    löytynyt Koraaninlain henkinen pikkulasten kivittäjä. Pitkän kattavan syytekirjelmän on kekassu. No, meitä on moneen lähtöön. Mutta, muista "kivittäjä" mamma, kun heität sen ensimmäsen kiven niin vastavuoroisesti saat takaisin omaa lääkettäsi.

    Mistä päättelet, että olisin mamma?

    Oletko erimieltä siis siitä, että jos tieten tahtoen poltat jonkun omaisuutta ilmaan olet korvausvelvollinen? Kerro missä asut niin voin polttaa asuntosi ilmaan, enhän ole korvausvelvollinen, enhän?

    Tämä oli ainoa "syyte" lapsia kohtaan "syytekirjelmässäni".
    Loppu "syyttely" kohdistui olemattomilla tiedoilla spekuloivaan ilmeisesti aikuiseen.
    Pystytkö kumoamaan yhtään niistä asiaperusteilla vai jatkatko ihmeellistä huutelemistasi Koraanista ja lasten kivittelystä.
    Enhän ole edes vaatimassa rangaistusta lapsille, puhumattakaan mistään kivittämisestä. Ainoastaan aiheuttamansa vahingot ovat velvollisia korvamaan.

    Mitä tulee tuohon omaan lääkkeeseen niin kyllä, jos joskus poltan jonkun omaisuutta ilmaan niin lupaan, että minulle saa tarjota tätä samaa "lääkettä" eli korvausvastuuta.

    Äänestä

  • maailmansodassa kirjoitti:

    pommitettiin Dresden muutamassa tunnissa lähes 2000-pommikoneen voimin maan tasalle. 25-tuhatta ihmistä hengiltä. "Vastuullisten" aikuisten toimesta. Mene sinä tekopyhä moralisti hevon**********

    liittyy tapaukseen?

    Ja mistä ihmeen vastuullisista aikuisista puhut Tuusulan tapauksessa? Vastuullisiahan olivat lapset. Ei siellä yksikään aikuinen ollut sytyttelemässä.

    Ihme kirjoitus...
    Selvennä hieman mitä tarkoitat.

    Äänestä

  • ihmeessä tämä kirjoitti:

    liittyy tapaukseen?

    Ja mistä ihmeen vastuullisista aikuisista puhut Tuusulan tapauksessa? Vastuullisiahan olivat lapset. Ei siellä yksikään aikuinen ollut sytyttelemässä.

    Ihme kirjoitus...
    Selvennä hieman mitä tarkoitat.

    Mutta, kun kerran välttämättä haluat juuri minut psykiatrikseksi, niin mun täytyy sanoo sulle heti alkuun, että ilmaseks en ala päänsisältöäs järkeistämään. Mietin täs yön yli sopivan tuntihinnan työlleni. Yritä pärjätä yön yli, jos tekee tiukkaa ota yks ylimääränen pilleri, se vaaleanpunainen.

    Äänestä

  • koulutusta psykiatriksi! kirjoitti:

    Mutta, kun kerran välttämättä haluat juuri minut psykiatrikseksi, niin mun täytyy sanoo sulle heti alkuun, että ilmaseks en ala päänsisältöäs järkeistämään. Mietin täs yön yli sopivan tuntihinnan työlleni. Yritä pärjätä yön yli, jos tekee tiukkaa ota yks ylimääränen pilleri, se vaaleanpunainen.

    ole saanut koulutusta juuri muuhunkaan, ala-astekin jäänyt näköjään kesken kun tuo luetunymmärtäminen on tuolla tasolla.

    Äänestä

  • ilmeisesti kirjoitti:

    ole saanut koulutusta juuri muuhunkaan, ala-astekin jäänyt näköjään kesken kun tuo luetunymmärtäminen on tuolla tasolla.

    päästään selvittelemään mikä on sen vimman takana joka saa sut päivittäin verkkoon, keskustelupalstoille väittämään kelle tahansa ja mistä asiasta tahansa vastaan...

    Äänestä

hei ihmiset oikeesti.. tytöt LEIKKI ILOTULITTEILLA UUDEN VUODEN JÄLKEEN mikä on laitonta. ja laittoivat sen ROSKAKORIIN! äly hoi.. ja silti on koulun vika että tytöt piti hieman hauskaa?? aikuiset herätkää!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


:Kari-pekka kirjoitti:

Tässä Tuusulan koulupalossa tyttöjen teko on pieru saharassa sen rinnalla, että Koulu ylipäätänsä paloi!? Ensinnäkin Laki määrää, että lehdenkeräyslaatikon olisi pitänyt olla vähintään 4-metrin päässä koulun seinästä. Paloturvallisuus määräyksiä on rikottu räikeesti, valvonta on laiminlyöty. Myös automaattisen sammutusjärjestelmän puuttuminen tai jos se oli niin toimimattomuus herättää kysymyksiä. Tulee mieleen, että jos koulu palaa noin helposti, lehdetkin oli kuin ihan tilauksesta koulun seinässä kiinni, niin miten olis käynyt jos palo olis syttynyt normaalina koulupäivänä, montako uhria? Ei koulun pitäisi palaa noin helposti! Tässä on nyt kysy siitä uskaltaako lapsia päästää enää tiettyihin palamis alttiisiin kouluihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu