Työllistämisestä ja rahasta

nuo muut yhteisöt?Jospa se avustus meneekin suhteessa kokoon...Ekotorihan on merkittävä työllistäjä,ja tekee oikeasti tarpeellista kierrätystyötä.
Mikkelissä on olemassa myös yhteisöjä,joiden "tehokkuus" ei ole mielestäni lainkaan samaa luokkaa...esim. yksi avustaa alkuasukkaita toisella puolen maapalloa...mitä se sellainen meille kuuluu?Ja mitä tosiasiallista merkitystä sellaisella on?..Muuta kuin että "puljun" työntekijät saa ilmaiset lomat itselleen reissatessaan "avustamaan".

johtoportaikossa tiedä mihinkä tarvittavat rahat menevät. Ekotori työllistää montahenkeä ja todellakin on hyödyllinen paikka johon voi toimittaa tavaraa, jotka muuten kuleksisi pitkin teiden varsia.

Tämä asia on sen verran "kuumaperuna" keskusteluissa, mutta avataas asiaa hieman...

Ekotorinhan ydintoimintaahan on kierrätys ja työllistäminen, tämänhän kaikki tietää hyvänä asiana.

Mutta se työllistäminen, sehän sitä katkeruutta ruokkii, eikös juu?
Systeemi/järjestelmä on aika epärehellinen.
Tuolla tarkoitan työvoimaviranomaisten käyttämää, laissa olevaa "uhkalauseketta", pakottamis tarkoituksessa.
Eli, saat osoituksen, jossa jo luvataan mahdollisuutta palkalliseen työhön ja mikäli kieltäydyt, tuota samaa käytetään perusteena katkaista toimeentulosi.
Tottahan se nyt katkeroittaa ihmisiä, jotka jotain tietää asiasta, kyllä sen verran harva sieltä on oikeesti palkallista työtä saanut.
Palkallisena työnä miellän työn, jossa työaika on täysaikainen ja palkka myös, eikä joku 70-80%.

Tottahan Ekotorikin tarvitsee erikoistaitoja/osaamista omaavia työntekijöitä ja tätä ryhmäähän sinne "joutuminen" useimmiten "harmittaa". Tee siinä sitten ammatilaisena, alihintaan, niska-limassa...
Ja JOS oikein p.. säkä käy, joudut tuota tekemään huimalla korv. 8e/päivä liksalla.
Paikan työilmapiiri on hirveä ja johtuu varmaankin porukan vaihtuvuuden tuomasta "epävakaudesta", on varmasti aikas haastavaa pitää tuollainen soppa "kattilassa".
Aika monenmoisella motivoinnilla porukkaa on, kuka pakosta, kenelle se on ehkä ainoa mahdollisuus...

Mutta tuohon raha-asiaan, n.60000e on aika pienehkö, ajatellen Ekiksen koko toimintaa...
Kunnalla/kaupungillahan on velvollisuus lainmukaan ehkäistä ja hoitaa, niin syrjäytymistä, kuin pitkäaikaistyöttömyyttäkin...
Nyt tämän talouskurimuksen ja-taantuman seurauksena on useissa yrityksissä turvauduttu ja turvaudutaan lomautuksiin.
Työllistämistuillahan(jne.) ei firmaan saa ottaa, mikäli päällä oln lomautuksia.
Eli kotiin "jäävien" joukko vaan kasvaa...
90-luvun lamasta on onneksi sen verran viisastuttu, että elvytystoinnot on jo aloitettu, toivottavasti ne "puree" myös tänne Mikkeliinkin.
Sillä niin kovin moni tuon 90-luvun laman "uhri" istuu vieläkin siellä kantapaikassa, kun mihinkään et päässyt ja enää et kykene, vaikka haluaisit JA SE VASTA ON KALLISTA, KAIKILLE!

Tässäpä hieman faktoja:

1. Ekotori ei suinkaan ole se paikka, joka avustusta saavista yhteisöistä työllistää eniten, eli se ei siten työllistämisen määrän perusteella ansaitse suurinta avustussummaa.

2. Avustusta saavat kuusi yhteisöä ovat niitä, jotka koko paikkakunnalla hyvin tiedetään. Näitä ja niistä kunkin saamaa avustussummaa on tarpeetonta enempää eritellä.

3. Se että Ekotori on vanhan tavaran vastaanottopiste, ei millään tavalla ole peruste sille, että sen olisi saatava eniten työllistämisavustusta. Kierrätys on kierrätystä ja työllistäminen on työllistämistä. Nämä kaksi asiaa ovat toisistaan täysin erillisiä asioita,vaikka niitä tehtäisiinkin saman katon alla. Suomesta löytyy kierrättäjiä, jotka eivät saa työllistämisavustuksia toiminnan pönkittämiseen, ja pärjäävät taloudellisesti hyvin osaamisensa perusteella. Yhtä lailla on olemassa työllistäjiä, jotka eivät harjoita kierrätystä. Eli toisiinsa liittymättömiä asioita ei ole perusteltua kytkeä toisiinsa. Kierrätysasiat tulisivat Mikkelissäkin hoidettua ilman Ekotoria. Ja työllistäminenkin varmasti tehdään muualla laadukkaammin.

4. Ekotorin suojelujärjestelmän olemassaolo on hyvin tunnettu asia. Tästä suorastaan "pyhästä" paikasta ei näköjään saisi edes faktoja tuoda esille, että yhdistyksen johdossa toimivat henkilöt saisivat olla kuin elopellossa ja juhlia yhteiskunnan lahjoittamilla rahoilla. Tässäpä oikea "omerta" mikkeliläisittäin. Ja näyttääpä se sama näkymättömiin vaientamisen meininki ulottuvan myös verkkoyhteisöön.