Seuroissa kuulee joskus saarnattaman, että itsetyydytys ei ole uskovalle sopivaa. Missä raamatussa sanotaan, ett' se olisi tuomittavaa. Miten ihmeessä sitten kestää paineita. Onko aina odotettava, että näkee yöllä seksuaalisen unen ja sitten tulee mällit housuun. Tuleehan ne siemensyöksyt väkisinkin joskus ulos, niin miksi niitä ei saisi sitten ottaa hallitusti ulos. Koulussa on kyllä opetettu, että se on terveydelle vaaratonta, mutta saarnoissa ihan toista. Keneen tässä nyt oikein uskoisi ? Haluan tietää, miten vanhat piijat ja poijat sitten pärjää, kun eivät mene koskaan naimisiin. Malttavatko he todella olla itsetyydyttämättä itseään. Mikähän mahtaa olla pohjimmaisena syynä siihen, että uskonto sen kieltää. Miten ihmeessä munkit ja nunnat pystyvät elämään selibaatissa ?
Itsetyydytys
Nuori poika
193659
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
kaikki miehet on nuorena hinkannu. Ainakin ihan kokeeks.
Ukot siellä RY:llä horisee omiaan.
mutta pese heppi operaation jälkeen, ettei pöksyissäsi ajan mittaan lemahda liikaa.
Tässä näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000001282989
Monet vl:ätkin toteavat tuon ns. ehdon-tahdon asiaksi, jolla ei oleellista merkitystä pelastumisen kannalta ole.
Lääketieteellisesti itsetyydytys on jopa terveellistä ja usea "laukeaminen" huuhtelee eturauhasta ja näin ollen pienentää eturauhassyövän riskiä sekä ehkäisee tulehduksia.
Ihmiskeho on Pyhän Hengen temppeli, josta Raamatun mukaan täytyy huolehtia. Mielestäni olisi siis terveytensä laiminlyömistä ja täten jopa syntiä jättää tyydyttelemättä itseänsä.
Ande
Jos en väärin muista, niin Muhoksen Suviseurojen lauantai-illan puheenvuorossa itsetyydytys luettiin synniksi. Ja olenpa minä kuullut ja ollut kuulemassa kuina nuoruudessani 80-luvulla siitä asiasta tehtiin parannusta...
Nyt ainakin jälkeenpäin naurattaa koko asia :) Mutta tuokin on asia, josta varmasti monet vl-nuoret ovat kantaneet huolta ja saaneet kärsiä henkisesti, vai olenko oikeassa ?
että Raamatussa puhutaan itsesaastaiduudesta,nimi viittaa ainakin saastaan
...Oli terminä käytössä vuosisadan alussa.
Silloin mm. professori Kellog varoitteli itsesaastutuksen vaaroista. Mm. Kellogs murot on alunperin kehitetty ehkäisemään mastirbointia. Tämä on ihan totta, uskokaa tai älkää.
Lisäksi Kellog totesi muka tieteellisissä tutkimuksissaan itsesaastutuksen (itsetyydytyksen) aiheuttavan hermostollista sairautta, arkuutta, vapinaa, aivojen surkastumista, kuulon heikentymistä, ym...
Nykypäivän tiedemiehet ja kaikki muutkin nauravat moiselle. Olen itse lukenut ja lähettänyt eteenkin päin sähköpostin liitetiedostona kulkevaa skannattua kuvaa Kellogin vuosisadan alun kirjasta.
Myöskin Kellogin motiivit olivat uskonnolliset. Aivan kuin vl:ät tänä päivänä, hän uskoi ihmisoppeihin ja ihmistulkintoihin Jumalasta. Mielestäni ahdasmielinen kristillisyys on käsittämätöntä. En ymmärrä sitä ahdistuneisuutta jossa kaikki mahdollinen nähdään syntinä. Varsinkin kaikki seksuaalisuuteen liittyvä niputetaan helposti asiaa pahemmin ajattelematta synniksi.
Seksuaalisuus on Jumalan lahja siinä missä muutkin ajalliset nautinnot. Tietysti seksuaalisuuden toteuttamisessa kannattaa miettiä tekonsa seurauksia. Itsetyydytyksellä ei kuitenkaan ole mitään pahoja seurauksia niin itselle, niinkuin muillekaan. Päin vastoin !
En usko moista paikkaa Raamatusta löytyvän. Eiköhän itsesaastutus ole vain ahdistuneiden saarnamiesten keksintöä. Hataria aasinsiltoja voi tosin joistain paikoista yrittää rakennella, mutta hatariksi ihmisopin tulkinnoiksi se jää.
Sitten vielä se ristiriita että miten Jumala voisi tulkita jonkin sellaisen synniksi, minkä hän on rakentanut ihmiselle terveyttä edistäväksi mekanismiksi??
Ande
että jos on poikamiehenä tavan oppinut, niin siitä tavasta ei pääse irti naimisissakaan ollessaan.
>>
jos on poikamiehenä tavan oppinut, niin siitä tavasta ei pääse irti naimisissakaan ollessaan.
>>
Liekö tuo haitta ollenkaan? Miksi pitäisi päästä?
Olen itse huomannut tuo riippuu kyllä siitä, miten hyvin saa itsensä tyydytettyä vaimokullan kanssa. Sitäpaitsi se on hyvä vaihtoehto, jos haluttaa ja vaimo ei jaksa. Eduksi minä sen taidon laskisin. Eipähän sitten tule himojensa kanssa houkutusta käydä vieraissa...
Ande
...mielipide omasta elämästä.
Itse olen sitä tehnyt ennen avioliittoa ja sen jälkeenkin ja en koskaan ole kokenut sitä synniksi tai sitten se on ollut niin pieni synti, jota en ole tuntenut omallatunnolla synniksi?
Kyllähän se varmasti on niin, että omalla toiminnalla jos toista pahentaa, se on väärin, mutta eihän näistä asioista huudellakaan kylillä.
kun joku nuori kysyi niin pappi ehdotti että eikö sitä voisi tehdä Jumalan kunniaksi niinkuin kaiken muunkin, esim. tiskaamisen? Voiko?
Sinähän työntäisi kai Pyhän Jumalan |||.(()) oman HYI sinua häpeä ihminen jos osaat!
..minun keksimäni vaan noin on kysytty ja vastattu.
Mitä pyytää LIHA eikö vain että tyydyttäisimme sen himot, muodolla millä tahansa, vaikka irstaalla itsetyydytyksellä, kunhan sen halua olisimme tyydyttämässä.
Muistakaa kuitenkin että liha pytää KUOLEMAA, ei elämää.
Langenneelle on vieläkin siionissa avoimet lähteet KAIKKEA SYNTIÄ JA SAASTAISUUTTA VASTAAN.
Käyttäkää sitä kun vikaan JOUDUTTE.....
Kaikki me lenkeilemme, mutta muistakaa että ylös on elävän mieli, ja jos kontalleen on liha saanut niin evankeljumi nostaa, taas vapaan lapsen osaan.
Hyvää matkaa rakkaat ystävät.
jaahas vai tämmöistä täällä kirjoitellaan...ei uskois kaikista, mutta näköjään... nää jutut ei minusta kuulu näille palstoille, mut huomaa ettei kaikki ymmärrä asioiden vakavuutta!!!
--)Haluaisin tietää mistä päin nuori poika olet ja minkä ikäinen?:)
on kysyä, kun sitä kuitenkin harrastetaan ja paljon. Pojista yli 90 % ja tytöistä 40 %.
Monet kaverit ovat soitelleet ja pyytäneet anteeksi masturbointiaan. Aina me sorrumme siihen kuitenkin yhä uudestaan. Ei siitä pääse irti. Tuo vain huolestuttaa, kun sitä sanotaan itsesaastutukseksi. Olen parikymppinen ja katselen tyttöystävää. Jospa se ongelma poistuisi sitten, kun on saanut sen oman kullan.
Kavereistani pari on jo löytänyt ja nyt heidän ei tarvitse enää soitella ja pyydellä itsesaastutuksien syntejä toisiltaan anteeksi.
En kuitenkaan haluaisi toisaalta mennä kovin aikaisin naimisiin, kun pelkään jos tulee yli kymmenen lasta. Löytyisköhän sellaista tyttöä, joka ymmärtäisi pelkoni ja voisi suostua ehkäisyhommeleihin. Minusta se ei ole syntiä, jos seuraisi vähän sitä kuukautiskiertoa, eli olis silleen vain varmoina päivinä. Olen etelä-suomen läänistä. Mitä sillä tiedolla teet ?
Onko syntiä, jos alle 15v poika itsetyydyttää, jos tekee mieli niin kauheasti?
En ole lukenut sitä mistään , vaikka väitetään että Raamatussa Onan niminen
mies teki siten , että ei antanut veljensä leskelle Siementä , jolla tämä leski olisi
tullut raskaaksi , vaan valutti siemenen maahan , ja siitä johtueen , Jumalla
katsoi tämä'n teon synniksi , Ymmärrätkö , Tämä nimi Onan oli lapsettoman
veljensä lesken , veli kysymyksessä ei ollut itsetyydytys.
Joskus muistan keskustellun siitä, onko itse toimitus (masturbaatio) syntiä vai ajatukset ja mielikuvat jolla toimitusta vauhditetaan. Nykyisin en pidä kumpaakaan pahana, kunhan niihin mielikuviin ei uppoa kovin syvälle eikä se johda mihinkään toisiin kohdistuviin tekoihin.
Pornoa vastustan lähinnä sen alistavan ja ihmistä välineellistävän toteutuksen takia.
Runkatkaa vain kaikessa rauhassa. Runkkareita on ollut kautta aikojen. Jo esi"isämme" paviaanit ovat kovia poikia siinä. Ja näitä nyrkki Kyllikkejä tulee jatkossakin olemaan. Panen tässä kovaa suomalaista tekstiä, kuten aikoinaa suorilla sanoilla LLL:n saarnasi.