Elatusmaksuasia

Unohdin kertoa, että en ole nähnyt ex-miestäni eron jälkeen 6 vuoteen, enkä haluakkaan nähdä, senverran vmäisen tempun minulle teki.
Hoidin itse tuon elatusasian kuten kirjoitinkin, eli otin yhteyttä lastenvalvojaan ja ex-mieheni kävi siellä erikseen, teimme siis elatussopimukset näkemättä toisiamme.
Ex ei maksanut 2kk jälkeen enään elatusmaksujaan, kiikutin paperit elatusturvakeskukseen ja saan sieltä kuukausittain elatustuen, siihen saakka kunnes jokainen lapsistani tulee 18v (meillä tehtiin elatussopimus jokaisen lapsen kohdalla 18 v ikään saakka, sillä isä ilmoitti ettei meinaa maksaa penniäkään koskaan lapsistaan, tämä oli siis taloudellinen turva minulle.

äiti -70. kirjoitti:

Unohdin kertoa, että en ole nähnyt ex-miestäni eron jälkeen 6 vuoteen, enkä haluakkaan nähdä, senverran vmäisen tempun minulle teki.
Hoidin itse tuon elatusasian kuten kirjoitinkin, eli otin yhteyttä lastenvalvojaan ja ex-mieheni kävi siellä erikseen, teimme siis elatussopimukset näkemättä toisiamme.
Ex ei maksanut 2kk jälkeen enään elatusmaksujaan, kiikutin paperit elatusturvakeskukseen ja saan sieltä kuukausittain elatustuen, siihen saakka kunnes jokainen lapsistani tulee 18v (meillä tehtiin elatussopimus jokaisen lapsen kohdalla 18 v ikään saakka, sillä isä ilmoitti ettei meinaa maksaa penniäkään koskaan lapsistaan, tämä oli siis taloudellinen turva minulle.

Lue lisää

mitä jos on tyytymätön elatusavun määrään, voiko valittaa tai miten asia viedään sinne tuomioistuimeen jos tunnen että en saa tarpeeksi?

tyytymätön :) kirjoitti:

mitä jos on tyytymätön elatusavun määrään, voiko valittaa tai miten asia viedään sinne tuomioistuimeen jos tunnen että en saa tarpeeksi?

Elatussopimusta ei tarvitse allekirjoittaa, jos on tyytymätön avun määrään. Oikeastaan et siis voi olla tyytymätön, koska olet sopimuksen itse hyväksynyt. Jos et hyväksy sopimusta tai myöhemmin haluat muuttaa sitä vastoin toisen osapuolen tahtoa, lähetät käräjäoikeuteen hakemuksen muutoksesta. Saat apua oikeusaputoimistosta, hakijana on lapsi, joten se ei maksa sinulle mitään.

sossupaholainen kirjoitti:

Elatussopimusta ei tarvitse allekirjoittaa, jos on tyytymätön avun määrään. Oikeastaan et siis voi olla tyytymätön, koska olet sopimuksen itse hyväksynyt. Jos et hyväksy sopimusta tai myöhemmin haluat muuttaa sitä vastoin toisen osapuolen tahtoa, lähetät käräjäoikeuteen hakemuksen muutoksesta. Saat apua oikeusaputoimistosta, hakijana on lapsi, joten se ei maksa sinulle mitään.

Lue lisää

Olosuhteethan voivat muutta olennaisesti siitä, mitkä ne olivat, kun alunperin sopimusta allekirjoitettiin.

Elatusavun muuttaminen edellyttää, että (oikeusministeriön elatusapu)ohjeen mukaisesti uusien olosuhteiden perusteella lasketun elatusavun määrä poikkeaisi vähintään 15 prosenttia vahvistetun elatusavun määrästä, eikä olosuhteiden muutos ole lyhytaikainen. Lisäksi elatusavun muuttamista on sekä lapsen että elatusapua suorittavan vanhemman olot huomioon ottaen pidettävä kohtuullisena.

arvutimasiin kirjoitti:

Olosuhteethan voivat muutta olennaisesti siitä, mitkä ne olivat, kun alunperin sopimusta allekirjoitettiin.

Elatusavun muuttaminen edellyttää, että (oikeusministeriön elatusapu)ohjeen mukaisesti uusien olosuhteiden perusteella lasketun elatusavun määrä poikkeaisi vähintään 15 prosenttia vahvistetun elatusavun määrästä, eikä olosuhteiden muutos ole lyhytaikainen. Lisäksi elatusavun muuttamista on sekä lapsen että elatusapua suorittavan vanhemman olot huomioon ottaen pidettävä kohtuullisena.

Lue lisää

Olosuhteet voivat tietysti muuttua ja elatusapua tulee silloin muuttaa. Tällöin olisi tietysti toivottavaa, että tehtäisiin uusi sopimus, eli molemmat suostuvat muutokseen. Tarkoitin, että ei voi allekirjoittaa sopimusta ja saman tien sanoa, että on siihen tyytymätön. Jos ei ole tyytyväinen, ei allekirjoita. Esim kahden vuoden päästä tilanne voi olla toinen, ja muutosta tarvitaan.

"MINIMI elatusmaksu on 129e/lapsi/kk"

Tämä ei pidä paikkaansa. "Elatusmaksun" (elatusapu) suuruus voi olla vaikka 0 euroa. Täysimääräinen elatustuki sen sijaan on 1.1.2009 lukien 136,41 €.

Mutta kuten mainittiin kannattaa sosiaalitoimeen ottaa yhteys kirjallisen sopimuksen vahvistamiseksi.

"Elatusturvalain (671/1998) 8 §:n mukaan lapselle maksetaan täysimääräisen elatustuen ja elatusavun määrän erotuksen suuruista elatustukea silloin, kun elatusavun määrä on elatusvelvollisen puutteellisen elatuskyvyn vuoksi vahvistettu täysimääräistä elatustuen määrää alhaisemmaksi. Elatustuen myöntämisen helpottamiseksi edellä tarkoitetuissa tilanteissa ohjeessa korostetaan elatusapusopimusten laatimista siten, että niihin aina merkitään, johtuuko täysimääräistä elatustuen määrää pienempi tai sen kanssa yhtä suuri elatusapu elatusvelvollisen elatuskyvystä vai muusta syystä.

Elatusavun pienuuden katsotaan johtuvan elatusturvalaissa tarkoitetulla tavalla elatusvelvollisen puutteellisesta elatuskyvystä silloin, kun elatusvelvollisen ohjeen mukaan laskettu elatuskyky on täysimääräistä elatustukea pienempi. Muissa tapauksissa elatusavun pienuuden katsotaan johtuvan muusta syystä kuin elatusvelvollisen puutteellisesta elatuskyvystä, jolloin lapselle ei synny oikeutta edellä mainittuun täydentävään elatustukeen. Tällöin elatusvelvollisen laiminlyötyä elatusavun suorittamisen elatustuki maksetaan elatusturvalain 8 §:n 2 momentin mukaisesti vain vahvistetun elatusavun suuruisena.

Kun elatusvelvollisen ohjeen mukaan laskettu elatuskyky on täysimääräisen elatustuen määrää pienempi, lapselle syntyy oikeus täydentävään elatustukeen. Täydentävän elatustuen määrä lasketaan elatusturvalain 8 §:n 1 momentin mukaisesti täysimääräisen elatustuen ja vahvistetun elatusavun erotuksena."
http://www.stm.fi/Resource.phx/publishing/documents/11813/index.htx

Eli jos aloittaja sopisi elatusvelvollisen kanssa elatusmaksun suuruudeksi vaikkapa 80e/lapsi/kk, jonka sos.toimi hyväksyisi, ja tämä elatusavun pienuus ei johtuisi elatusvelvollisen alentuneesta maksukyvystä vaan aloittajan "höveliydestä" (=muu syy), niin aloittaja menettäisi mahdollisuuden saada lapsilleen täydentävänä elatustukena 56,41e/lapsi/kk. Jos taas elatusmaksu vahvistettaisiin 136,41 euroa pienemmäksi (esim. mainittu 80e/kk) johtuen elatusvelvollisen alentuneesta maksukyvystä, niin aloittaja saisi elatusvelvollisen maksaman 80e/lapsi/kk elatusavun lisäksi täydentävänä elatustukena kunnalta (1.4.2009 alk. Kelasta) tuon 56,41 e/kk/lapsi. Jos elatusvelvollinen laiminlöisi elatusmaksun suorittamisen, niin tämänkin osuuden aloittaja voi saada elatustukena. Elatusvelvolliselta perittäisiin sitten tätä osuutta (80e/lapsi/kk), mutta sen perintä ei vaikuttaisi aloittajaan juuri millään lailla, vaan olisi kunnan (1.4.2009 jälkeen Kelan, elatustukiasiat siirtyvät kelalle) ja elatusvelvollisen välinen asia.

Minulla menee silleen että ex-vaimo maksaa 84€/ lapsi kuukaudessa, yhteensä 3 lapsesta 3x84€=252€, eli se saa aikamoisen "alennuksen" maksuihin kun sillä on niin huonot tulot, kaupunki maksaa sitten sen puuttuvan osuuden minimiin asti minulle. Elarithan nousi nyt siihen 136,40€ suunilleen. Niin että minimin sitä aina saa, ihan sama mitä lapsen/lasten tapaava osapuoli tienaa..tosin voin sanoa että tuo minimi on kyl aika minimi, koska eipä tuo mitään muuta sitten maksakkaan, esim. harrastuksia, urheiluvälineitä jne..omat huvitukset/menot tuntuu olevan kaikkein tärkeimpiä.