No niin, tarvis saada jalustaa canoniini.. Tykkään luonnossa kuvata, erilaisia maisemia, kasveja ja tietysti elukoita, mitä sattu tielle tuppaamaan.. eräällä kuvausreissulla tulin siihen tulokseen, että käsivara ei vain enää riitä, ja nurkassa lojuva ikäkulu jalusta-parka alkaa olla jo aikansa elänyt, joten täytyisi jonkinlaista tukea saada.
Hyvänä esimerkkinä, olin noin viikko sitten ihan satunnaisella kuvauskävelyllä, ja pääsin kuvaamaan pikkutikkaa noin 15 m päästä , mutta aika pahasti meni pieleen juuri pakkasessa tärisevien käsien takia.. osansa tietysti teki hiukan kehnohko canonin 55-200mm linssi, mutta kumminkin :D
Olisi siis mukava saada hiukan kokeneemmilta kuvaajilta ehdotuksia ja vaikka ihan yleisiä vinkkejä, että miten saan hiukan vakaampia kuvia otettua. En sitten ajatellut hankkia mitään markkinoiden kalliimpaa jalustaa, vaan sellaisen tukevan ja jämäkän, joka pysyy tukevasi paikoillaan, eikä hytky ja tärise.. Ajattelin muuten ostaa tuollaisen perus tripodin kaveriksi myös gorillapodin, siis sen missä on taipuvat jalat. Onko täysin susi kapine vai peräti pakko-ostos?? mielipiteitä kiitons :-P
Hyvänä esimerkkinä, olin noin viikko sitten ihan satunnaisella kuvauskävelyllä, ja pääsin kuvaamaan pikkutikkaa noin 15 m päästä , mutta aika pahasti meni pieleen juuri pakkasessa tärisevien käsien takia.. osansa tietysti teki hiukan kehnohko canonin 55-200mm linssi, mutta kumminkin :D
Olisi siis mukava saada hiukan kokeneemmilta kuvaajilta ehdotuksia ja vaikka ihan yleisiä vinkkejä, että miten saan hiukan vakaampia kuvia otettua. En sitten ajatellut hankkia mitään markkinoiden kalliimpaa jalustaa, vaan sellaisen tukevan ja jämäkän, joka pysyy tukevasi paikoillaan, eikä hytky ja tärise.. Ajattelin muuten ostaa tuollaisen perus tripodin kaveriksi myös gorillapodin, siis sen missä on taipuvat jalat. Onko täysin susi kapine vai peräti pakko-ostos?? mielipiteitä kiitons :-P
Vastaukset 40
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000009&conference=4500000000000508&posting=22000000040451422
Tuon linkin takana on keskustelu joka helpotti omaa jalustanhankintaa ratkaisevasti. Keskustelua voidaan toki jatkaa tässä, mutta linkki vie aikalailla tuoreeseen keskusteluun aiheesta.
Unohda gorillapodi, lelu, mikä lelu.
Vähintäin 150-200 täytyy sijottaa jalustaan ja kuulapäähän. Hiilikuitunen on mukavin kanniskella. Osta merkkilaitteet ja kierrä Anttila kaukaa. Yritän juuri gorillaan sijoittaa 150 gr:n pokkaria ja sillekin se on hentoinen.
Tukevuus jalustassa kulkee yhdessä painon kanssa.
Niitä gorillapodeja on useita malleja. Minulla on sellainen johon kestää laittaa järkkäri ja 70-300 zoom ja lisäksi minulla on siinä todella järeä kuulapää, ja ihan varmasti pysyy paikoillaan.
Gorillapod ei ole jokapaikan jalusta, mutta sillekin on paikkansa. Sen saa kätevästi vaikka sillankaiteeseen kiinni, jos täytyy ottaa kuvaa sillalta suoraan alaspäin niin sepä ei onnistu perinteisellä tripodilla.
Ilmeisesti sulla on se teinityttömalli johon ei kärsi laittaa edes sitä olyn pinkkiä pokkaria.
hoitaa siltaongelmasi kerralla, vaikka on kolmijalka.
Aivan varmasti on teinityttömalli,sitä tässä halusin viestittää. On tukevin malli mitä TopShot:sta löytyi.
Gizo, Manfrotto ja Velbon mm. tekevät kaikki kelvollisia jalustoja.
Metallijalkaisissa pyöreäputkiset ovat painoonsa nähden jäykimpiä.
Paras jalusta on painavin mitä jaksat(=viitsit) kantaa.
Mieti huolella mm. miten alas haluat kameran saada (keskiputken alapäähän?.
Joissakin malleissa keskiputken voi "kaataa".
Mutta mistä se kunnon jalusta, jonka kuokkuun voi pistää esim. repun lisäpainoksi?
"Mutta mistä se"
Mä ostin kotikyläni pikku valokuvaliikkeestä mutta:
GOOGLAA: Slik Pro 700DX
Painoonsa nähden jäykin on aina pyöreäputkijalkainen (vrt olki).
Mulla on SLIK PRO 700 DX/LEG.
Hintaansa nähden tukeva ja painavin mitä viitsin kantaa.
Valintaani vaikutti myös se, että keskiputken saa nopeasti käännettyä "pää alaspäin" jolloin kamaran saa vaikka maahan asti.
Olen myös istunut ja seissyt pari kertaa jalustan päällä, joten se on kestnyt ainakin painoni verran (83kg) "reppua".
SLIK's exclusive A.M.T. super titanium alloy legs make the PRO 700 DX tripod rock steady yet lighter than it looks. The A. M. T. alloy has a 40% greater strength to weight ration than standard aluminum, meaning the legs are lighter weight yet stronger than the standard metal used in most of today's tripods.
Capable of handling the weight of large format (4x5) field cameras or heavy, long telephoto lenses, The PRO 700 DX offer professional photographers and advanced amateurs the strength and stability they need while its size, and the use of A. M. T. alloy, make it lighter weight and more portable than THE PROFESSIONAL series.
A tripod should be easy to use, so that that you spend more time concentrating on your photography than you do your equipment. The PRO 700 DX makes setting up easy with secure yet fast speed release leg locks, gearless center column, and 3 position adjustable angle leg locks for easy set up on uneven ground or steps. The adjustable angle locks combined with the PRO 700 DX Short Column (optional accessory) allow the tripod to be lowered to just 15 inches for very low angle, or macro photography in the field.
The included PRO 700 DX all-metal 3-way pan head has one of the fasted and easiest to use quick release plates in the industry. SLIK made a circular quick release plate that can secure the camera to the tripod pointing in any direction, making attaching your camera (once the SLIK quick release plate is attached) more intuitive than most other heads that have squared off or angled plates.
Compare the price and features of the PRO 700 DX to other manufacturer's professional camera supports and you will see that dollar for dollar and feature for feature, this is one of the best values in a professional tripod available.
Slik 150g painavampi, mutta ilmoitettu kantavuus 2 kg vähemmän kuin Manfrotolla. Miten tarkasti nuo max. kuormitukset pitävätkään paikkansa. Joissain eri liikkeissä saman jalustan ilmoitretut kantavuudet vaihtelevat.
Meinasin ostaa joskus tuon 055 xprob:in mutta tuo Slik vaikuttaisi kanssa hyvältä ja tulee suojapussukka mukana, hinnat samoissa.
Kumpi olisi parempi, vai harmittaakohan saman verran osti kumman tahansa.
Noista valkkaisin Slikin.
Olen käyttänyt molempia, kelpo pelejä ja molempia viitsii raahata mukana.
Slik on pykälää miellyttävämpi käyttää ja takaraivoon jäi vaikutelma (mutu) tukevammasta pelistä.
Keskiputken kallistusta? Onko toimiva/jämäkkä, ja lukkiutuuko kummassakaan 055xprob ja Slik Pro 700 dx jalat kuljetusasentoon?
Slik Pro 500dx n.500g isoveljeään kevyempi mutta sama kantavuus, eli voisiko veikata että 700 kestää hieman enemmän.
Olin jo varma että ostan tuon Manfotto 055 mutta nyt meni harkinta uusiksi!
Entä onko järkeä noiden kummankaan kaveriksi ostaa Manfroton 488 rc 2/0 kuulapäätä jonka kantavuus on noin 7kg eli enemmän kuin kummankaan jalustan? http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=816
Rc 486 on kantavuudeltaan 5 kg, mutta puuttuu käännön oma lukitus, onko kuinka tarpeellinen?
Sorry kun sotken hieman viestin aloittajan keskustelua omilla kymysyksillä!
Parasta on kun kokeilet itse kaupassa noita. Molemmat on kyllä kelpo pelejä, tuo Mnafrotto oli ainakin joku aika sitten erittäin suosittu.
Käytin molempia vain yhden päivän reissulla joten arvio on aikalailla mutu-pohjainen. Käytän itse Gizon hiilikuitua, mutta kumpi tahansa noista toimisi varmasti ok minun käytössäni.
Joka tapuksessa minulle jäi Slikistä hieman parempi kuva. Saattoi olla tilannekohtainen.
Käytin jalustoja vain Canonin 1-sarjan rungon ja 300/4:n kanssa, en kokeillut keskiputken kallistusta tai sellaista. Tukevuutta kommentoin.
Keskiputken kallistusta?
—toimiva, mutta hieman kömpelö
Slik Pro 700 dx jalat kuljetusasentoon?
—ei lukitu , eikä ole tarpeen (kitka riittää)
"…voisiko veikata että 700 kestää
—lienee normaalikäytössä ikuinen omani on ollut raskaassa käytössä vajaa 20 v – titaani on "kovaa kamaa".
Lisäpaino tuo tukevuutta – kantavuus ei ole näissä (ammattimalleissa) oleellinen asia.
"… kuulapäätä jonka kantavuus on noin 7kg"
—unohda nuo kantavuuslukemat – iso koko on näissä eduksi – mä tykkään omastani joka on älyttömän iso (studiojalustasta kotoisin)
"…puuttuu käännön oma lukitus"
—kaikki lukitukset on hyödyksi tietyissä tilanteissa
"… sotken hieman…"
—välihuudot kuuluu hyvään keskusteluun
Joo, mitä isompi kuulapää sitä miellyttävämpi käyttää.
Isossa haluamansa kitkan saa helpoiten oikeaksi.
> Gizo, Manfrotto ja Velbon mm. tekevät kaikki kelvollisia jalustoja. Metallijalkaisissa pyöreäputkiset ovat painoonsa nähden jäykimpiä. Paras jalusta on painavin mitä jaksat(=viitsit) kantaa.
...jo tietävät, että puujalustaa ei voita mikään jokapäiväisessä työssä kaikkina vuodenaikoina.
> Hyvänä esimerkkinä, olin noin viikko sitten ihan satunnaisella kuvauskävelyllä, ja pääsin kuvaamaan pikkutikkaa noin 15 m päästä , mutta aika pahasti meni pieleen juuri PAKKASESSA tärisevien käsien takia.. osansa tietysti teki hiukan kehnohko canonin 55-200mm linssi, mutta kumminkin :D
...parempaa saa hakea.
http://www.elektroni.fi/?product=11855
Ne ainoat oikeat pikkutikan kuvaamiseen sopivat jalustat. Soveltuu myös ja erityisesti kasveihin ja maanrajassa työskentelyyn.
Käytännössä sama tuote.
Halvempi Uni-loc
kalliimpi Benbo
http://www.luontokuvaus.fi/luontokuva/tuotteet/
Minulla oli aikoinaan tuollainen benbo muutaman vuoden.
Painava peli, mutta kerta kaikkiaan mahtava mikäli harrastaa makro-kuvausta. Taipuu melkein miten vaan (jos osaa).
Kuitenkin mielestäni aika hankala peli yleisjalustaksi. Tukeva ja kestävä kylläkin.
Onhan se saattanut vuosikymmenien saatossa tietysti tulla käyttäjä-ystävällisemmäksi...
"Onhan se saattanut vuosikymmenien saatossa tietysti tulla käyttäjä-ystävällisemmäksi..."
Mitäs muuta käyttäjäepäystävällistä siinä on, kuin paino?
Ei siihen ole tietääkseni tullut muita parannuksia, kuin joissakin malleissa nivelellinen keskiputki ja muistaakseni irrotettavat sommat jalkoihin.
Benbon kun kerran vedät suoraksi niin siinä se pysyy.
Joissakin muissa malleilleissa jalat lepsahtaa nostettaessa. Bembo/Uni-loc toimii hyvin yksijalkanakin ja on erityisen hyvä, jos pitää siirtyä äkkiä kesken kuvauksen lyhyen matkaa, koska jalusta säilyttää kuosinsa. Jäykkyytensä vuoksi helppo kantaa kuvausvalmiina, aivan pensaikkoisia paikkoja lukuun ottamatta.
Suurinta mallia voi hätätilassa käyttää piilokojunakin, jos on sopiva peite mukana.
Kamerankin saa kiinni sopivasti nenänkorkeudelle.
Ainut parannus, mitä toivoisin olisi keskiputken pyörimisen lukitus. Se helpottaisi keskiputken käyttöä tarkennuskiskona lähikuvauksessa.
Minua huvittaa tuo Velbon-villitys. Minulla oli aikoinaan alumiininen velbon, mutta se raksahti rungosta halki talvipakkasessa. Velbon sai myös nimen veltto-velbon, koska sillä otetut kuvat oli usein epäterävämpiä, kuin käsivaralta otetut. Ohutjalkainen ja melko kevyt jalusta värisi helposti, varsinkin kameran ollessa vapaasti lankalaukaisijaa käytettäessä.
Ei senpuoleen, raksahti erään tutun kertaluokkaa tukevampi Manfrottokin hajalle kaatuessaan, mutta Bembo kesti muutaman metrin kalliolle putoamisen pienillä naarmuilla.
Tavallisella katu-jalustalla ei tee lähikuvauksessa yhtään mitään.
Kiitoksia runsaista ja asiantuntevista vastauksista. Auttoivat paljon. Noiden perusteella valintani varmastikin teen.
Vielä viimeinen kysymys: jos joskus gorillapodin ostan, siihen olisi varmastikin hyvä saada jonkinlainen kuulapää myös? saako siihen sellaista liitettyä, ja mitkä siihen ylipäätään sopivat? mikä toimii sen kanssa parhaiten? Kiitos vielä kerran ja onnistuneita otoksia!
"jonkinlainen kuulapää myös?"
—esim. Slik Ball head 800 0,76 kg)on kohtuu hintainen
http://www.digitarvike.fi/product_catalog.php?c=67
—kaikkiin asiallisiin jalustoihin saa kuulapään kiinni.
Käytän omassani järeää studiokameran kuulapäätä (ostin käytettynä, muistaakseni Salamselänteeltä). Älyttömän painava, mutta tukeva ja kestävä. Toisena "päänä" (en tottunut Slikin alkup.) mulla on Gizon Rationelle (sopii mulle käteen).
Jos kuvaat myös videota, kannattaa harkita ns. nestepäätä.
Nuo ammattitason puujalustat on hyviä (varsinkin videolle) kunhan et kastele tai/ja jäädytä. Niissä on vain yksi pieni vaara – nousee päähän joillekin (ei kaikille) ja aiheuttaa mm. muiden "mollaamista".
Matista tulikin mieleen vielä yksi hyvä (jos viitsit kantaa) jalusta jollaista käytin taannoin työssäni:
Bilora Video Pro Doppel-Profilo 936
http://www.bilora.de/index.php?area=1&p=news&newsid=27&PHPSESSID=a56870eef2c0bf5d8035ad7b56082423
myy mm:
http://www.luontokuvaus.fi/salama/tuotteet/
> No niin, tarvis saada jalustaa canoniini.
...väärää sukupolvea, kun ehdotin puujalustaa. Ei edes keskustelua herätä moinen kerettiläisyys vaikka värinättömyydessä, talvikäytössä ja hinta/laatusuhteessa saa hakea vertaistaan. Onneksi sentään lintukuvaajat tietävät mihinkä Berlebach pystyy.
Puujalustastasi löytyy myös tuo kaipaamani koukku lisäpainolle.
Luonnossa liikkuessaan vain ei halua kanniskella ylimääräistä mukanaan, joten tuo koukku on todella kätevä, kun siihen voi pistää tuon kameralaukun roikkumaan lisäpainoksi.
Lisäksi tuo yhdistelmä tuo tuon painopisteen alas, joka vain lisää tukevuutta.
Ainut ongelma puussa on, ettei se ole "ns" huoltovapaa, mutta kun sitä pari kertaa vuodessa öljyää niin mikäs tuossa ongelmana.
Jos tuollainen puujalusta löytyisi käytettynä kohtuuhintaan, niin ostaisin heti..
Sais edes noita yläosan metalliosia ostettua erikseen niin tekisin itse..
> Jos tuollainen puujalusta löytyisi käytettynä kohtuuhintaan, niin ostaisin heti..
...ainakin tuolta.
http://www.digicamera.net/keskus/search.php?mode=results
> Sais edes noita yläosan metalliosia ostettua erikseen niin tekisin itse..
Tosin siihen eivät mitkä tahansa saunapuut kelpaa, alkuperäisessäkin nuo puuosat ovat saarnia, varmaankin syystä.
Kunpa nuo Manfrotton omistajat kerrankin saisivat käsiinsä jonkin kaksiosaisilla jaloilla varustetun Berlebachin, niin tietäisivät minne Manfrottonsa laittaisivat!
Jalusta ja vieläpä metallinen. Ja kohtuu halpa. Näissä kuljetuspituus menee kyllä aika pitkäksi mikä ei valttämättä hyvä.
Mutta varmaan jämäköitä ovat puiset jalustat, miten jos kastuu tai on kosteassa niin turpoavatko puuosat metallisten osien välissä.
"Kunpa nuo Manfrotton omistajat kerrankin saisivat käsiinsä jonkin kaksiosaisilla jaloilla varustetun Berlebachin, niin tietäisivät minne Manfrottonsa laittaisivat! "
Miten paljon jämäkämpi on 055 xprob kuin edeltäjänsä? Edeltäjää kokeilin, mutta jämäkkyys ei oikein vakuuttanut, hieman petyin. Olisko vielä mielipiteitä/ kokemuksia Slik pro 700:sta.
Käyttö ei jatkuvaa, joten nämä varmaan riittävän hyviä minulle.....jatkosijoituspaikka pitää sitten miettiä myöhemmin! En vähättele kokemuksiasi ja tietoasi puisista ym. jämerämmistä jalustoista.
> Miten paljon jämäkämpi on 055 xprob kuin edeltäjänsä? Edeltäjää kokeilin, mutta jämäkkyys ei oikein vakuuttanut, hieman petyin.
...tiedä, mutta paljon on parannettava jos meinaa yltää värähtelyajoissa ja niiden laajuudessa tuon Berlebach:in tasolle,
http://www.tvwg.nl/testrapporten/statieven/statieven.htm
varsinkin kun tuo testattu kaksiosainen Berlebach maksaa vain 199 € ja tuo kolmiosainen 189 €.
http://www.berlebach.de/inhalte/produkte/stative/report/e_report.php?
On jalustan tilannut? Jos on niin minkä ja mikä sai siihen kääntymään.
Tuossa Slik pro 700 kaite kulmikkaat jalat/putket, ehkä hyvä. Käykö siihen Manfrotto 488rc0 kuulapää, ymmärsin että käy? Olisiko tästä vielä kommentteja , aika kulunut aihe jo, tunnustan!
"kaite kulmikkaat jalat/putket, ehkä hyvä. "
Mun Slik PRO 700 DX/LEG:ssä on pyöreät titan/alu -putket noita "kaite kulmikkaita" en muista nähneeni näissä mullakaan.
Pyöreä putki on aina se jäykempi vaihtoehto.
"Manfrotto 488rc0 kuulapää"
Pään sopivuus ei riipu valmistajasta ja kierteen voi tarvittaessa sovittaa – tuota mainittua en kyllä ostaisi.
http://www.cyberphoto.fi/info_fi.php?article=683504
"Pään sopivuus ei riipu valmistajasta ja kierteen voi tarvittaessa sovittaa – tuota mainittua en kyllä ostaisi. "
Mielenkiintoista, miksi et tuota ostaisi, siis kuulapäätä. Vai tarkoititko Slik Pro700.
Mikä sitten parempi vaihtoehto kuulapääksi suunnilleen samassa hintaluokassa. Joku aivan muu merkkikö vai pelkästään toinen malli?
Näistä kiinnostaa lukea lisääkin.
Kuulapään valinta ei ole merkki- eikä hintaluokkakysymys.
"…en ostaisi" tarkoitin vain kokoa – en merkkiä.
Käytän vain suurikokoisia ja painavia kuulapäitä, merkillä ei väliä (perust: tärinän vaimennus, suuret kömpelöt nyrkit ja kuvaan myös kovalla pakkasella käsineet kädessä).
Minulla valintaperusteena oli käteen sopivuus – otin suosikkikamerani mukaan ja menin liikkeisiin sormeilemaan vaihtoehtoja.
Kuulapäätä ei pidä ostaa toisten ("asiantuntijoiden") mielipiteiden vaan omien käsien tarpeisiin (käteensopiva) ja käyttötarkoituksen mukaan.
ÄLÄ OSTA SIKAA SÄKISSÄ (=kokeilematta)
Kuulapää. onko parempi kuin manfrotto, jos on niin mistä syystä.
http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=793
Kuinkahan hyvin ilmoitetut kantavuudet pitäävät paikkansa? Kestääkö paljonkin enemmän kuin tiedot lupaavat.
Kaikki ammattimallit ja semiprot on n. yhtä hyviä hinta/laatu suhteeltaan.
Kantavuus on tässä vähän toisarvoinen kysymys jos tarkoitus on kiinnittää jalustaan kamera – kaukoputkista en tiedä.
Jos kiinnität kamerasi n. painopisteestä niin kantavuudessa on ilmeisesi n. 5x "turvakerroin". Tarpeeksi pitkällä vivulla hiirikin kaata vaikka norsun.
KOKEILE KUULAPÄÄTÄ OMALLA KAMERALLASI ENNEN OSTOA!!!
Eri vaihtoehtoja kokeilisin jos vain olisi mahdollista. Kun ei lähialueilla ole oikein mitä noista kokeilla. Ainoastaan vanhemman mallista Manfroton 055 ja 488rc0 kokeillut. Noista kuulapää vaikutti äkkiseltään paremmalta.
Vielä sen verran että onko 6-kulmainen kiinnityslevy tukevampi kuin 4-kulmainen esim 488rc4.
Kiitos asiallisista vastauksista.
http://www.cyberphoto.fi/info_fi.php?article=683506
Kuulapää valinta on senverran tärkeä juttu, että kannattanee poiketa lähialueen ulkopuolelle.
Levyn kulmilla ei liene mitään oleellista merkitystä.
Mutta jos muuten sopivassa päässä olisi vaihtoehtoja niin kallistuisin pyöreään (ei kulmia).
Uritetut putket, kuitemkim profiililtaan pyöreät.
"SLIK Pro sarjan jalustojen AMT putket taitetaan levystä suoraan oikeaan muotoon. Näin tehty uritettu putki on tasalaatuista ja teleskooppiosat voidaan liittää tiiviimmiin yhteen."
Kuulapäistä monta mieltä, noista varmaan kaikki toimivia!
Munulla on ollut käytössä jo yli 10 vuotta Velbon tripodi. Maksoi silloin aikoinaan 270mk. On riittävän tukeva Canon EOS1000:lla ja Canon EOS350D:llä kuvatessa. Pituus kokoonvedettynä n. 60cm, eli kätevä kuljettaa. Avattuna minä 170 senttinen pystyn kuvaamaan suorana seisoen. Vielä kun pikakiinnityslevyjä saisi lisää pari, niin olisi kaikkiin kameroihin.