Keskusteluissa ei saa linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa. Rasistiset ja asiattomat viestit poistetaan palstalta. Tarpeen vaatiessa asiaton kirjoittaja jäljitetään ja tiedot luovutetaan poliisille.
Ylläoleva teksti on tämän palstan keskustelusääntö. Jos sitä kirjaimellisesti noudatetaan, niin itse tämän palstan aihe, eli islam pitäisi poistaa, koska en tunne sen väkivaltaisempaa, väkivaltaan kehottavampaa ja asiattomamman rasistisempaa paskaa, jota vielä jotkut odiootit uskonnoksi kutsuvat. Kaikki jotka sitä paskaa puolustavat kirjoittavat asiattomuuksia. Siis pitäisikö nuo kirjoittajat jäljittää ja luovuttaa tiedot poliisille??? Ja mitä sitten????
Kaikkein huvittavin on tuo lause: "Keskusteluissa ei saa linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa." Eli ei saisi esim. linkittää sellaisiin youtube videoleikkeisiin, joissa näytetään kristittyjen 13vee koulutyttöjen irtileikattuja päitä indonesiassa muslimien toimesta kesken koulumatkan. Vai ymmärsinkö sittenkin väärin ja asia onkin niin että tämän palstan muslimiperseennuolijamoderaattori salliikin moisten väkivaltalinkkien käytön, koska hänen mielestään kristityt ei olekaan ihmisiä ja siksi heihin kohdistuvat päiden irtileikkauset eivät ole tulkittavissa väkivallaksi, vaan "normaaliksi" muslimi-islamin arkitouhuksi?
Mitä "viisaammat" on asiasta mieltä?
Jos minut nyt blokataan pois, kun "haastan" moderaattorin, niin jokainen aito kristitty ymmärtää, että perseennuolenta-Suomessa ei vieläkään saisi käyttää sanan ja mielipiteenilmaisuvapautta. Jokatapauksessa tuo em. "SÄÄNTÖ" on naurettava, kun keskustellaan islamista alastomin totuuksin.
Ylläoleva teksti on tämän palstan keskustelusääntö. Jos sitä kirjaimellisesti noudatetaan, niin itse tämän palstan aihe, eli islam pitäisi poistaa, koska en tunne sen väkivaltaisempaa, väkivaltaan kehottavampaa ja asiattomamman rasistisempaa paskaa, jota vielä jotkut odiootit uskonnoksi kutsuvat. Kaikki jotka sitä paskaa puolustavat kirjoittavat asiattomuuksia. Siis pitäisikö nuo kirjoittajat jäljittää ja luovuttaa tiedot poliisille??? Ja mitä sitten????
Kaikkein huvittavin on tuo lause: "Keskusteluissa ei saa linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa." Eli ei saisi esim. linkittää sellaisiin youtube videoleikkeisiin, joissa näytetään kristittyjen 13vee koulutyttöjen irtileikattuja päitä indonesiassa muslimien toimesta kesken koulumatkan. Vai ymmärsinkö sittenkin väärin ja asia onkin niin että tämän palstan muslimiperseennuolijamoderaattori salliikin moisten väkivaltalinkkien käytön, koska hänen mielestään kristityt ei olekaan ihmisiä ja siksi heihin kohdistuvat päiden irtileikkauset eivät ole tulkittavissa väkivallaksi, vaan "normaaliksi" muslimi-islamin arkitouhuksi?
Mitä "viisaammat" on asiasta mieltä?
Jos minut nyt blokataan pois, kun "haastan" moderaattorin, niin jokainen aito kristitty ymmärtää, että perseennuolenta-Suomessa ei vieläkään saisi käyttää sanan ja mielipiteenilmaisuvapautta. Jokatapauksessa tuo em. "SÄÄNTÖ" on naurettava, kun keskustellaan islamista alastomin totuuksin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
valehtelun aika on ohi.
...väärässä????
Mistä johtuivat ongelmat Balkanilla?
Siitä kun Muhammedin riivaamat tulivat sinne raiskaamaan ja valloittivat nuo alueet alistaen ne muhamettilaisuuteen. Nuo terroristit pääsivät jopa Wienin porteille.
mielipiteenilmaisuvapautta ole. lähetin kaksi kertaa eläintensuojelupalstalle kysymyksen mitä "eläinten suojelijat" (luetaan: pimeässä hiippailevat tuholaiset) aikovat tehdä muslimien halal-teurastuksien suhteen ja kaksi kertaa se on sieltä poistettu
väärää mieltä?Ei oikeita mielipiteitä poisteta tietenkään,vaan ainoastaan väärät.
ei itse kysymystä poistettu vaan jatko tälle ketjulle
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001291&posting=22000000040559122
jatko oli kutakuinkin seuraavanlainen:
"Olen itse ollut turkistarhoilla töissä, enkä ole itse tappanut,enkä nähnyt tai kuullut kenenkään muunkaan tappaneen tarhaeläimiä leikkaamalla kurkut auki ja vuodattamalla veret kuiviin, ei huumattuna taikka saati sitten tajuissaan olevalta eläimeltä. toisin on muslimeiden halal-teurastusten laita"
oliko tämä sinun mielestäsi väärä mielipide??
jos oli, valaisetko minua hieman, oi suuri suvaitsevainen?
onko sekin palsta muslimi-seriffin valvonnassa?
vastaus on ilmeisesti kyllä, koska ne poistettiin
kuin sarkasmi?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sarkasmi
mutta etsitään sanakirjasta. eiköhän se sieltä löydy, jostain saatanan ja savolaisen välistä :)