9.1. Kaleva uutsoi valtuutetun vaalikelpoisuudesta seuraavaa:
"Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan ehdokas tai valtuutettu ei ole kuitenkaan vaalikelpoinen, jos hänen työpaikkansa ja asuntonsa ovat toisella paikkakunnalla. Näin siitäkin huolimatta, vaikka hänellä olisi asunto myös sillä paikkakunnalla, jossa hän on kirjoilla ja valtuuettuna."
Miten tämä pyhäjärven tapaus painettiin villaisella?- kysyn ja ihmettelen. Onko keskusta puolueena suurin ja kaunein, ettei kukaan, ei edes puolueen sisältä päin, näe, miten laki toimii - vai onko se niin, että lakia sovelletaan ja luetaan pärstäkertoimen mukaan.
"Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan ehdokas tai valtuutettu ei ole kuitenkaan vaalikelpoinen, jos hänen työpaikkansa ja asuntonsa ovat toisella paikkakunnalla. Näin siitäkin huolimatta, vaikka hänellä olisi asunto myös sillä paikkakunnalla, jossa hän on kirjoilla ja valtuuettuna."
Miten tämä pyhäjärven tapaus painettiin villaisella?- kysyn ja ihmettelen. Onko keskusta puolueena suurin ja kaunein, ettei kukaan, ei edes puolueen sisältä päin, näe, miten laki toimii - vai onko se niin, että lakia sovelletaan ja luetaan pärstäkertoimen mukaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
valitusta sisään. Kun tosiasiat on varmistettu niin siitä vaan. On se hyvä, kun on noita kepuja
niin nuo pitkät talvipäivät kuluvat rattoisammin.
Ikävä niitä tulee sitten, kun ne puolueena lakkaavat.
Mahdollisuutta kuin erota.Nyt mitataan hepun selkäranka lakeja kohtaan.Jos ei erottamatta eroa niin hän julistautuu olevansa lakien yläpuolella eli Jumalasta seuraava.
Ruikuttaan moni,ei muuta seuraava remmiin.
nurmesperänen nimellä näkyy kirjottelevan,meinaan se valtuutettu.